Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:47:


vraag heb ik gisteren ook al eens gesteld met nog div. andere problemen, zijn denk ik nog een oplossing aan het bedenken .

Anton

Ilona Kooistra schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:59:


O dus een operatie die achterhaald is en enorme risico's met zich meebrengt is te prefereren boven een goed aangebracht beslag een tijdelijk boxrust, ook niet natuurlijk maar dat is een operatie ook niet. Als het dan echt natuurlijk moet zou je het dier in moeten laten slapen. In het wild gaan ze ook dood aan zo,n aandoening

Frans Veldman schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:03:


Nou dat problemen als straalkanker bevangenheid traumatische scheuren en frakturen ontstaan door hoefbeslag is natuurlijk niet te onderbouwen kritiek en daarom niet eens de moeite waard om daar commentaar op te geven.

Wat betreft de bevangenheid, als je iemand vindt die dit aandurft doe ik dit met alle plezier van de wereld. En dat je suggereerd dat de rotatie een onverandelijk gegeven is ben ik absoluut niet met je eens. Bevangen dieren waarbij op tijd wordt ingegrepen vormen weer gewoon een normale hoornschoen rondom het hoefbeen, hierbij is later niet of nauwelijks enige rotatie zichtbaar. Wat je in een eerder bericht vermelde dat je dacht dat een hoedenrand effect ongedaan gemaakt kon worden is evenwel niet correct.

Anton

Ilona Kooistra schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:11:


De meest voorkomende breuk van het hoefbeen is een breuk van een van de hoefbeentakken. Door het paard te beslaan met een ijzer met 5 lippen ( het aanbrengen van een cast om de voet is niet afdoende gebleken) fixeer je de breuk (helaas leg je ook het hoefmechanisme zo goed als stil, maar in zo'n situatie is het een keuze uit twee kwade) door de fixatie en boxrust kan de breuk zich herstellen. een operatie waarbij geschroefd gaat worden brengt nogal wat risico's mee met betrekking tot artrosevorming en nog niet te spreken over de narcose.

Anton

J. Pelgrim schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:58:


misschien moet je alle voorgaande berichten eens lezen ik ben niet degene die op deze wijze is begonnen en volg dit forum om ik wel vind dat je van iedereen iets kan leren. Ik heb ook getracht iets toe te voegen maar als je niet uit de nb hoek komt kan het bij voorbaat niets zijn

Ilona Kooistra schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:22:


Zodra iemand met rontgenfoto's me het tegendeel kan bewijzen. Ik heb nog nooit een omekeer van het hoedenrand effect gezien terwijl het paard voor 100% goed was. Maken regelmatig controle foto's bij extreme gevallen.

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:29:


bedoelde voor alle duidelijkheid een ijzer met 5 lippen die het hoefmechanisme stil legt. geen normaal beslag dus.

J. Pelgrim schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:31:


Ik kom ook niet op het forum om mijn gelijk te halen, zoals ik al eerder heb verteld moet iedereen doen wat hem of haar goeddunkt. Ik denk dat een correct bekapte voet niet heel erg veel af wijkt van een correcte nb voet. Alleen is het laten uitvoeren van de hoefverzorging door hobby-isten niet de meest ideale situatie(mijn visie)

Ik ben ook van mening dat een paard dat voldoende beweging krijgt daardoor een betere hoornkwaliteit ontwikkeld. Gezonde goed ontwikkelde voeten hoeven van mij niet op een hoefijzer. Alleen is de hedendaagse praktijk niet zo. Mensen die in de sport hun paard gebruiken hebben andere opvattingen m.b.t. het houden en onderhouden van hun paarden. Ben het met iedereen eens dat hoefbeslag ook zijn nadelen heeft maar niet dat het zo verschrikkelijk slecht is als hier wordt beweerd. Ik heb me expres nooit in enige discussie gemengd omdat we het toch nooit eens zullen worden maar kennis van beide standpunten vergaren kan alleen maar tot een beter eindproduct leiden.

Ik maak me absoluut geen zorgen om mijn inkomen of de stelling dat het een uitstervend beroep is. Mijn intentie is om het dier zo goed mogelijk te laten functioneren in het geen waarvoor hij wordt gebruikt al dan niet met hoefbeslag.

Nee ik kom niet uit de IT, kom weal van jongs af aan bij de paarden vandaan ( ook al is dit volgens sommige eerder een nadeel dan een voordeel).

Anton

Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:49:


Ja inderdaad duurt wel even zoals bij elke breuk en niks geen arm paard daarna leeft hij nog gewoon. Zonder behandeling van de botbreuk kan hij niet meer gewoon lopen, dus is de enige mogelijkheid dan ..................

Als er helemaal geen doorbloeding zou zijn zoals je suggereerd dan sterft de voet af dus die vlieger gaat niet op.

Anton