Monique Meijer schreef op donderdag 12 januari 2006, 12:53:


Waarom krijgt ze dan niks? Dat is toch juist heel slim van haar?

Saskia

e m kraak schreef op donderdag 12 januari 2006, 19:48:


Prachtig Marsiaans
Maar ik denk dat het hele wortel terugtrek verhaal (wat mij in de praktijk ook erg moeilijk uit te voeren lijkt, en ook ik zou graag een Hans Klok zien toveren met wortels op film...) zowiezo niet echt iets met bijten te maken heeft. Ik denk nl echt niet dat een paard toehappen op een lekker hapje ook maar enigzins associeerd met de bijtbeweging bij agressiebijten. Dat is 1.
Maar 2: paard blijft boos worden, dat neem je niet weg. Vooruit, ik ga er vanuit dat paard stopt met hapbeweging door de wortel truc. Neemt de boosheid en vooral de oorzaak van het boos worden niet weg. Paard gaat misschien wel iets anders bedenken, trappen, maaien met voorbenen?
Dus handiger lijkt het me gewoon die boosheid weg te nemen. Pien heeft net een mooi verhaal geschreven vind ik bv.

En dan snap ik de vele oplossingen waarbij je vreselijk omslachtig moet doen om het paard maar niet te laten denken dat jij degene bent die bv een trap tegen benen aan zou geven (Oei, een erg enge methode uberhaupt...paardenbenen zijn erg gevoelig...don't try this at home zou ik zeggen) of een elleboog zou geven. Begrijp me niet verkeerd maar hallo! Paard bijt JOU toch? Doet ie ook niet stiekem hoor. Ik zeg niet dat je je paard moet gaan slaan, helemaal niet. Maar al dat omslachtig gedoe, dat snap ik al helemaal niet.

Saskia

Spirithorses schreef op donderdag 12 januari 2006, 23:59:


Ik denk dat we het allemaal niet eens zo heel verschillend doen.
En je hebt gelijk, wij met het hele forum bij elkaar kunnen niet zien waarom paard bijt. Is er niemand in de buurt die eens kan komen kijken? Een nieuwe frisse blik ziet wrsch andere dingen als jezelf die al 14 jaar op een bepaalde manier tegen haar aankijkt. Niet om deze discussie af te doen, want alles is verder heel interessant alleen moet de oplossing nu in de praktijk gaan plaatsvinden....

Saskia

Frans Veldman schreef op donderdag 19 januari 2006, 14:56:


Ja net als Nick mis ook ik de markeer knop. Ik gebruikte dat toch best vaak, handig ter voorkoming van dubbele verhalen vind ik.

Saskia

Frans Veldman schreef op donderdag 19 januari 2006, 15:28:


Ja erg goed idee. Ook ik vind de nieuwe 'startpagina' erg handig trouwens, ik klik nu op dingen die ik normaal nooit bekeek (advertenties bv).
Zo, anders leek het na mijn vorige berichtje dat ik alleen maar wat te mopperen heb

Saskia

Cassandra Berg schreef op donderdag 19 januari 2006, 14:25:


Och er zijn er zoooo veel, op deze website hebben ze er een heel aantal. Leuk om eens te kijken en te vergelijken (heb je plaatjes bij de hopelijk vele ervaringsverhalen die gaan komen)
http://www.hoofshop.com/
Geweldig leuk en goed wat jullie gaan doen trouwens!

Saskia

Marie-Christine Vesters schreef op vrijdag 20 januari 2006, 11:31:


Dat is toch een persoonlijke keuze? Wat heeft het in hemelsnaam voor nut hier over te gaan discussieren?? Ik vind het wat ongepast van je om je mening daarover ons op proberen te leggen eerlijk gezegd. Als iemand graag 100-en, 1000-en of nog veel meer euro's over heeft om zijn paard (of welk ander dier dan ook) te kunnen redden, gaat dat niemand wat aan. Ieder zijn keus.

Saskia

Jeannette van den Eng schreef op donderdag 19 januari 2006, 19:56:


Ben op zoek naar een baan, vind ik die ga ik mee! (Ben nu blut blut en nog eens blut) Afgesproken?

Saskia

Niki schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:49:


Ja en ze zijn gewoonweg pas sterk genoeg als ze 5 zijn. Kan je lang over discussieren, maar is gewoon een feit.


Ja groot gelijk, wat maakt het uit als ie stuk gaat later bij een ander? Jouw probleem niet toch? Jij hebt tenminste lekker kunnen rijden, want al dat grondoefeningen gedoe best leuk maar ja rijden is ook leuk natuurlijk.
O nee sorry, ik had het niet goed gelezen, jouw paard kon jou vertellen dat je best al op hem mag gaan zitten. Want hij kan daarbij ook nog eens in de toekomst kijken en ziet dat hij daar later geen last van gaat krijgen...
Dit noem ik nog eens paardenfluisteren!

Brrrr
Saskia

Monique Meijer schreef op woensdag 15 februari 2006, 10:11:


Yes! En vergeet daarbij niet dat veel, heeeeeel veel paarden juist niets tonen. Die leggen zich erbij neer en doen hun ding als robots. Zie je wel hij heeft nergens last van en is zo braaf, het is maar hoe je wilt kijken.....

Saskia

Ik vind het wel grappig eigenlijk dat je deze vergelijking maakt. Want iedereen vind dit wel zielig, wij zien dit wel.


Maar is het niet precies hetzelfde maar dan met een gouden randje voor alle paarden die mooi staan te wezen in hun prachtige stallen met mooie dekken op?
Die dienen puur als 'paardrijmachines'. Michiel had het over het grote offer van 2 jaar niet kunnen paardrijden. Dat zegt nmm alles. (Dit is geen aanval op Michiel even voor de duidelijkheid) Mensen die zo nodig willen rijden kunnen misschien maar beter een brommer kopen. Mensen die een vriend zoeken een paard. Een vriend, daar heb je het beste mee voor, en zelfs al mocht de vriendschap ooit doodbloeden wens je die oude vriend nog al het beste toe.
Ik vind dit allemaal niet meer dan logisch, maar misschien ben ik gek?

Saskia

Dat we de die zielige paarden waar jij het over hebt wel zielig vinden omdat het aan de buitenkant te zien is (voor ons, gewend aan keurige paardjes).
Maar dat een heleboel mensen niet zien dat paarden die de hele dag staan te glimmen op stal en met een beetje geluk iedere dag even de benen mogen strekken in de binnenbak opgetoomd met allerlei marteltuig, net zo goed als gebruiksvoorwerp worden gebruikt. De meerderheid van de mensen ziet dit alleen niet.
En waar het allemaal om begonnen is: als je je paard nodig meent te hebben om te kunnen paardrijden....wat is het paard dan? Juist, een gebruiksvoorwerp wat je nodig hebt om je hobby te kunnen uitoefenen.

Saskia

CooLLady schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:04:


Al zou je een bodybuilder zijn, je paard is altijd! sterker. Ipv te denken over wat voor soort touw je nodig hebt om de afstand te kunnen bewaren tussen jou en je paard is het niet makkelijker om te bedenken hoe je zou kunnen bereiken dat je paard niet meer rent trekt en bokt?
Lees dat boek van Inge toch maar eens
Je kan alle grondoefeningen die je maar wenst te doen altijd en eeuwig hiermee doen/combineren....clickeren is ook maar een marketingterm.

Saskia

Nick Altena schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:37:


Sektes zitten altijd vol met gekken.

Cassandra Berg schreef op zaterdag 18 februari 2006, 9:17:


Neee de achtergrond van alle leermethoden, allemaal. Dus ook parelli bv. En achtergrond is dan ook niet de goede term eigenlijk. Verder vind ik dat Frans ook een erg duidelijk bericht hierover schreef een paar dagen terug.

Ik vindt het berichtje van Inge heel

Ik denk dat je aldoor verkeerd leest, clickeren is niet synoniem aan behaviorisme. Je mag het er van mij allemaal zo oneens mee zijn als je wilt, maar kunnen we het dan in ieder geval over leren hebben als we het over behaviorisme hebben? En niet iedere keer alleen dat clickeren erbij halen?

Saskia