InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 119 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: maandag 9 januari 2006, 2:469-1-06 02:46 Nr:40429
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40347
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: singel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 12:12:

> Er zijn natuurlijk wel een paar basisvoorwaarden:
> 1. een onafhankelijke zit

Die is altijd nodig, wat je ook gebruikt om op je paard te zitten.

> 2. een passend zadel dat dus vanzelf al goed blijft liggen

Wat een boomloos ook doet.

> 3. een opstaptechniek waarbij je niet met twee handen aan je
> zadel hangt

Bijna juist.... Geen enkele hand hoort aan dat zadel te hangen !
Een voor en een achter je zadel en voldoende kracht in je benen...anders een opstapje.

> Voor de doordenkers: zie je het verschil tussen een zadel met
> en zonder boom?!

Ja hoor....had al ff nagedacht zoals je ook in voorgaand bericht kon lezen.

Was het niet volgens je eigen verhaal over een dikke chinees die juist dit niet kon ?
Dat opstappen, ofwel ....de techniek dus miste?
Was nu juist daardoor niet die boomtechniek ontstaan?

> Het voordeel van de non-fit van een boomloos zadel is ook een
> nadeel. De theoretisch grotere dynamische bewegingsvrijheid
> vraagt meer singelspanning en dat beperkt de uitzetting van de
> ribbenkast weer.....

Non-fit ? meer singelspanning ? egggni....dikke onzin...
Techniek ...das het enige waar het hier om draait...zowel met opstappen als met rijden.

> Een goed passende boom gaat niet zomaar over de schoft en/of
> van/uit de ideale plek waarop het op maat is en daardooor kan
> de singel echt makkeljk een handdikte los.

Zie mijn verhaal over de schoft in voorgaand bericht... das geen steuntje om je zadel niet te laten verschuiven.
Zou volgens jou dus inhouden dat een paard met weinig tot geen hoge schoft nooit een losse singel kan hebben.
Nogmaals...het gaat om je rij/opstap techniek...

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 11 januari 2006, 14:2111-1-06 14:21 Nr:40623
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40606
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zadel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 11 januari 2006, 9:22:

> Onverwacht gróót was het nadelige effect van een slechte
> singelophanging en -plaatsing.
>
> Uit dit onderzoekje zijn voor mij ook de belangrijkste criteria
> gekomen waaraan mijn eigen zadel moet voldoen. Het belang van
> voospelbare krachtverdeling onder de stijgbeugelophanging en
> een goede singelophanging zijn de grootste punten van aandacht.
> HC

Ja hoor...daar ben ik weer met een "nutteloze" bericht....
Zo te zien maak je je nog al druk om de stijgbeugelophanging van bepaalde zadels, maar natuurlijk begrijp ik daar weer geen bal van.
Dit komt door je eigen omschrijving van je manier van opstappen in bericht nr #34611 waarin je letterlijk schrijft....dat je zeer weinig op de beugel steunt.
Wat is dan het probleem met die manier of plaats , en dus ook de krachtverdeling , van ophanging nog?
Ik denk dat het op te vroege leeftijd op je paard gaan zitten je paard al meer schade heeft aangericht dan die beugelophanging met jou minimale belasting tijdens het opstappen ooit nog zou kunnen doen.
Tenzij die zeer weinige steun van je toch niet zo weinig is.... maar dat zal je ongetwijfeld met je unser al eens opgemeten hebt....
Dan zou ik mede door het weegschaalverhaal over lichtrijden graag eens willen weten waar jij je gewicht laat tijdens dat opstappen zoals je beschrijft.
Of denk ik nu alweer heel gek ?
Overigens heb ik al eens opgemerkt dat je de beugelophanging ook van de barefoot door diverse mensen kan laten aanpassen in een Y vorm.

Zo maak je je ook nogal druk om de singelbevestiging...waarvan ik natuurlijk ook al weer niks snap..want daar zouden al helemaal geen krachten op behoren te komen
Niet tijdens je opstappen maar ook niet tijdens het rijden.
Het enige wat ik me daarbij kan voorstellen is het kantelen naar voor of achter van je zadel...door de stijve constructie misschien van een boom???
Dan lijkt het me dat je zadel met boom toch niet zo goed (passend) is als je dacht ?
Het zo nmm. inhouden dat dat boomzadel dus maar binnen bepaalde marge's goed op die paardenrug ligt....maar zodra er wat in die stand van die paardenrug veranderd....heb je ineens singels nodig om het , geforceerd ?, op zijn plek te houden?

Zie het nu eens niet als een spelletje pesten maar geef nu eens normaal antwoord als dat mogelijk is...ook ik denk na over dit soort dingen en wil leren...net als andere hier die in jou ogen misschien domme vragen stellen.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 11 januari 2006, 14:4611-1-06 14:46 Nr:40626
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40625
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe verder met magnesium? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op woensdag 11 januari 2006, 14:38:

> Jawel, maar bij een overschot aan calcium krijg je een tekort
> aan magnesium doordat de nieren het niet kunnen onderscheiden
> en eerst de calcium goed opnemen. Het moet gewoon in de goede
> verhouding in het voer/liksteen zitten.
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Mmm...dis natuurlijk wel leuk geschreven maar uhhh...hoe weten we dan wat de "goede" verhoudingen van al die stofjes die er in zitten zijn ?
En dat ook nog eens per individueel paard?
Als je de reclames moet geloven dan schijnt iedere liksteen-maker zijn verhoudingen goed te vinden....maar helaas ....ze verschillen nogal erg....

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 1:5012-1-06 01:50 Nr:40676
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40645
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: droes Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Edith Hartog schreef op woensdag 11 januari 2006, 19:14:

> Mijn zieke shetje is vandaag doodgegaan. Helemaal alleen. Ik
> kwam vanmiddag thuis en toen vond ik haar. Doodgegaan aan
> lichamelijke uitputting. Ze heeft sinds 24 december niks meer

>
> Ik ga nu een tijdje zitten janken op de bank.
>
> Groeten van Edith

Tjonge jonge...en weer een...
Tja, zo zie je....ben je goed voor zelfs andermans dieren....krijg je dit te verwerken...
Ik weet niet wat ik zeggen moet...
Het geeikte dan maar....maar wel gemeend...sterkte Edith

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 1:5812-1-06 01:58 Nr:40677
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40658
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Deze week paarden op ARTE Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Trudy schreef op woensdag 11 januari 2006, 21:37:

> De aflevering van dinsdag vond ik toch weer niet te pruimen.

Ik vind het ook niet zo...

> Al die brave gewillige dieren die met scharenbitten
> belachelijke kunstjes moeten laten zien.Ik vind dat de paarden
> daar niet mooier van worden.
> Eerder robotachtig en gekneveld mee gerotzooid(excuus voor de
> taal)
> heb gekeken en meteen weer gewist.

Tja...die kunstjes....feitelijk zijn het natuurlijk allemaal kunstjes wat we onze paarden leren,van nuttige kunstjes als voeten optillen voor onderhoud tot zinloze kunstjes als op de rug laten liggen en er bovenop gaan staan.
Een kunstje vind ik niet zo erg...als het voor het paard ook enig nut heeft het te doen en het zonder geweld aangeleerd wordt.

> De mooiste paardendans is nog altyd voor mij blij in de wei.!
> Misschien de aflevering van vanavond??
> Groet trudy

Ik heb alleen nog maar het begin gezien...en dat was zeer mooi..te zien was dat zelfs een halsring niet eens nodig is....ik hoop dat de rest ook zo mooi is.

Gr, Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 14:3112-1-06 14:31 Nr:40725
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40708
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Monique Meijer schreef op donderdag 12 januari 2006, 12:53:

> Hallo Piet!
> Dat met dat worteltje wegtrekken heb ik ook nog eens overdacht,
> Indy zou erg boos worden en niet begrijpen waarom ze de wortel

> om en maakte herrie. Het duurde een hele tijd voordat ze weer
> zo brutaal over het schot dreigde, ze bleef netjes op gepaste
> afstand.
> Monique

Ik snap het verhaal van die wortel wegtrekken eigenlijk ook niet zo.
Het is , zoals ik het begrijp , bedoeld als lokmiddel om het paard JUIST te laten bijten.
Ik vind die keus wat minder en had dat niet verwacht van deze dame ....juist omdat vele mensen als beloning een stukje wortel gebruiken of ander snoepje...eetbaar spul dus.
Maar ik zal proberen het uit te leggen waarom ik die keus nog meer fout vind.

Natuurlijk zijn er vast wel paarden waarbij dit misschien zou werken maar aan de andere kant.....

Leren we een paard met clickeren nu juist niet om beleeft te zijn en niet in die wortel te happen zodra hij/zij die ziet ?.
Dan zal het paard als het goed is niet eens in deze truk stinken lijkt me.

Dan komt bij mij de volgende vraag , zou je dat als 2 bener wel willen?
Zou je het ook willen dat i nogmaals een of meerdere pogingen doet om die wortel te pakken te krijgen ?

Daar breek je nmm toch helemaal je werk mee af waarmee je voorkomt dat je een opdringerig paard krijgt ?
Veel mensen hebben nu juist daar een probleem mee...assoieren clikceren al snel als schooiend paard en zijn daar als de dood voor...

Dan een andere kijk op deze manier....
Ik zie de straf er ook niet van in...ja dat i het niet te pakken kan krijgen....maar of i dat associeert met niet bijten?

Mij is altijd geleerd dat je binnen 3 seconde moet belonen.....of straffen.... dat heeft effect , later niet meer. Dat telt voor alle dieren behalve mensen.
Door herhaling kan je de 3 sec. uitbreiden van het daadwerkelijk geven van die beloning...de bridge...maar dan snapt je paard je manier van belonen al.

Dat wordt met het spelletje wortel trekken wat lastig lijkt me....
Want ik trek wel weg maar wat is de duidelijke straf ?
Hoe lang duurt het voor het paard door heeft dat DAT de straf is?
Dus geen wortel vanwegen het bijten naar....voedsel ???
Een clickerwijs paard met fatsoen zal zelfs als die al een paar keer hapt achteruit gaan in afwachting van die wortel en denken wat doe ik fout als ik hem niet geef.....en dan? geef je hem niet ?
Of geef je hem voor het achteruit lopen ?
Dan zal het je een volgende keer waarschijnlijk niet meer lukken je paard op deze manier van het bijten af te helpen....daarvoor zijn ze te slim.
Anders zouden we nml. een hele grote klus hebben om een paard fatsoen bij te brengen en dat hebben ze toch echt heel snel geleerd....

Maar er zit nmm. meer achter....
Het paard zal stoppen met happen naar die wortel omdat het gedrag geen nut heeft, geen beloning heeft , geen wortel heeft....nutteloze inspanning dus.
Maar nu komt de vraag of het paard dat als straf ziet op bijtgedrag?
Het bijtgedrag naar mensen levert nml. ook geen beloning op ?
Ja hoor....tuurlijk wel een beloning maar niet in de vorm van voer....
Wel dat jij stopt met datgene waardoor het paard gaat bijten.

Want waarvoor doet het paard dat ?
Een paard bijt niet zomaar....daar gaat wat aan vooraf.
Je doet dus blijkbaar iets wat i niet prettig vind ? Of geen zin in heeft ?
Ik kan nu juist dat dus niet rijmen met die wortel wegtrekken, want dat is iets wat i juist wel graag wil hebben.

Eigenlijk is het dus weer symptoom bestrijding en zou je naar de reden van dat bijten moeten kijken en dat oplossen ?

Een andere keer ligt trouwens die wortel doodstil....zie je je paard denken....zal die wortel nu ook de benen nemen of niet...eens proberen.... en ja hoor...beet.
Dan uhhh....heb je een probleempje?
Hoe ga je dit onderhouden?

Overigens maakt mijn paard geen kennis met mijn voet , geen tik of elleboog of hand of wat dan ook.
Het paard laat aan jou zien , op een paardse manier , dat hem/haar iets dwars zit...zoek dat eerst en los dat op.

Als dat dan niet lukt en je moet er echt mee aan de gang ...dan is er nog wel een oplossing.
Zeker niet voor altijd...maar je moet zowiezo altijd je doppe open houden als je bij een paard bent...
Diervriendelijk ?...mwah tuurlijk, je weet hoe ik daar over denk....maar vooral en bovenal ..... is het begrijpelijk voor je paard !

Mensen hebben het altijd over de paardentaal willen leren....waarom gebruik je die dan niet ?
Dit is nu juist een van de makkelijkst te herkennen deeltje hoorbare taal van een paard en door een ieder na te doen.
Ik had het al eens geschreven....ergens tussen mijn andere nutteloze berichten maar omdat er zoveel nieuwe zijn nog maar eens dan.

Luister eens naar je paard als het lastig gevallen wordt door zijn/haar maatje....
Je kan het met je ogen dicht doen en toch , als je dit geluidje hoort , weet je exact wat je paard bedoeld en zelfs ook wat maatje of ander gaat doen.
Vooral merries maken hier veelvuldig gebruik van !
Die hoge gil ja...maar met een menselijke lagere plotseling schreeuwende stem is het schrikeffect net zo groot hoor desnoods maak je je groot richting paardenhoofd....en paarden verstaan gelukkig heel goed buitenlands...mensentaal dus.
Zelfs een woordje nee zal het begrijpen op die manier.

Voor wat het waard is....
Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 21:1012-1-06 21:10 Nr:40768
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40747
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vorderingen met natuurlijk bekappen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
janna schreef op donderdag 12 januari 2006, 19:19:

>>> Ik heb nu zelf gemerkt dat mijn paard op die uitstekende straal
>>> niet goed loopt. Die heb ik aardig ingekort (gelijk met de
>>> hoefwand) en dat leek aardig opluchting te geven.

>>> schraapsels af te halen en ook dat bleek verlichting te geven.
>>> Een hele dikke zool (of dubbele zool) kan dus zeker wel
>>> problemen veroorzaken.
>>> Daar zal het aan de zool snijden vandaan komen denk ik.

> En ik heb nu dus aan den lijve ondervonden dat dat dus niet
> opgaat.
>
> Ik liep toen twee keer per dag een halfuur over straat. Toch
> blijft die straal dan dus te dik en werd de zool toch weer
> plat. Waardoor ik weet het niet. Maar gezien de verhalen op de
> site van natuurlijk ruiterschap ben ik niet de enige daarmee.

Wat mij opvalt is dat het soort berichten zoals je omschrijft eigenlijk altijd afkomstig zijn van mensen die de cursus niet gedaan hebben maar wel zeggen op deze manier te bekappen.

Op de cursus leer je nml. hoever die straal uit mag steken zonder problemen te veroorzaken...de evt. aangroei slijt aan de onderkant dan weer net zo af.
Meestal echter is de straal al veels te kort...door de hoefsmid....

Eigenlijk ken ik niemand die de cursus gevolgd heeft en last heeft met de straal anders dan dat er oude stukjes los raken of gaten in zitten....nooit gehoord dat i weer te lang groeide als het eerst goed was.

Op de cursus leer je ook dat , hoe en waarom je de dubbele zool weg moet halen.
Problemen met de zool die van hol weer terug naar plat komen heb ik ook nog niet gehoord van mede cursisten..omdat je ook leert dit ( de oude zoollaag) te onderhouden.
Indien het geen oude zoollaag is heb je een echt probleem als de hoef van hol naar plat zakt !

Ook niet voor niks wordt er geadviseerd eens in de zoveel maanden een ervaren bekapper naar te laten kijken als je niet helemaal weet hoe het moet of twijfelt vanwegen je genoemde problemen.

Nu eens vragen aan die mensen met dit soort problemen op dat andere forum hoeveel er daarvan de cursus hebben gevolgd en hoeveel van hen een ervaren bekapper laten komen ?

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 21:4612-1-06 21:46 Nr:40780
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40777
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cassandra Berg schreef op donderdag 12 januari 2006, 21:42:

> e m kraak schreef op donderdag 12 januari 2006, 21:04:
>
>> Cassandra Berg schreef op donderdag 12 januari 2006, 20:36:

> prima samen dus waarom veranderen? Was gewoon nieuwsgierig. Een
> klein vraagje, een klein antwoord. Maar het hoeft niet hoor.
>
> Cassandra

Klickeren kan je ook met je stem doen Cassandra, zo kan je er emotie in leggen , precies op tijd gebruiken en je stem heb je altijd bij je.
Het geluid / woordje wat je daarbij gebruikt is de bridge...het signaal voor je dier dat i iets goed doet en daar achteraf een beloning voor krijgt.
Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 22:0112-1-06 22:01 Nr:40785
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40779
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cassandra Berg schreef op donderdag 12 januari 2006, 21:45:

> Piet schreef op donderdag 12 januari 2006, 21:18:
>
>> Cassandra Berg schreef op donderdag 12 januari 2006, 20:36:

> klikker, zonder training. En het gaat eigenlijk hartstikke
> goed. Maar ik heb ook een superpaard.
>
> Cassandra

Weetje Cassandra....vele mensen clikceren (belonen ? ) eigenlijk al zonder het zelf te beseffen.
Het is maar een woord, al hebben we hier wel eens enorm gelachen om de digitale klikkers die we bedacht hadden met echte dieren geluiden.
Een digitale tijgerschreeuw om het woordje/begrip " nee " aan te leren zal vast werken bijv. :)
Het gaat bij deze manier om het beter leren kijken naar je paard...het op exact het juiste moment laten weten aan je paard dat i dat , op dat moment goed doet...
Het is een leerweg voor het paard waarmee je erg diervriendelijk en zonder geweld op een enorm snelle manier iets aan je paard kan leren.
Je kan het combineren met andere vormen van training maar alleen met clickeren kan je ook enorm veel bereiken.
Het is in feite de marsiaanse theorie zoals Egon het net nog weer uitgelegd heeft....belonen op exact het juiste moment voor goed gedrag...fout gedrag wordt genegeerd, dus niet beloont.
Zeker de moeite waard de site van inge of het boek van haar (kan je hier ook bestellen) eens te lezen of nog leuker , een demo mee te maken zodat je werkelijk kan zien dat een paard kan nadenken over jou vraag.
Puur omdat i dat graag wil !

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 12 januari 2006, 22:4212-1-06 22:42 Nr:40797
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40635
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoe verder met magnesium? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 11 januari 2006, 16:56:

> Overigens heb ik wel het idee dat als je je paard alleen maar
> hooi/gras en mineralenblok geeft, dat er dan wel degelijk
> tekorten optreden. Zeker in deze periode.

> Het gras zit niks
> meer in

Zou je dit duidelijk kunnen maken ? onderbouwen dus hoe je aan deze wetenschap komt ?

en het mineralenblok ligt hier ongebruikt te liggen,
> wordt nu echt niet aan gelikt (en je kan ze moeilijk dwingen
> niet?)
> En voor zover ik weet bevat hooi echt niet alles wat een paard
> nodig heeft.

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 13 januari 2006, 14:1813-1-06 14:18 Nr:40851
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40846
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: n.a.v. bijten: over belonen met een hapje en dominantie Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cassandra Berg schreef op vrijdag 13 januari 2006, 13:17:

> Hier kan ik mij helemaal in vinden. Het is de manier waarop ik
> met Bright omga. Alleen belonen met een snoepje doe ik niet.
> Maar dat komt eigenlijk omdat ik op deze stie had gelezen dat
> dat niet goed is.
>
> Cassandra

Mmm...even om wat duidelijk te maken....
Het feit dat sommige geen "snoepje" geven heeft niks te maken met de manier van clickeren.

Sommige geven dit niet omdat ze bang zijn een opdringerig paard te krijgen en geven dan ipv. het snoepje een andere "beloning" zoals een kriebel of een woordje of (parellie) rust.

Het gaat niet om de vorm van beloning, dat kan voor elk paard verschillend zijn.Afhankelijk zelfs van het paard , er zijn nml. ook paarden die niks van dat snoepje moeten hebben en liever gras eten , dan zou je dus niet op deze manier kunnen werken ?

Het gaat bij clickeren om de manier van aanleren of afleren van bepaald gedrag of "kunstje" en daaruit blijkt in jip en janneke taal gezegd , dat belonen voor goed gedrag op het juiste moment ( de klik , Yes , goedzo of wat je ook gebruikt) en negeren van verkeerd gedrag (dus niet belonen) indien goed ge-timed , vele malen sneller werkt dan het afdwingen van dat wat je wil door straffen....druk dus in al zijn varianten.
Bijkomend zal je merken dat je paard op zoek gaat naar die beloning, gaat denken over wat jij het paard vraagt en zelfs dingen gaat combineren wat i geleerd heeft.....allemaal voor die beloning...kriebel, snoepje, rust....
Het is een manier van communiceren met je paard die het begrijpt.

Het gebruik van het "snoepje" en het aanleren van fatsoen is eigenlijk het eerste wat je gaat doen zodra je met "snoep" aan de gang gaat....het stapje terug voordat het paard wat krijgt.
Geen stap terug is ook geen snoepje....je zult versteld staan hoe snel ze dit in de gaten hebben....

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 13 januari 2006, 14:2213-1-06 14:22 Nr:40852
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40827
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bijten! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cassandra Berg schreef op vrijdag 13 januari 2006, 10:54:

> k heb het boek net al gevonden. Ga het niet bestellen want ik
> vind 25 euro net weer iets teveel om mijn nieuwsgierigheid te
> bevredigen. Ik wil wel graag een goed boek hebben hoe ik straks
> met met veulen om moet gaan als dat er is.
> Ik ga nu weer even kijken bij de boeken van Kiley Worthington.
>
> Cassandra

Tja...ik kan niet in jou knip kijken natuurlijk....maar dit boek van Inge is in mijn ogen veels te goedkoop , al vind ik dat natuurlijk niet erg :)
Het is die 25 euro echt dubbel en dwars waard!
De prijs is denk ik juist relatief laag gehouden zodat (bijna) iedereen het kan kopen.
Ik vind het een van mijn beste boeken in mijn boekenkast...
Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 13 januari 2006, 15:0513-1-06 15:05 Nr:40856
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40839
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: n.a.v. bijten: over belonen met een hapje en dominantie Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 13 januari 2006, 12:09:

>> Nu probeer ik mijn merrie dingen te laten doen die je met
> wijken voor druk niet voor elkaar krijgt, nl dat ze met haar
> snoet naar haar flank reikt, zodat ze wat gymnastiek krijgt. Ik
> lok haar met een worteltje, raak met de rug van mijn hand haar
> snoet en dan krijgt ze haar beloning. Zo kan ik straks het
> hapje uitstellen, doordat ze eerst mijn hand aanraakt. Als ze
> het goed doet zeg ik altijd 'jaaaaaaaa'

Is wat je met clickeren aan het doen bent dus....iets vragen, niet dwingen maar indien het paard doet wat je vraagt door middel van je jaaaa duidelijk maken dat dat de bedoeling was...
Dit kan je opbouwen in hele kleine stapjes...dus bij het minste beweging in de richting de bridge jaaa....en dat steeds wat later / langer zodat het paard steeds een stapje verder gaat.

In het begin zag ik ook het nut niet in van al deze trukjes...maar het zijn uitstekende gymnastiesche oefeningen die je er mee kan doen, maar ook angsten mee kan overwinnen of nieuwe dingen heel snel mee aan kan leren.

> De dominantie verhouding komt in het geding wanneer ze in mijn
> zakken gaat graaien, of ronduit gaat happen. Dan moet ik de
> blocks van Parelli gebruiken.

Dan , en dat klinkt lullig , heb JIJ wat fout gedaan! want je hebt die blok niet nodig als je de fatsoenregels eerst aan-leert.
Ja misschien in het hele begin als je paard het nog niet snapt.
Als je hier al een poosje mee bezig bent en deze problemen hebt dan heb je dus niet duidelijk genoeg gemaakt aan je paard dat het niks krijgt als het in je zakken gaat zoeken of je gaat overlopen of in het wilde weg happen.
Overnieuw beginnen dus met het begin...te grote stappen gemaakt misschien.
Maar das dan weer het voordeel van deze manier...je kan het zo herstellen door wel juist op te treden...geen beloning indien geen stap terug...Zo simpel is het eigenlijk.

"Dwing" het paard een stap terug te doen door met je hand met beloning bij de borst onder het hoofd aan te bieden....zie hier dan weer het voordeel van "met voer belonen" ....met een kriebel of woordje is dit een stuk lastiger vind ik...

> Als een paard echt angstig is en je geeft het een hapje, geef
> je als leider aan dat de kust echt wel veilig genoeg is om
> zelfs te eten. Alhoewel ik vaak zie dat paarden dan echt
> helemaal geen belangstelling hebben om te eten. Hoe zit dit dan?

Alleen aanbieden van eten is niet genoeg nmm.
Je moet als "leider" eerst laten merken dat de kust veilig is door zicht/merk-baar voor je paard ook te kijken naar het punt waar het paard angst voor heeft en dan weer terug , rust uit stralen door je houding...dan pas evt. eten...
Lichaamstaal is voor een paard vele malen belangrijker en duidelijker dan alleen maar eten aanbieden denk ik.
Je gedrag en houding bepalen of een paard jou zijn/haar vertrouwen schenkt...niet het fijt dat je voer geeft.
Zou je niet laten merken dat jij het vermeende gevaar ook hebt gezien en de waarde daarvan hebt ingeschat dan ben je denk ik in de paardenogen niet helemaal uhhh...bij de les :) en zal je paard dat in de gaten blijven houden.
Betekend denk ik niet dat je je vertrouwens positie meteen kwijt bent maar je paard gaat mee opletten.

> Ik ben benieuwd hoe anderen hierover denken

Ik denk erg vreemd....niet zoals de meeste andere dus....bij voorbaat , dat je het alvast weet :) en dus begrijpt dat het MIJN mening is.

en of ik het goed
> uitgedokterd had zonder ene snars verstand te hebben van
> clickeren. Het is mijn eerste paard, nog erg aan het zoeken met
> dit soort dingen. groetjes Clarissa

Het clickeren is niet meer dan een , op een voor het paard zeer begrijpbare , manier te communiceren met je paard.
Het clickeren heeft in mijn ogen totaal niks met machtpositie te maken....wel met volledig vertrouwen in jou als 2bener.

Ik vind het gedoe om machtspositie af te moeten dwingen door druk of straffen zowiezo flauwekul, maar dat weten de meeste al :)
Je moet wederzijds respect en vertrouwen verdienen...das wat anders dan afdwingen.
Wij zijn geen paarden en zullen dat nooit worden.
Als ons vertrouwen bij het paard afgedwongen wordt door machtspelletjes zal het zich nooit zo geven als dat men het werkelijk verdient heeft
De gene die in de wei het rustigst overkomt maar wel de situatie overziet is vaak de "leidende" merrie.....daaromheen verzamelen zich een hoop paarden.
Niet bij de stoere op macht beluste leidende hengst , die staat meestal appart.

Nick Altena
Volg datum > Datum: vrijdag 13 januari 2006, 20:2013-1-06 20:20 Nr:40883
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40879
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heb weer een fillempie gevonden Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op vrijdag 13 januari 2006, 20:07:

> pien ik heb er nog een op bokt gevonden volgens mij is de
> ruiter een dame
>
> http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=4&t=522217&st=0&s
> k=t&sd=a&start=25
>
> Ina

Is exact het zelfde persoon met hetzelfde paard en dezelfde kuur.
Denk dat het een man is :)

Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 13 januari 2006, 21:0413-1-06 21:04 Nr:40890
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:40873
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heb weer een fillempie gevonden Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op vrijdag 13 januari 2006, 19:27:

> epona schreef op vrijdag 13 januari 2006, 16:50:
>> http://www.waltenberry.com/feature/josh_armstrong/josh_armstrong
>> .html
>> Ina

> Ontroerend mooi stukje freestyle reining.

Mmmm....nou....ontroerend....
Ook ik heb met mijn kritische blik :) deze demo bekeken en ben eigenlijk helemaal niet zo enthousiast als jij hoor Pien...

> Misschien dat mensen nu ook snappen dat een bit binnen de
> westernwereld niet is om aan te trekken

Das een feit waar ik niks tegenin kan brengen...de man heeft de teugels niet op gepakt :)
Waarom hangt het er dan nog in vraag ik me af....

, het is de manier van
> trainen die het hem doet, met dit prachtige voorbeeld als
> resultaat!

Daar kan ik ook al niks over zeggen...ben er bij de manier van trainen niet bij geweest en weet dus niet hoe dit aangeleerd wordt.
De manier van trainen is voor mij persoonlijk echter wel heel belangrijk...maar daar kom je zelden echt achter...

> Prachtig hoe dat paardenhoofd al die tijd omlaag blijft , hihi,
> en hoe die Josh met heel zijn lijf zit te sturen....

Tja...ik heb de video 5 keer bekeken....
Ik vind de man niet zo prachtig rijden eigenlijk....
Ik heb toch wel een aantal dingen gezien die geheel niet kloppen en wat nmm. mening niet getuigd van enig meedenken of echte kunde/kennis of kunst met/over het paard.

Buiten het gestuiter...maar zelfs dat gestuiter is niet onbelangrijk....

Het zadel hangt al bij binnenkomst naar links op de paardenrug, en niet zo'n heel klein beetje ook... de ruiter zit dan ook behoorlijk scheef op zijn paard....de hele demo lang.
Dat lijkt me voor het paard al niet prettig.

Dan het sturen.
Iedereen kan dit eigenlijk....das niks nieuws want zo zou ook iedereen MOETEN sturen in plaats van te trekken aan het bit toch?
Dat niet iedereen het aandurft om zo op die manier te rijden is wat anders.
Maar iedereen kan dit ook rustig thuis in stap proberen.
Het hoeft natuurlijk niet meteen in gallop.
Gewichts verplaatsing uit/buiten het middelpunt zal een reactie oproepen bij je paard.
Bij elk paard...want die wil dat herstellen.
Daarbij geef je , vaak ongemerkt, ook nog druk met je been omdat je draait vanuit je heup...sturen met je navel heet dat hier.
Wijken voor druk dus , al is het nog zo minimaal, wat bijna elk paard kent.
Dat minimale druk is daarbij ook nog eens de bedoeling of het doel als het goed is.

Maar door wat vaker naar dat filmpje te kijken zie je dat het hier beslist niet alleen maar sturen is met zijn gewicht.
Dat kan hij waarschijnlijk ook niet want hij zit behoorlijk op een kant (links op de paardenrug ) scheef. Erg scheef...

Bekijk de video nog eens en let dan eens goed op alleen zijn voeten.
Je ziet dat het lijkt of er met gewicht gestuurd wordt maar zie eens wat hij met die sporen doet ....en eigenlijk wel heel veel met de sporen doet ... dat vink dus niet zo mooi om te zien want dit gaat niet altijd even zachtjes en zo is er weinig kunst aan om een paard zo te laten lopen of wenden.

Het nut van die sliding-stop ga ik maar niet op in, je weet hoe ik daarover denk...net als zo snel zoveel rondjes laten draaien (spin ?).

Als niet bekend zijnde met de westernstijl vind ik het vanuit het paard gezien dus niet zo mooi....
IK zou op deze manier dus niet willen leren rijden....maar hee....das mijn nutteloze mening maar :)

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 119 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact