InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 117½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:233-1-06 12:23 Nr:39961
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hout eten. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Mariekeh schreef op dinsdag 3 januari 2006, 11:03:

> jose schreef op dinsdag 3 januari 2006, 10:49:
>
>> Ilona Kooistra schreef op maandag 2 januari 2006, 22:52:

>> veroorzaken.
>
> Weet iemand een lijst met bomen/struiken die paarden wel mogen
> hebben?

Op mijn site staan een aantal linken , vaak puur op paarden gericht

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:283-1-06 12:28 Nr:39962
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39952
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op dinsdag 3 januari 2006, 11:08:

> Ook de DA-kosten die ze heeft gemaakt zijn niet te verhalen op
> de eigenaar. Zij heeft immers zelf de keus gemaakt de DA in te
> schakelen. Wil je dit wel kunnen verhalen dan moet je op
> schrift hebben staan dat de verzorger mag beslissen wanneer de
> DA ingeschakeld wordt en dat de kosten voor de eigenaar zijn .
> Is in dit geval dus geen sprake van.
>
> Lijkt me heel lastig, ik vermoed dat een paard weggeven terwijl
> er niks op papier is gezet, juridisch beslist niet waterdicht
> is. Dus het kan wel eens zijn dat de oorspronkelijk eigenaar
> hier de meeste rechten heeft.

Niet geheel juist.
NOODZAKELIJKE medische kosten voor DIT ene paard dat is opgenomen MOETEN door de eigenaar betaald worden alvoor die het paard mee kan nemen!
De DA kan en mag bepalen wat die NOODZAKELIJKE medische kosten geweest zijn.

De kosten voor haar eigen paarden worden NIET vergoed, dat valt onder die eigen keus om een ziek dier bij je eigen dieren te zetten....

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:403-1-06 12:40 Nr:39963
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39959
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van lennep schreef op dinsdag 3 januari 2006, 12:16:

>> Het zou inhouden dat als je je paard wilt geven wat i van
>> nature nodig heeft je dus verschillende merken blokken in die
>> wei moet hangen en dan heb je nog niet alles wat in dat zeezout

> speelt...Dus die hebben ook meer mineralen nodig , denk ik zo
> met mun boerenverstand[heb ik niet , had ik die maar!!]
>
> Groetjes Esther

Waarbij we dan op het grootste probleem zijn gekomen.....
Want hoe kom je nu te weten waneer iets te kort is en waneer iets te veel is voor een paard....en vooral wat i daarmee doet.

Schraal gras, schrale gebieden....dat is waar en waarvan het paard heeft leren overleven.....
Wat is dan schraal gras.....welke stoffen bevat schraal gras (nog)
Je moet er daarnaast wel aan blijven denken dat het wezen paard vroeger wel een eigen keus kon maken uit verschillende plantjes , struiken en bomen....nu niet meer....dus ergens zullen dan toch die aanvullingen vandaan moeten komen...
Maar waneer is het te veel...en waneer is het te weinig....

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 22:183-1-06 22:18 Nr:40002
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39970
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Edith Hartog schreef op dinsdag 3 januari 2006, 16:33:

>> Een paspoort met chip nummer of op DNA profiel is GEEN
>> eigendoms bewijs.....het is slechts een indentificatie bewijs
>> voor het PAARD....niet voor de eigenaar....

> Dat was een cynisch grapje.

Owkee.
Ik ken jou niet, je manier van humor niet (die ik vrij weinig heb wat dieren en geld aangaat) en had dit dus ook niet zo begrepen/opgevat....
wat mij betrefd , zand er over..

Ik kan de waarde van een dier wat
> mij aanspreekt niet in geld uitdrukken. Ik wilde een bod doen
> op het paard maar had geen flauw idee van de waarde. Een kennis
> die vroeger veel in paarden handelde adviseerde om een euro per
> kilo te bieden. En veel meer dan 300 kilo zieligheid is het
> echt niet meer.

Das dus slachtwaarde...of maar net wat de gek er voor over heeft dit diertje een kans te geven... (mijn humor ? )

Zet daar tegenover dat je misschien wel je
> gelijk moet gaan halen via de juridische weg, dan is ben je
> niet zakelijk verantwoord bezig. En ik denk dat we toch de
> zakelijke kant opgaan, vandaar dus ook mijn vraag over het
> eigendomsrecht.

Die heb ik je gegeven....gratis ( ook mijn grapje ) maar zal het hieronder verduidelijken.

>
> En ja, ik ben boos, voel me onheus bejegend, ben onwijs begaan
> met mijn zieke dieren en kan (net als Pien) ongelofelijk kwaad
> worden om de zelfzuchtige, stompzinnige domheid van mensen.
> Sommige mensen zou je moeten verbieden om zelfs maar naar
> dieren te kijken!

Hier zijn we het op alle fronten volkomen eens.

> Dus, neem me mijn sarcasme niet kwalijk. Was effe vergeten dat
> je op een forum moeilijk nuances in de geschreven tekst kunt
> aanbrengen en dat het dan anders overkomt.

Ja...das inderdaad soms lastig ( uit eigen ervaring ), de ontvanger bepaald he?
Doch stoor je er niet aan....maar ook ik kan iets anders bedoelen dan dat mijn schrijven opgevat wordt natuurlijk, net als dat ook ik iets anders op kan vatten dan dat een ander het schrijft...

> Het plan van mijn buuf en mij is nu om de pony eerst een half
> jaar rust te geven (jammer voor dat meisje) en bij mij te
> laten. Dit om z'n hoeven te laten herstellen (tip van Gregoor)
> en hem aan te laten sterken.

Zoals je schreef waren ze in verwaarloosde staat....en wij weten allemaal hier dat het wel een jaar kan duren voor......

Volgens mijn buuf heeft dat meisje
> dan allang weer een nieuwe lievelingspony gevonden en is ze
> deze helemaal vergeten. Dit kan natuurlijk alleen maar doorgaan
> als ze de pony niet komen opeisen maar als jij zegt dat een
> chippaspoort geen eigendomsbewijs is dan zie ik dat wel wat
> zonniger tegemoet.
>
> Groetjes Edith

Zie het maar zeer zonnig tegemoet Edith....het mens heeft geen poot om op te staan en de DA kosten zal ze vast ook niet willen betalen.

Ik zou graag willen weten wat de BUURVROUW heeft afgesproken bij het weg geven van dit paardje aan deze mensen. Daar heb je denk ik heel veel aan voor het verdere verloop.
Zoals ik het nu lees is zij nml. degene die beslist wat er met dit paardje gebeurd.

Mocht zij (je buurvrouw dus) hem/haar terug willen/eisen dan blijft natuurlijk zelfs de DA kosten ook voor haar gelijk indien je een vergoeding wilt.....
De noodzakelijke kosten voor DAT paard dus en de behandelend DA beslist welke kosten dat zijn (geweest ).

Mocht het echt uit de klauwe lopen, dus ook met je buurvrouw , dan zal de rechter zeker kijken naar je noodzakelijk gemaakte kosten.
Vraag dus aan je DA iets (rekening en omschrijving/reden van behandelen) op te stellen van alleen dit paard, gewoon uit voorzorg voor later want je weet maar nooit....
Zoals je ziet, ik ben erg wantrouwend waar het mensen betrefd , vooral als dat samen gaat met dieren en geld....maar dat zal je al gemerkt hebben ;-)

Wat betrefd het chippen en paspoort had ik al uitgelegd....
Ondanks wat je de inhoud van het paspoort doet vermoeden door de pagina waar je naam op staat.....het lijkt me dan ook heel sterk maar indien de rechter hier echt anders over denkt moet i maar eens snuffelen in de EU regelgeving.

Dit koppelen aan mensen als eigenaar mag nml. niet.
Het paspoort heeft echt NIETS met de eigendom te maken.
Het houd niet meer in dan dat dit aantoond dat deze mensen de chip in hebben laten brengen.
Iets wat jij overigens ook niet hoeft te betalen aan die mensen....dit was niet noodzakelijk nml.

Succes
Groeten Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 22:293-1-06 22:29 Nr:40003
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39973
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op dinsdag 3 januari 2006, 16:55:

> Goed dat je even een time-out neemt, ja, dat was een heel goeie
> van Gregoor met die hoeven, en één geluk bij al die droes
> ellende is nu wel dat je zeker weet dat de pony nu voorlopig
> uberhaupt het erf niet af mag !
> Ze kan tot aan het hek komen met haar opge-eis.... hihi, maar
> je bent nu wel in een soort van quarantaine.
> Hoe gaat het nu met de shetten?
>
> Succes, groet, Pien

Mmm....Mochten de hoeven eerder "klaar" zijn....dan hek er nog wel een hoor....

Droes een zgn. zwaar virus was...dus het waait niet erg ver mee met de wind maar.....het kan wel erg lang blijven "hangen" op de plek waar het paard gestaan heeft, of bijvoorbeeld in je kleding...droes kan wel een jaar blijven rondhangen zelfs.
Bron...

http://www.paardendrogist.nl/index.phplanguage=0&page=cat0000579.php

en 't is natuurlijk erg besmettelijk.
Dus das nog niet eens bij het hek....misschien vanaf het erf van de overbuurvrouw kijken? :)

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 117½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact