InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 117 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: vrijdag 30 december 2005, 2:2230-12-05 02:22 Nr:39716
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39714
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: andere forums.... Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:57:

> Dit vind ik vele malen eerlijker ja.

eerlijker? of aanvallender?
Zoasl reeds gemeld vind ik het niet gepast om op de man te spelen...tenzij een enkel persoon leugens en dergelijke aan het vertellen is.

Ik had het nog leuker
> gevonden als je het op het NR forum had gedaan..

Uhhh....heb ik dat niet gedaan dan? VOOR dat ik hier ging openen met deze lijn?
Daarna MOCHT het niet meer...ik werdt geblokt.

> Ik ben zo langzamerhand steeds bozer geworden zoals sommige
> mensen hier behandeld zijn geworden door oa jou.
> Isapaardje, Ester, Collane, Marianne, Henny, is een greep uit
> de doos van Pandora. Er zijn er meerdere.

Ik zou zeggen Trea ...lees de berichten nog maar eens goed door dan...en niet half !

> Ik vind, je even terugtrekken op je eigen forum en dáár gaan
> spuien heeeel stiekum.

DUS.....even op een rijtje.....JIJ vind het openbaar schrijven op NR uhhh...niet roddelen....maar hier wel....als ik het doe dan he?

>> Als ik het met iemand niet eens ben spreek ik die ander
>> aan....op welk forum dan ook.....
> Heb ik niks van gehoord..

Hou dan ook je mond als je nergens van af weet ?

>> Lees maar eens terug en zoek naar het ene rode mannetje dat
>> hier onder vele namen ingeschreven stond en ook van die leuke
>> grapjes uithaalde...
> ???

Oww...dit zegt je ook niks?
Ik durf er mijn auto om te verwedden dat alle door jou genoemde mensen die hier mee lezen van NR vast WEL weten wie ik hier mee bedoel....die heeft nml. steun gezocht bij het groepje dames dat nu elders zit...
Weer een teken dat je mee wil kletsen maar nog niet de helft van het verhaal weet Trea....de klok en de klepel was het toch?

>> Das niks roddelen....dat is de personen aanspreken die je dwars
>> zitten, waar je een probleem mee hebt en die liegen!
>> Hetzelfde dus als dat op het NR forum gebeurde !
> O ja? Is daar gelogen dan? Bij mijn weten zijn uitspraken van
> sommigen mensen onder vuur genomen, meer niet.

En ook hier weer....de klok en de klepel...ik praat hier niet over slechts een lijntje met de naam wie zit waar Trea....ik heb het over het forum daar...het oude en het nieuwe.

Er zijn grappen
> gemaakt over personen en onderwerpen van hier. Niks stiekum,
> gewoon openbaar, voor iedereen te lezen.

Owjaa...grappen...want het hete geen roddelen...het was immers op NR

>> Roddelen was het geweest als ik daar niks geschreven had en
>> alleen hier was gaan schrijven....
>> Iets wat me daar ontnomen is...ik MAG daar niet eens wat
>> schrijven tegen die mensen !
> Je hebt mijn emailadres, als je zo geschokt was door mijn
> uitspraken, had je me gewoon mogen mailen.

Ik hou niet van mailen Trea....je hebt in die lijn in mijn stuk kunnen lezen waarom niet.DAT vind ik nml. stiekum.

> Ik kom hier, omdat de discussie hier gaande is. Daar kan IK
> niks aan veranderen. Ik wilde graag mijn excuses aanbieden, en
> zeggen dat ik voortaan wel 3 keer nadenk voor ik iets
> neerschrijf.

Ik hoop het...

Ik ga ervan uit, dat ik hiervoor niet geblokt ga
> worden, en anders.. het zij zo.

Ik denk het niet....het is hier immers PN waar we een discussie wel aan willen gaan.

Nogmaals Trea....je weet nog niet half wat er allemaal al gebeurd is.
Als je eens tijd hebt lees je dan eerst eens in en kom dan met een mening terug.

Nick...die er nu echt mee gaat stoppen....ik wil slapen
Volg datum > Datum: zondag 1 januari 2006, 23:311-1-06 23:31 Nr:39844
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39840
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: websites Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Peet schreef op zondag 1 januari 2006, 21:09:

> Op mijn site heb ik diverse links staan en een paar daarvan
> werken niet meer. Wie kan me helpen aan de juiste adressen
> (links) van Fernand van Geene en Raf Anteunis?
>
> groet, Petra
> www.jovarna.tk
> http://jovarna.web-log.nl/

Deze is ook van Fernand van Geene....maar die zal je niet bedoelen denk ik.

http://www.holistic-horse.nl/

Van Raf kon ik niks vinden dat werkte

Gr, Nick
Volg datum > Datum: maandag 2 januari 2006, 22:322-1-06 22:32 Nr:39913
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39886
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van lennep schreef op maandag 2 januari 2006, 20:15:

> Peet schreef op maandag 2 januari 2006, 20:05:
>
>> van lennep schreef op maandag 2 januari 2006, 20:01:

> was dan op . Maar sinds hij geen eten meer krijgt komt hij er
> niet meer aan.
>
> Groetjes Esther

Voor de geintresseerde...

Laatst hadden we het hier nog over Selenium tekort en heb ik natuurlijk ook nog eens gekeken wat er in die blokken van aanwezig was.
Het probleem voor mij is dat mijn paarden geen enkel blok aanraken...

Hierdoor wilde ik vooral eigenlijk weten wat er van dat SE in het gras zat....en die waarde is in Nederland laag zo blijkt...erg laag...
Tijdens mijn zoektochten over dat SE kwam ik oa. de volgende site tegen.
http://www.ecovital.nl/

Ik snap natuurlijk ook wel dat dit mensen zijn die graag dat zeezout verkopen maar uhhh....
Buiten de prijzen staat er toch ook wel een leuk stukje info op die site, al gaat i over koeien.... ik moet/wil alleen nog weten waarop ze de gegevens gebaseerd hebben :)

Ik denk dat als ik straks een eigen wei heb ik toch met dit soort spul ga "bemesten"...
Het lijkt me toch wel degelijk nut hebben voor / tegen een hoop problemen. Misschien zelfs ook wel tegen het JKK .

Je kan het overigens ook gewoon zo in een bak aanbieden aan je dier las ik....ze nemen op qua behoefte.
Naast het feit dat mijn paarden geen blok van welk merk dan ook aanraken en alle benodigde zaken dus in het gras komen bij bemesten met dit spul....lijkt het me voor de dieren die wel een blokje lusten iets beter dan blokken...hier zit als het goed is dus echt alles in, alle benodigde mineralen en sporenelementen.....iets wat in een blok meestal niet zo is...bij de een zit het ene stofje er niet in...bij de ander het andere...

Nick
Volg datum > Datum: maandag 2 januari 2006, 22:482-1-06 22:48 Nr:39918
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39899
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Gregoor Lendfers schreef op maandag 2 januari 2006, 21:24:

> Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:
>
>> Voor dat ik naar een advocaat moet gaan lopen probeer ik eerst

> Daarna kan ze er mee doen wat ze wilt.
>
> Succes!
> Gregoor

Mmm...de door jou gemaakte noodzakelijke dierenarts kosten ( Je DA kan dat vaststellen wat wel een geen noodzaak was/is) zullen MOETEN worden vergoed door de "eigenaar" alvoor JIJ dit paard hoeft af te staan.

Dit geld ook voor aangelopen/gevonden dieren waar de eigenaar van op komt dagen

Uit je schrijven maak ik op dat de buurvrouw de eigenaar is van dit paard....weggegeven...maar weer terug gekregen...

De buurvrouw lijkt me de enige die beslissen mag wat er met het paard gebeurd...of de rechter natuurlijk ...

Een paspoort met chip nummer of op DNA profiel is GEEN eigendoms bewijs.....het is slechts een indentificatie bewijs voor het PAARD....niet voor de eigenaar....

Overigens....
De opmerking...de waarde van het paard (300 euro advocaatkosten per uur...) vind ik wat misplaatst....sorry...

Nick
Volg datum > Datum: maandag 2 januari 2006, 22:562-1-06 22:56 Nr:39923
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39914
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op maandag 2 januari 2006, 22:33:

> Michiel schreef op maandag 2 januari 2006, 22:21:
>
>> Edith Hartog schreef op maandag 2 januari 2006, 20:58:

>
> Kun je die mensen dan wel aansprakelijk stellen voor het feit
> dat hun paard de paarden van Edith heeft aangestoken met
> droes zodat zij op zijn minst de kosten van de Da kan verhalen?

NEE...dit kan dus niet....ze heeft het paard vrijwillig opgenomen in haar kudde. Alleen de da kosten voor DAT paard dat terug moet kan ze claimen.

> Of heb je helemaal geen rechten als je een zielig VERWAARLOOSD
> paard wilt redden? Edith, heb je geen foto's van hoe ze eruit
> zag toen ze bij je kwam?
> Da's iets voor de rijdende rechter...... met ons allemaal als
> getuigen !

Een verklaring van je DA zou ook al erg veel helpen denk ik en moet je ook zeker vragen...maar met daarbij foto's sta je wel sterk.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 2 januari 2006, 23:392-1-06 23:39 Nr:39931
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39922
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 2 januari 2006, 22:54:

> Nick Altena schreef op maandag 2 januari 2006, 22:48:
>
>> Overigens....

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Uhhh???? vind je Ilona? Vind je dat werkelijk?
Ik niet nml.
Als ik dit stuk lees en de reacties....draait eigenlijk alles om geld.
Nu heb ik toevallig een kennis....Esther genaamd....die ook een paard heeft opgenomen...geen cent te makken maar dat wat ze heeft is in het paard gestoken...een paard met maar een heel erg beperkt vooruitzicht op een normale toekomst....een paard ook dat niet meer leeft...ondanks alle moeite en kosten die daar in zijn gaan zitten...en dat was vele malen meer dan de marktwaarde van het dier.

Het nobele achter het opnemen van dit zieke dier vind IK in de berichten overschaduwd door de financiele zaken...zo denk IK er over ....vandaar mijn opmerking.
Maar ik ben "anders"....ik weet het...ik snap het al weer niet...
Ben al weg en zal me nergens meer mee bemoeien.
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 0:253-1-06 00:25 Nr:39932
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39910
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op maandag 2 januari 2006, 22:16:

> Piet schreef op maandag 2 januari 2006, 19:06:
>
>> Esther, niet alles zit in hooi, er wordt ook altijd bij

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Deze wilde ik nog wel even kwijt...ter info..

Te lezen op de site die ik hiervoor al ergens plaatste... http://www.ecovital.nl/zeezoutbodembelang.html , te lezen ook in voorgaande berichten van Esther ...ja, die berichten over dat een paard niet alleen op gras en hooi kan leven....toch niet zo rasgebonden lijkt me.
Voor paarden misschien nog geen probleem...bij koeien blijkbaar wel daar er veel meer over te vinden is.

Het natrium/kalium gehalte in de Nederlandse bodem is overal te kort/verstoord....zeker in het gras , gemeten waarde op klei en veengronden 2,2 gram per kilo droge stof, das de onderwaarde...het zou 2 tot 5 gram moeten zijn, dezelfde waarde is ook gevonden in versgrasmonsters.
In zandgronden waar de uitspoeling nog groter zou moeten zijn , is dus ook de waarde nog lager ?

Dus neem ik aan dat ook in hooi deze waarde dan niet best is.
Of beter gezegd.... is het juist zeker dat er een te kort is in hooi ?
Dit omdat de kwaliteit in hooi natuurlijk nog verder terug loopt wat de inhoudelijke stoffen betrefd.

Het mineralen-blok is een mooi alternatief mits je paard er ook aan likt.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:053-1-06 12:05 Nr:39957
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39935
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van lennep schreef op dinsdag 3 januari 2006, 8:39:

> Piet schreef op dinsdag 3 januari 2006, 8:17:
>
>> e m kraak schreef op dinsdag 3 januari 2006, 1:09:

> heb gelegd en de samenstelling was erg afwijkend van elkaar ,
> ik geloof met name in de kobaltverhoudingen.
>
> Groetjes Esther

Daar zie je dus het volgende probleem Esther....want welk blok ga jij nu kopen?
Stek dat het paard behoefte heeft aan stofje a en stofje b
Stofje a zit wel in je blok maar stofje b niet
Het paard zou als het goed is dus wel aan dat blok likken ..... want sofje a zit er in en dat heeft hij nodig....maar....stofje b blijft hij missen.....

Het zou inhouden dat als je je paard wilt geven wat i van nature nodig heeft je dus verschillende merken blokken in die wei moet hangen en dan heb je nog niet alles wat in dat zeezout zit.
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:133-1-06 12:13 Nr:39958
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39934
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op dinsdag 3 januari 2006, 8:17:

> e m kraak schreef op dinsdag 3 januari 2006, 1:09:
>>> Dit omdat de kwaliteit in hooi natuurlijk nog verder terug
>>> loopt wat de inhoudelijke stoffen betrefd.

> waarvan de toplaag al eeuwen bewerkt wordt veel van de
> oorspronkelijke mineralen zal verliezen door uitspoeling.
> Ik verwacht dat zeeklei door de structuur en relatief
> korte bewerking hier het minste last van heeft.

De waarde van 2,2 zoals ik beschreef is van zeeklei en veengronden en versgrasmetingen afkomstig van dezelfde bodem.
Zandgrond en gras daarvan zouden dus een nog lagere waarde hebben zoals ik al aanhaalde.


> hoeveelheid per meter, eens in de 5 jaar, is de meest
> natuurlijke aanvulling die er bestaat.
> Je bemest namelijk de grond, niet het gras. Het gras
> neemt de mineralen op naar behoefte.

Wat neemt je gras niet op tenopzichte van het strooien over je hooi/kuil ?
Wat is hierin het verschil dan?

> Zeezout en vast ook wel steenzout, bevatten alle mineralen
> die op aarde voorkomen omdat ze ooit in zee zijn
> gespoeld.

Steenzout uit oude zoutmijnen bevat veel minder originele stoffen dan zeezout...zo is ook gebleken.
Maar is natuurlijk nog altijd beter dan bemesten met koeiepoep.
Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:213-1-06 12:21 Nr:39960
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39950
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van lennep schreef op dinsdag 3 januari 2006, 11:02:

> Spirithorses schreef op dinsdag 3 januari 2006, 9:34:
>
>> van lennep schreef :

> likstenen en je krijgt kuipers likstenen voor de agrarische
> sector , onder het kopje paardenlikstenen. Daar staat het.
>
> Groetjes Esther

linken plaatsen is gewoon www.en het adres typen of plakken
Wel zorgen dat je er geen tekens voor of achter zet zoals regelmatig gebeurd....dus geen punt of haakje zonder eerst een spatie.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:233-1-06 12:23 Nr:39961
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hout eten. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Mariekeh schreef op dinsdag 3 januari 2006, 11:03:

> jose schreef op dinsdag 3 januari 2006, 10:49:
>
>> Ilona Kooistra schreef op maandag 2 januari 2006, 22:52:

>> veroorzaken.
>
> Weet iemand een lijst met bomen/struiken die paarden wel mogen
> hebben?

Op mijn site staan een aantal linken , vaak puur op paarden gericht

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:283-1-06 12:28 Nr:39962
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39952
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op dinsdag 3 januari 2006, 11:08:

> Ook de DA-kosten die ze heeft gemaakt zijn niet te verhalen op
> de eigenaar. Zij heeft immers zelf de keus gemaakt de DA in te
> schakelen. Wil je dit wel kunnen verhalen dan moet je op
> schrift hebben staan dat de verzorger mag beslissen wanneer de
> DA ingeschakeld wordt en dat de kosten voor de eigenaar zijn .
> Is in dit geval dus geen sprake van.
>
> Lijkt me heel lastig, ik vermoed dat een paard weggeven terwijl
> er niks op papier is gezet, juridisch beslist niet waterdicht
> is. Dus het kan wel eens zijn dat de oorspronkelijk eigenaar
> hier de meeste rechten heeft.

Niet geheel juist.
NOODZAKELIJKE medische kosten voor DIT ene paard dat is opgenomen MOETEN door de eigenaar betaald worden alvoor die het paard mee kan nemen!
De DA kan en mag bepalen wat die NOODZAKELIJKE medische kosten geweest zijn.

De kosten voor haar eigen paarden worden NIET vergoed, dat valt onder die eigen keus om een ziek dier bij je eigen dieren te zetten....

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 12:403-1-06 12:40 Nr:39963
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39959
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dierenarts komt bloedprikken. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
van lennep schreef op dinsdag 3 januari 2006, 12:16:

>> Het zou inhouden dat als je je paard wilt geven wat i van
>> nature nodig heeft je dus verschillende merken blokken in die
>> wei moet hangen en dan heb je nog niet alles wat in dat zeezout

> speelt...Dus die hebben ook meer mineralen nodig , denk ik zo
> met mun boerenverstand[heb ik niet , had ik die maar!!]
>
> Groetjes Esther

Waarbij we dan op het grootste probleem zijn gekomen.....
Want hoe kom je nu te weten waneer iets te kort is en waneer iets te veel is voor een paard....en vooral wat i daarmee doet.

Schraal gras, schrale gebieden....dat is waar en waarvan het paard heeft leren overleven.....
Wat is dan schraal gras.....welke stoffen bevat schraal gras (nog)
Je moet er daarnaast wel aan blijven denken dat het wezen paard vroeger wel een eigen keus kon maken uit verschillende plantjes , struiken en bomen....nu niet meer....dus ergens zullen dan toch die aanvullingen vandaan moeten komen...
Maar waneer is het te veel...en waneer is het te weinig....

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 22:183-1-06 22:18 Nr:40002
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39970
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Edith Hartog schreef op dinsdag 3 januari 2006, 16:33:

>> Een paspoort met chip nummer of op DNA profiel is GEEN
>> eigendoms bewijs.....het is slechts een indentificatie bewijs
>> voor het PAARD....niet voor de eigenaar....

> Dat was een cynisch grapje.

Owkee.
Ik ken jou niet, je manier van humor niet (die ik vrij weinig heb wat dieren en geld aangaat) en had dit dus ook niet zo begrepen/opgevat....
wat mij betrefd , zand er over..

Ik kan de waarde van een dier wat
> mij aanspreekt niet in geld uitdrukken. Ik wilde een bod doen
> op het paard maar had geen flauw idee van de waarde. Een kennis
> die vroeger veel in paarden handelde adviseerde om een euro per
> kilo te bieden. En veel meer dan 300 kilo zieligheid is het
> echt niet meer.

Das dus slachtwaarde...of maar net wat de gek er voor over heeft dit diertje een kans te geven... (mijn humor ? )

Zet daar tegenover dat je misschien wel je
> gelijk moet gaan halen via de juridische weg, dan is ben je
> niet zakelijk verantwoord bezig. En ik denk dat we toch de
> zakelijke kant opgaan, vandaar dus ook mijn vraag over het
> eigendomsrecht.

Die heb ik je gegeven....gratis ( ook mijn grapje ) maar zal het hieronder verduidelijken.

>
> En ja, ik ben boos, voel me onheus bejegend, ben onwijs begaan
> met mijn zieke dieren en kan (net als Pien) ongelofelijk kwaad
> worden om de zelfzuchtige, stompzinnige domheid van mensen.
> Sommige mensen zou je moeten verbieden om zelfs maar naar
> dieren te kijken!

Hier zijn we het op alle fronten volkomen eens.

> Dus, neem me mijn sarcasme niet kwalijk. Was effe vergeten dat
> je op een forum moeilijk nuances in de geschreven tekst kunt
> aanbrengen en dat het dan anders overkomt.

Ja...das inderdaad soms lastig ( uit eigen ervaring ), de ontvanger bepaald he?
Doch stoor je er niet aan....maar ook ik kan iets anders bedoelen dan dat mijn schrijven opgevat wordt natuurlijk, net als dat ook ik iets anders op kan vatten dan dat een ander het schrijft...

> Het plan van mijn buuf en mij is nu om de pony eerst een half
> jaar rust te geven (jammer voor dat meisje) en bij mij te
> laten. Dit om z'n hoeven te laten herstellen (tip van Gregoor)
> en hem aan te laten sterken.

Zoals je schreef waren ze in verwaarloosde staat....en wij weten allemaal hier dat het wel een jaar kan duren voor......

Volgens mijn buuf heeft dat meisje
> dan allang weer een nieuwe lievelingspony gevonden en is ze
> deze helemaal vergeten. Dit kan natuurlijk alleen maar doorgaan
> als ze de pony niet komen opeisen maar als jij zegt dat een
> chippaspoort geen eigendomsbewijs is dan zie ik dat wel wat
> zonniger tegemoet.
>
> Groetjes Edith

Zie het maar zeer zonnig tegemoet Edith....het mens heeft geen poot om op te staan en de DA kosten zal ze vast ook niet willen betalen.

Ik zou graag willen weten wat de BUURVROUW heeft afgesproken bij het weg geven van dit paardje aan deze mensen. Daar heb je denk ik heel veel aan voor het verdere verloop.
Zoals ik het nu lees is zij nml. degene die beslist wat er met dit paardje gebeurd.

Mocht zij (je buurvrouw dus) hem/haar terug willen/eisen dan blijft natuurlijk zelfs de DA kosten ook voor haar gelijk indien je een vergoeding wilt.....
De noodzakelijke kosten voor DAT paard dus en de behandelend DA beslist welke kosten dat zijn (geweest ).

Mocht het echt uit de klauwe lopen, dus ook met je buurvrouw , dan zal de rechter zeker kijken naar je noodzakelijk gemaakte kosten.
Vraag dus aan je DA iets (rekening en omschrijving/reden van behandelen) op te stellen van alleen dit paard, gewoon uit voorzorg voor later want je weet maar nooit....
Zoals je ziet, ik ben erg wantrouwend waar het mensen betrefd , vooral als dat samen gaat met dieren en geld....maar dat zal je al gemerkt hebben ;-)

Wat betrefd het chippen en paspoort had ik al uitgelegd....
Ondanks wat je de inhoud van het paspoort doet vermoeden door de pagina waar je naam op staat.....het lijkt me dan ook heel sterk maar indien de rechter hier echt anders over denkt moet i maar eens snuffelen in de EU regelgeving.

Dit koppelen aan mensen als eigenaar mag nml. niet.
Het paspoort heeft echt NIETS met de eigendom te maken.
Het houd niet meer in dan dat dit aantoond dat deze mensen de chip in hebben laten brengen.
Iets wat jij overigens ook niet hoeft te betalen aan die mensen....dit was niet noodzakelijk nml.

Succes
Groeten Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 3 januari 2006, 22:293-1-06 22:29 Nr:40003
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:39973
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: juridisch vraagstukje Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op dinsdag 3 januari 2006, 16:55:

> Goed dat je even een time-out neemt, ja, dat was een heel goeie
> van Gregoor met die hoeven, en één geluk bij al die droes
> ellende is nu wel dat je zeker weet dat de pony nu voorlopig
> uberhaupt het erf niet af mag !
> Ze kan tot aan het hek komen met haar opge-eis.... hihi, maar
> je bent nu wel in een soort van quarantaine.
> Hoe gaat het nu met de shetten?
>
> Succes, groet, Pien

Mmm....Mochten de hoeven eerder "klaar" zijn....dan hek er nog wel een hoor....

Droes een zgn. zwaar virus was...dus het waait niet erg ver mee met de wind maar.....het kan wel erg lang blijven "hangen" op de plek waar het paard gestaan heeft, of bijvoorbeeld in je kleding...droes kan wel een jaar blijven rondhangen zelfs.
Bron...

http://www.paardendrogist.nl/index.phplanguage=0&page=cat0000579.php

en 't is natuurlijk erg besmettelijk.
Dus das nog niet eens bij het hek....misschien vanaf het erf van de overbuurvrouw kijken? :)

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 117 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact