van lennep schreef op maandag 12 december 2005, 14:17:


Ik ben toch zeer geneigd te denken dat er nog een fase vooraf zou kunnen gaan aan het toedienen van medicijnen die pijnbestrijden en voorkomen of vertragen dat weefsel gaat zwellen en/of minder doorbloed raakt.
Als ik iets verkeerd eet neem ik iets in dat dat verkeerde neutraliseert en als het even kan voorkomt dat het via de darmflora in mijn bloed terecht komt.
(Misschien een hele stomme gedachte, omdat wellicht het middel erger zou kunnen zijn dan de kwaal)
Zou je bijvoorbeeld door het veroorzaken van diaree de gevolgen van een hoefbevangenheid niet enorm af kunnen vlakken.
Ik heb dit al meer geopperd, maar bij mijn weten geen duidelijk antwoord gekregen
Het lijkt me allemaal niet zo'n punt als er een veearts binnen een kwartier naar je paard komt kijken, maar meestal gaan met wachten op de veearts de zo belangrijke eerste uren, dat je mogelijk zelf iets had kunnen doen, voorbij

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

van lennep schreef op maandag 12 december 2005, 15:27:


Ok! Nu weet ik tenminste zeker dat het een dommige gedachte is :)
Dank je Esther

nah, tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op maandag 12 december 2005, 17:30:


Ja maar!
Misschien is diarree veroorzaken helemaal een brug te ver, maar ik bedacht me wel ( met mijn lekenhoofd) dat wanneer een dierenarts een medicijn bij bevangenheid toedient dit in de vorm van een injectie is en niet een pilletje geeft. Dus misschien is het toch niet helemaal ondenkbaar wat ik voorstel?
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Benny Degeest schreef op maandag 12 december 2005, 20:36:


Het lijkt me niet onverstandig om eens te lezen wat er hier op deze site geschreven is over voeding.
Lees ook eens wat er staat over beweging, kortom: besteed eens tijd aan het lezen van zowel paard- als hoefnatuurlijk voordat je het wiel weer opnieuw gaat uitvinden.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Tjoh, toevallig zie ik het net.... Gisteren was ik 2 jaar lid van Pn !!!
Aardig momentje om even terug te kijken....

Dan zie ik het positieve: allen met wie ik in die tijd bevriend ben geraakt , maar ook het negatieve: sommigen met wie ik helemaal nooit meer wil praten.

Het gezamelijke : De ongefundeerde scheldpartijen van buitenaf, de tientallen keren dat we hier allemaal voor achtelijke idioten zijn uitgemaakt :)

Het positieve overwint echter zo gemakkelijk.
Want het belangrijkste is de hoeveelheid kennis die ik de laatste 2 jaar opgedaan heb. Geweldige mensen, die wat ze weten gratis en voor niks aan me kwijt wilden en dat nog steeds doen.
Voor die tijd was er voor mij niet veel meer dan een gevoel dat het anders moest kunnen. Nu is het een zekerheid in mijn leven dat het niet anders moet kunnen, maar dat het paardje houden gewoon anders moet en is.
Ik weet het, je maakt met z'n allen zo'n website, maar er moeten natuurlijk mensen zijn die een platform ervoor creeren. Dus ook de scheppers F&I schaar ik onder de laatste categorie mensen.
Kortom, ik ben blij dat ik deze site ooit gevonden heb en ik hoop dat ik nog vele jaren, samen met steeds meer mensen, verder mag mee-ontwikkelen.

Piet

Frans Veldman schreef op maandag 12 december 2005, 22:40:


Mogelijk speelt ook de toestand van de hoef voor de bevangenheid een rol.
Als de witte lijn al een heel stuk los is en het hoefbeen al schuin naar beneden staat of een veel te hoge hiel met daar uit volgend heel veel druk op die witte lijn. Het lijkt me logisch dat wanneer er dan ook maar iets gebeurd de reacties veel heviger zullen zijn, terwijl er in een goed gevormde voet meer weerstand tegen de ziekte zal zijn?

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Ingrid de Groot schreef op dinsdag 13 december 2005, 20:39:


Je zegt:
De nieuwe hoefwand groeit steiler dan voorheen, dit verklaart ook de verbrede witte lijn, maar ook dat het hoefbeen heel steil in de hoef staat.

Dit klopt niet Ingrid. Een nieuwe hoefwand groeit inderdaad steiler dan de oude wand juist omdat hij beter bevestigd is aan het hoefbeen.
De nieuwe hoef moet een heel smalle witte lijn hebben. De oude zal een verbrede witte lijn te zien geven.
Waarom heb je het idee dat het hoefbeen heel steil in de hoef staat?
Dat komt zeker niet door de nieuwe wand!
De reden zal zijn dat de hiel te hoog is. Ik zou jou natuurlijk bekapper toch maar eens dringend vragen om nog eens goed te kijken!

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op woensdag 14 december 2005, 9:03:

of is het nou het stijle hoefbeen ipv steile ..... schaam

Frans Veldman schreef op woensdag 14 december 2005, 10:42:


Komt bij: kan de wintervacht genoeg ontwikkelen van een paard wat een half etmaal binnen staat om er zeker van te zijn dat het paard het nooit koud heeft buiten ?
Piet

Christel Provaas schreef op woensdag 14 december 2005, 14:23:


dank je Christel.
Ik had gewoon even Zeeuws-vlaams moeten praten in mezelf.
Een ij is bij ons een soort van ie.
Bv een dijk is een diek
een ei is altijd een ei
Een steile diek dus :)

Hoe kan ik het vergeten!

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Grietje schreef op woensdag 14 december 2005, 17:19:


Gelukkig dat ze niet meer kreupel loopt.
Maar wat doe je aan die hielen? Want de stand is echt niet goed hoor!

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

http://www.texashorsetalk.com/dubois.htm
Voor wie het interesseert:
aardig artikel van een Texaanse dierenarts

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!