Piet schreef op dinsdag 29 november 2005, 9:06:


Ja die Monty is een stuk geschiedenis, voor sommige mensen een brug naar NH, en dat is zijn credit. En dan verder kijken naar Mark Rashid bijvoorbeeld.


In Mark zijn net nieuwe boek: "Horsemanship through life" verteld hij dat hij in zijn beginjaren ook één maal deelgenomen heeft aan een grote publiek bijeenkomst. Waar hij op drie dagen gewerkt heeft in een zadelmak-demonstratie. Na de eerste dag kreeg hij al verbaasde reacties, waarom zijn paard nog steeds geen zadel op had? terwijl de andere paarde guru's die eerste dag al de ruiter er op hadden zitten.
Na de tweedde dag was Mark nog steeds met andere vertrouwen dingen bezig, en het publiek werd steeds verbaasder en hij kreeg steeds meer protest en ook steeds meer waardering. Pas op de derde dag was het paard toe aan het zadel en voor heel even het ruitergewicht voelen. Voor Mark was dit nog te snel eigenlijk. Hij deed de demonstratie net zoals hij het thuis zou doen. Zijn verslag hierover is zo leuk om te lezen!

Michiel

e m kraak schreef op dinsdag 29 november 2005, 14:45:





Ja ik heb longeren dan ook nooit gedaan.
Weet er dus ook niets van af.

Welk paard gaat graag longeren?
Zodat je zonder lijn in het open veld, kunt longeren.
gewoon omdat het paard het leuk vind?

Van die persoon zou ik het wel willen leren
Want ik geloof wel dat je zinvol kunt spelen met je paard,
als er aan deze basis voldaan is.

De kans dat je, je paard afstompt en dwangmatig bezig bent,
is echter heel groot en bijna niet te voorkomen lijkt me.
Zelfs als je met clickeren longeert, lijkt het me nog een hele opgave
dit zinvol en zonder dwang te kunnen doen.

Michiel

Edith Hartog schreef op dinsdag 29 november 2005, 18:35:


Ja ik geloof je zonder meer,
ik ben helemaal om
Leuk om te lezen,

Michiel

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 november 2005, 21:37:




Ik heb de sites eens doorgelezen en het lijkt me ook erg goed. Het lichaamsgewicht wordt super egaal verdeelt over de hele rug, zo blijkt uit onderzoek. Er zitten voor de stabiliteit 2 dunnen kunstof strippen (bomen) in die niet dragend zijn op het paard zijn rug. In de luchtkamer zit ook een vulling, dit kon ik niet helemaal lezen (door 't engels) het is dacht ik geen lege ruimte met lucht. Ik vermoed dat deze vulling het kiepen naar voren en achteren een beetje tegengaan. Naar l en r wordt het kiepen tegen gegaan doordat er twee luchtkamers zijn. De praktijk geeft aan toch dat het stabiel blijft liggen.

Net als de boomloos heeft dit zadel het voordeel dat het past op elk paard: de schoftruimte/breedte van de ribbenkast kan weider gezet worden en de holle en vlakke ruggen worden pas gemaakt door meer of minder lucht en meer of minder wol vullingen daarboven. Ook net als boomloos zit je dicht op het paard, niet helemaal zo dicht waarschijnlijk. Waarom zit je liever op boomloos Edith, meer komfoor?

Michiel

Sandra Boshuizen schreef op woensdag 30 november 2005, 12:16:



Ja die peut kon toch wel eens gelijk hebben, als je
veelzijdigheidszadel precies past in de holle rug en ze daar niet tegen kan, dan is het overbruggen het beste compromie toch.

Gewoon lekker rustig blijven rijden de komende 5 jaar en maar hopen dat je paard het okee blijft vinden.

Michiel

Maatje Bon schreef op woensdag 30 november 2005, 22:31:


Hoi Maatje
Heb je het puin ook nog bewerkt, aangestampt of zo?
En hoe is dat precies gegaan, met wat jij mis noemt?
Hoe had dit voorkomen kunnen worden?

Michiel