kristel schreef op zondag 27 november 2005, 18:04:
>
> Geplaatst: Za Nov 26, 2005 7:50 pm Onderwerp:
>
> ----------------------------------------------------------------
> ----------------
>
> tja, Monty is wel een showman hé en de typisch amerikaanse
> commerce...nu goed, ik vond het "entertainend" al had hij enkel
> met het 3e paard wat krediet bijgewonnen, vond ik. dan toonde
> hij zich pas echt als een horseman, door rekening te houden met
> het paard en te beslissen er toch geen echte ruiter op te laten
> zitten.
Maar dan zijn commentaar bij dat paard toen hij er vandoor ging met die longeerlijn. Hij vond dat heel uitzonderlijk. Komaan zeg. Welk paard zou er niet vandoor gaan. Mijn paardjes alleszins wel. (toen ze nog niets gewoon waren) Dat had hij toch echt kunnen zien aankomen.
>
> de voorshow was een paardje dat als het los liep, telkens met
> zijn hoofd naar buitenliep, het gevolg volgens hem van longeren

> begin geen enkel probleem (nu goed, telefacts zou het "voor" en
> "na" wel gefilmd hebben.)
>
> ok, de join up, daar zit wel iets in.
Ik vond zelf de join-up kunst en vlieg werk. Heel erg snel heel veel druk zonder richting te geven aan het paard. Toen hij werkte met een jonge merrie die ze voor de eerste keer gingen berijden, bleef hij haar maar voortjagen alhoewel ze al heel hard aan het weglopen was van hem.
de rest vind ik vooral:
> bok-stopper...fantastische uitvinding, maar sorry, een paard
> die een koord onder zijn lip krijgt (met de geruststelling, het
> zit niet in de mond)...als het bokte deed het zichzelf pijn.
> dus dan leert die het zeer snel af.
Ik heb wat gezocht op het internet naar die bok-stopper. Ik ben er van overtuigd dat hij echt wel pijn doet. Hij zou blauwe plekken achterlaten op het tandvlees.
> eigenaar.
>
> ja, ik ben blij hem aan het werk te hebben gezien.
> nee, hij is niet de goeroe.
Hier hetzelfde. Je kan niets afkeuren wat je niet kent. Ik heb er dus zeker geen spijt van dat ik ben gaan kijken. Maar nu ken ik het en kan ik het wel afkeuren zonder dat mijn mening een vooroordeel zou zijn.