Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 8:57:


Peter dus

e m kraak schreef op dinsdag 1 november 2005, 21:35:


Niet alleen vanwege de neusriem. Ik heb de neusriem nu hoog en heel los zitten, maar dankzij het frondeel (???) zit het ook steviger om het hoofd, wat ik weer een voordeel vind van de cook, als ik met losse teugels rij, voor de precisie vind ik de libra beter.
Isabel
erg achter met de berichten, net terug van vakantie.

jose schreef op donderdag 10 november 2005, 10:29:


en wat is daar zo goed aan? Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, (of gelijk), maar vind het een wat uit de lucht gegrepen uitspraak.


Waarom zo paniek zaaien? Er valt werkelijk wel wat meer te zeggen over de nadelen van de vaccinatie, en het staat niet zo onomstotelijk vast dat die tetanusinjectie jaarlijks noodzakelijk is.
Mijn eigen paard gaat het een paar jaar zonder doen, en dat is inderdaad alleen maar omdat ik er over gelezen heb. Paardenartsen zullen waarschijnlijk allemaal een eensluidend antwoord geven, maar dat zegt mij helemaal niets, ze hebben allemaal dezelfde opleiding gevolgd, die sinds de middeleeuwen weinig voortgang heeft geboekt.

Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag 10 november 2005, 12:48:


en voordat iedereen er over valt, de opmerking over de middeleeuwen is bij wijze van spreken, de veterinaire helingskunsten lopen schandalig achter bij de menselijke artsenij.

Isabel

ilonka schreef op vrijdag 11 november 2005, 22:13:


dat zijn geen berichten, maar advertenties.
Isabel

Lees even op het kruiskruidforum,

http://www.kruiskruidforum.nl/forum/viewtopic.php?t=304

of je hier aan mee wil doen.
Isabel

Even terzijde, Frans en Ilona, ik kon hier niet met de muis pasten, ook in eigen bericht nu de mededeling dat er auteursrechten op rusten.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 11 november 2005, 22:30:


mag dat trouwens weer weg, die advertentie-melding, je moet nu zo lang wachten voor de nieuwe bericht melding langs komt.

Isabel

jose schreef op zondag 13 november 2005, 13:20:


De enige conclusie die ik uit jouw redenering kan trekken, is dat je niet onbezonnen moet gaan beginnen met mennen, het bitgebruik heeft er niets mee te maken.
Want wat is de toegevoegde waarde van het bit?

Isabel

jose schreef op zondag 13 november 2005, 16:31:


Volgens jou is een bit is niet minder aardig of lief dan bitloos, maar wel directer.....

En met 'directer' bedoel je op 1 punt inwerkend, als ik je goed lees.

En dan redeneer je verder, dat dus het paard sneller reageert met bit.

Hoezo, jij zegt wel dat dat dus zo is, maar waar baseer je dat op.

Volgens mij blijft het een kwestie van goed voorbereiden, en je paard reageert zoals hij dat geleerd heeft.

En in mijn ervaring reageert een paard beter op een aanwijzing van een bitloos waarbij je vraagt om communicatie, dan op een ruk aan het bit.

Isabel

Yolanda Kuitert schreef op zondag 13 november 2005, 16:40:


Onlangs weer mogen aanschouwen wat er mis kan gaan met een paard aan de longe.
Jong paard, ervaren instructrice. Paard gaat uit de bol, scheurt in het rond, met gevolg verrekte hoefgewrichtsbanden.

Isabel

Karin schreef op zondag 13 november 2005, 17:37:


Ja, longeren kan leuk zijn. Ben verbaasd dat je nooit bitloos hebt geprobeerd, als je toch dwangloos bezig bent, maar dat terzijde.

Ik heb echter mijn ernstige twijfels of het wel zo ideaal is om jonge paarden aan de longe te leren werken, en daar ging het me om.

Isabel

jose schreef op zondag 13 november 2005, 19:44:


Je komt niet door, maar een ruk aan het bit komt wel door, dus er komt wel wat door.

Paard is dus niet ongevoelig. Het ligt dus niet aan het paard.

Wie blijft erover, de mens. De mens kan niet duidelijk genoeg signaal overbrengen. Dan is het dus tijd voor de mens om aan de communicatie te werken.

In mijn ervaring is een bit alleen maar een storende factor in de communicatie.
In plaats van het paard op jou te laten concentreren, geef je hem een pijnprikkel in zijn mond, en is die pijn wat het paard zijn aandacht opeist. Niet handig in mijn optiek.

Isabel

jose schreef op zondag 13 november 2005, 20:47:


En ondanks dat het touwhalster niet liever is dan het bit, kom je beter door met het bit. (we zijn weer terug bij af). Want het bit is directer, want werkt in op 1 punt.
Ja, zo kunnen we nog wel een poosje in het cirkeltje ronddraaien, als het maar niet aan de longe is.

Nogmaals, het ligt aan jou, en jouw communicatie, als je zonder bit niet meer contact hebt met je paard.
Tik met de zweep vind ik helemaal een mooie, trouwens. Paard luistert niet, geef hem een kledder.

Ik denk dat we niet op dezelfde golflengte zitten.

Laat maar verder.

Isabel

jo schreef op zondag 13 november 2005, 21:53:


Om ontsteking te voorkomen kan je een paar keer per dag de voet in soda zetten, een kwartiertje ofzo, en dan inspuiten met betadine spray. Beweging is goed, hoefmechanisme werkt rotzooi naar buiten toe.
Weet niet hoe groot het gat is en waar het zit, maar je kan eventueel de hoef inpakken met vetrap ofzo.
Hoop dat het snel beter gaat,
Isabel

Myriam schreef op maandag 14 november 2005, 9:13:


humane, not human.

betekent pijnloos slachten.

Isabel