Huertecilla schreef :
> Knip....Verder ben je een héél eind van het spoor Pien.
> Zoals ik al 3 jaar tot vermoeiens toe heb uitgelegd snoert er
> met een vrij rondlopende teugel niets aan en is de druk ook
> gering. Een stúk geringer dan bij een touwhalster in ieder
> geval.
> Dat het ook achter de oren werkt is nauwelijks een nadeel.
> Enneh, je hebt met een bb niet bij benadering te vertellen wat
> je met een touwhalster in handen hebt. Als het paard niet wil
> mééwerken houdt het op; er is zelfs geen fase 3.
> Je hebt zo'n hoofdstel dus nog nooit gezien Pien!! en al
> helemaal niet begrepen hoe het werkt !!??
> Roepen voor je begrijpt waar het eigenlijk over gaat valt me

> in te duiken en goed te kijken kan het allemaal zó vinden.
> 'La ultima prueba es el hecho': Arabella is vrijwel naadloos
> van een bitlessbridle op halsring overgestapt.
> Waar geen wil is, is echter ook geen weg: TIOLI dus.
Jeetje, wat is er met jou?
Je reageert steeds feller op berichten waarin mensen het niet met je eens zijn.
Heb je ergens last van ofzo????
Of is het nu ineens : The world according to HC?
Wat een hoop agressie hier zeg, als je het ergens niet mee eens bent !
Ik begrijp verschrikkelijk goed waarover dit gaat !
Ik heb zelf verschillende soorten BB in gebruik, nee, niet zo'n ding als waarover jij het hebt en ik heb er ook helemaal geen zin in.
Teveel gezien hoe het niet moet, vrees ik....
Ik ben tevreden met mijn linnen halstertjes ( € 5,95) met clips aan de teugels, en mijn side-pulls en als ik zin heb rij ik net zo goed zonder iets.
Moet er niet aan denken dat er ook maar iets zal drukken achter de oren van mijn paarden.
En dat met een onervaren lesser op de rug van mijn paard ?
Trouwens : Ben ik niet degene die jou heeft uitgelegd hoe de halsring werkt?
Ik heb het niet over aansnoeren (moest er ook nog bijkomen).
Ik heb het wel over druk, over dwang. Over iets forceren.
Verder geen zin me te verantwoorden, ik doe lekker mijn eigen ding.
Wil alleen mensen even aan het denken zetten dat
bitloos niet altijd zo super werkt als het hier geschetst wordt. Ik vind het commercieel.
Staat mij te veraf van de rechtstreekse basishulpen.
Ik ben meer van de simpelige. Hoe simpeler hoe beter.
Hoe rechtstreekser, hoe beter.
Blijf ik het tenminste zelf snappen, laat staan mijn paard.
Waarom moet dat allemaal zo ingewikkeld ? Als je een paard hebt dat goed reageert op je hulpen hoef je toch niet dit soort constructies?
Dan rij je toch ook met zo min mogelijk?
Vertel eens : Waarom moet dat dan via de oren?
Wat is het nut daarvan?
Waarom niet rechtstreeks gewoon aan de zijkant, van mijn part de onderkant.
Met één ding ben ik het wel van je eens:
>Als het paard niet wil
> mééwerken houdt het op; er is zelfs geen fase 3.
Sterker nog : Niks achter de oren, geen shanks, geen prikkeldraad, geen stompe hamer.
Ik rij niet met shanks, niet met een neusriem, niet met de libra, niet met het touwhalster, dus dat valt allemaal al af.
Gewoon mijn domme side-pulletjes van 55 euro die verschuiven als je er te hard aan trekt. Nou, dan moet je niet maar zo hard trekken he.......
En mijn linnen halstertje... doet het prima.
Ik knoop er allerhande teugels aan : Dunne, dikke, lange, korte, ligt aan wat de rijder zelf prettig vindt. Maak ik me niet druk om.
Als ze maar niet gaan trekken.
Dus dit voegt voor mij weinig toe.
En ik vind dat je erg heftig reageert zeg....
Pien
www.spirithorses.be