Isabel van der Made schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 22:11:

***********************
Dat grijze gebied, daar rangschik ik dus die ene bekapper onder, die qua methode naar mijn idee heel dicht in de buurt van natuurlijk bekappen kwam.

Met het "kleuterschoolgedoe" bedoelde ik dat ik me nog redelijk goed kan herinneren hoe die eerste hoefsmid te werk ging en het dan in m'n hoofd een beetje kan vergelijken (dus zoals je op de kleuterschool plaatjes moet vergelijken dat bedoelde ik, ik verwees met "kleuterschoolgedoe" niet naar een manier van bekappen). Het enige wat hij deed was "gewoon" overal de randjes afknippen, dan even met de vijl erover, de hoekjes rondvijlen en that's it. Maar hij deed niet die Western roll en ook niet speciaal iets met de kwartieren.

Dit was trouwens ook geen bekapper die open stond voor andere manieren van bekappen. Hij deed gewoon z'n ding en that's it. Maar het is me achteraf dus veel beter bevallen dan die tweede hoefsmid en ik snap nu ook waarom.

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:31:


********************
Ik blijf het erg graag positief bekijken .
Want waar er 1 is, zijn er vast nog wel meer.
En waar er 55 zijn, zijn er ook vast meer ....

Isabel van der Made schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 3:06:

*****************************
Wederzijds.

Weet je wat , ik zal er nog eens naar toe gaan als de paarden op de oude stal bekapt zijn. En dan een foto maken. Dan kan ik er ook nog weer wat van leren.

Nick Altena schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 0:04:
....wie
*****************
Nee ... correctie, dat is wat JIJ hoort. Volgens mij is dat niet de sfeer van wat er bedoeld werd.

Nick ik vind jou in deze manier PRIMA. Ik vind het prima als jij "op de barricades" gaat staan, mensen wijst op de voordelen van natuurlijk bekappen, en strijdt tegen hoefijzers. JIj hebt daar ook je redenen voor.

Maar dat houdt toch niet automatisch in dat iedereen dat op dezelfde manier moet doen?