Marlies schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 19:58:


Een Bare-Foot zadel licht wel wat verder naar achter dan een kieffer veelzijdigheids zadel (mijn oude zadel...) al is het verschil niet zo heel erg groot het scheelt toch weer... Maar mede door je zit positie ligt het uiteindelijke punt dus ook verder naar achter dan bij de meest zadels met boom.Ik heb laatst op een nieuw boomzadel gezeten waarbij je door de bouw van dit zadel gewoon gedwongen wordt naar voren te zitten....de hoge rond oplopende achterkant veroorzaakt dat en in vergelijking met zo'n , in dit geval dressuur, zadel is het verschil wel heel duidelijk aanwezig. Bij dit nieuwe zadel had ik echt het gevoel alsof ik op de schouders zat ipv. de rug.

Das tenminste mijn ervaring met dit boomloze zadel op verschillende soorten en qua bouw ook verschillende paarden...
Het grootste voordeel vind ik toch de schouder-vrijheid en het contact met het paard...naast je eigen zit die door deze zadels wel erg nadrukkelijk aangetoond en ook nmm. sterk verbeterd wordt.
Zeker als je van je zelf nog niet zo'n goede zit hebt.
Gr, Nick

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 18:58:


Sterker nog HannahFroukje.....en dat bedoel ik nu met goed lezen....ik heb het zelfs geschreven! dat dat hieraan ligt....ik ken geen traditionele hoefsmid die bekapt op een manier die ook maar een beetje lijkt op de manier zoals hier beschreven...geen een.....en nu ik 46 ben loopt ik toch al dik 30 jaar mee in deze paarden wereld.
Wil dat iets zeggen? Ik vind van wel als je daarbij in ogenschouw neemt dat ik in mijn leven zo'n 30 keer verhuisd ben waarbij ik toch steeds wel ergens op een manege werkend , er velen heb zien komen en gaan...
Nu , de laatste paar jaar , zijn er traditionele hoefsmeden zoals op deze site die zich wel de moeite hebben genomen om zich in deze materie te verdiepen en ook op deze manier bekappen...maar de echter ijzervreters die dit niet zien zitten ?
Daarvan komt de gewone bekap beurt niet eens in de buurt van deze site.
Ik vrees dat nu juist dat de overgrote meerderheid is waar wij mee te maken hebben...zie het verhaaltje van de dame die de ijzers er onderuit wil hebben maar waarbij de smid het elfs verdomd om dat te doen?
Ik zal toch echt de enige niet wezen die hiermee zulke slechte ervaringen heeft?
Gr, Nick

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:22:


Das 1 tegenover 55....dan zal ik tegen die ene geen moeite hebben uit te leggen wat ik doe en waarom....tegenover 54 andere wel....geen verhouding in mijn ogen...
Ik ben blij dat je er tenminste 1 kent die het wel goed doet......ik zou willen dat je maar 1 slechte kende!
Gr, Nick

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:33:


Oke Hannah....en als je dan in deze verhouding blijft denken zijn er dus altijd meer die het niet goed doen? Dat blijft dus globaal een verhouding van 55 paarden die niet blij rondlopen tegen over 1 die dat wel doet, er van uitgaand dat elke hoefsmid een gelijk aantal paarden bekapt...daar ben ik niet tevreden mee...
Maar genoeg...zo kunnen we doorgaan tot we het werkelijke aantal hoefsmeden in nederland hebben bereikt....
Rond om me heen kijkend naar alle paardenvoeten moet ik helaas toch echt zeggen dat slechte voeten echt dik in de meerderheid zijn, zelfs van die paarden die op blote voeten lopen!
Ik vrees dat ik niet in een bijzondere omgeving woon waardoor dat beeld alleen hier heerst...
Vertellen jullie me dan maar eens hoe ik een hoefsmid die je al uit staat te lachen om alleen de vraag of i er al wel eens van gehoord heeft bereikt...hoe moet je volgens jullie dan deze mensen uit gaan leggen wat er beter is aan deze manier van bekappen...
Van elkaar leren is leuk ....maar ik ken die wereld al....heb daar jaren tussen gelopen met toch mijn eigen voor de rest van de wereld idiote gedachtes terwijl ik toen nog nooit van natuurlijk bekappen had gehoord....
Ik heb van ze geleerd...heel veel van ze geleerd....hoofdzakelijk hoe het mis kan gaan met als uitgangs punt ijzer......maar nu de vraag hoe een onwillende van mij gaat leren....want het kan niet zo zijn dat het van ene kant moet komen toch?Maar dat is wel het grote probleem....wij zijn maar een stelletje vreemde vogels met hele rare gedachtes....wie denken we wel dat we zijn om deze geschoolde mensen op hun werk te gaan maar vooral KUNNEN beoordelen.....dat is wat je hoort!
Kijk...iemand om zijn schrijfstijl aanvallen is gemakkelijk...nu dan de praktijk....kom maar met jullie oplossingen dan....zal ik het uit mijn kop leren en het volgende keer op die manier aan dit soort mensen vragen...
Want weet je...naast mijn huishoudelijke werk, het rondvaren van toeristen door het dorp, het koken van onze maaltijd.....besteed ik geheel vrijwillig vele uren aan het welzijn van dieren in het algemeen.....waarbij paarden een grote voorkeurliefde hebben....en in die uren probeer ik vele te wijzen op deze manier van vooruitgang voor hun paard....niet alleen dat bekappen maar het hele verhaal.
Want mijn doel is toch echt om meer dan dat ene paard tegen over die andere 55 op blote voeten te krijgen....maar dan wel op een manier die ook resultaat geeft! Geen halfbakke gerommel....dat schiet niet op voor het paard maar ook niet voor deze vorm van bekappen!
Als je het doet...doe het dan goed...

Daarnaast wil ik alle schrijvers hier toch nogmaals eens vragen om ook hun eigen berichten eens terug te lezen....en dan eens te bedenken wie nu eigenlijk wat doet....want ik wordt er wel steeds fijntjes op gewezen dat mijn schrijfstijl niet in orde is maar zou dan willen vragen toch vooral ook eens op je eigen schrijfstijl te gaan letten....met ook even in je achterhoofd houdend de bedoeling van deze site...dat waarvoor we hier staan! wie de schoen past trekke hem aan....
Nick

J. Pelgrim schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 0:54:


Tja Joke....wat moet ik hierop nu schrijven.
Dit is dus geen uitlokken wat jij doet?
Dit heet discusieren op niveau?
Dit is het tegenovergestelde van MIJN schrijven?
Dit zou de manier zijn waarop IK moet gaan discusieren met andere?
Dit is niet iemand tegen je in het harnas jagen?
Dit is een schrijven van iemand die kritiek heeft op andermans schrijven?
Moet IK nog vriendelijker zijn?
Mooi voorbeeld Joke !

De vriendelijke groeten terug Joke

Nick, die zich er lichtelijk over verbaast dat je ondanks mijn waardeloze manier van schrijven , uitlokken enz. enz. mij toch overal geheel vrijwillig volgt om maar alles te kunnen lezen ?
Laat maar....ik wil niet eens weten waarom...

HannahFroukje schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 8:20:


Klopt Hannah.....je hebt en zal mij ook nooit horen zeggen dat iedereen hetzelfde moet schrijven of zeggen als ik doe.Ik wordt hier daarintegen wel steeds op gewezen....je moet het zo doen ,je moet het anders doen....maar ik mag toch net als ieder ander ook een mening hebben en die uiten? of is dit alleen voor speciale mensen toegestaan?
Nick

Isabel van der Made schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 12:34:


Juist isabel....dat was het onderwerp, waarbij nog vermeld dat het voor simon genoeg was als het ijzer er onder uit ging en er toch op een traditionele manier werdt bekapt....
Ik reageerde daarop door te zeggen dat hij dan nmm. niet helemaal begreep wat het verschil is in deze 2 manieren van bekappen en dat ik daar dus geen genoegen mee neem....alleen een ijzer weg halen is nmm. niet voldoende.
Maar ja....daar val ik weer iemand aan en daardoor is deze onzin weer begonnen.
Tis al goed Isabel...laat maar rusten...ze maken er maar wat van.
Gr,Nick

trea hoex schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 12:45:


Pardon??? Weet je wat....discusieren jullie lekker verder zonder mij, lijkt me veel beter....

ilonka schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 14:47:


Enige tijd geleden is hier al een behoorlijke discusie geweest over het gevaar van een jeneverbessen kuur.
Lees bijv. het stukje eens van Egon in #19560 maar er zijn er nog veel meer!
Graag zou ik de mensen die nieuw zijn hierna willen verwijzen door in de zoekfunctie op deze site op dit onderwerp te zoeken.
Het was een lange discusie, maar zeker de moeite waard dat nog eens over te lezen!

Ik blijf er bij dat ik het erg gevaarlijk vind dit soort kuren aan te raden op dit openbare forum!
Alleen al het feit dat men de jeneverbessen kuur weer af moet bouwen wil al wat zeggen!
Gr, Nick

Monique Meijer schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 16:26:


Zie daar nu zowaar eens een nuttige functie van een binnenstal....is dat ding toch ergens goed voor.

Dit was te verwachten natuurlijk als het vreemde zooitje doehetzelvers met van die anti ijzer gedachtes een te groot groepje wordt....pure broodroof wat wij aan het doen zijn en daartegen willen ze zich beschermen...ik kan geen andere reden verzinnen.

Nee hoor, sommige mensen hier hadden groot gelijk.....ik moest het maar niet zo negatief zien...de meeste hoefsmeden willen wel leren en luisteren naar wat we te zeggen hebben toch? In goede harmonie moest het gaan toch?BS! dus.

Ik maak me er overigens voorals nog geen zorgen om...Tis een beste jongen die mij gaat verbieden zelf mijn paarden te mogen verzorgen....mogelijkheden zat om dat ook nog ongemerkt te doen.

Gr, Nick