Nick Altena schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 12:04:


Sorry, maar die beeldspraak uit de mensen wereld werkt in dit soort gevallen niet om de simpele reden dat ik er zo een voorbeeld tegenover kan zetten die het tegendeel bewijst. Mensen zijn namelijk intelligent genoeg om beeldspraak in hun eigen voordeel te gebruiken, laten we dat dus maar niet doen dan...

Verder sla je de spijker precies op zijn kop. Misbruik heb je het over. Iets waar ik ten alle tijden tegen ben. Daarmee is nog niet gezegd dat alles maar opde grote hoop moet. Misbruiken van die befaamde en beruchte druk is niet juist nee. Verder is er een vorm van druk uitoefenen die vooral door de mens als vervelend wordt ervaren, omdat die waarschijnlijk doet denken aan vervelende ervaringen die mensen daarmee hebben.
Wie zijn wij in godesnaam om voor een paard te bepalen dat het onjuist is om met een paard te spelen door (net als paarden onderling) zijn voorhand, achterhand of gehele lichaam te 'verdrijven' door druk om hem vervolgens weer uit te nodigen in je persoonlijke ruimte voor een knuffel op zijn lekkerste plekje???? En waarom moet daar altijd dat beeld van die zweep, hakken ed bij gehaald worden? Dat noem ik een zwaktebod en getuigt bovendien van weinig respect voor mijn manier van omgaan met mijn paard.
Voorop gesteld dat je een paard ruimte laat om te kiezen of hij je de moeite waard vindt om voor je te wijken voor die druk en je daarop niet reageert door een afstraffing met die k*tzweep, maar in plaats daarvan eens goed te gaan nadenken waarom hij ervoor kiest niet op je vraag in te gaan, lijkt het me een heel
respectvolle manier die uiteraard ook verkeerd toegepast kan worden.

Kun jij het onderscheid maken?

Gr. Marleen

Spirithorses schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 12:12:


Gelukkig maar, het is zo jammer als mensen geen onderscheid kunnen maken tussen misbruik van het 'kwade' en gebruik van het soms zo logische...

Ik maak met onze veulens zo'n beetje hetzelfde mee. Misschien hebben ook wij een verschil in het concept druk, want voor mij is een hand op de kont ook al druk. Hoe soft kan druk zijn he????????

Iedere dag weer lachen en vertedering met die onbeschreven blaadjes. Dat wij er als mensen maar zorgvuldig mee om mogen gaan....

Groetjes, marleen

HannahFroukje schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 12:52:


Uiteindelijk heb je daarin natuurlijk gelijk.... Ik ben hier echter nog niet zo heel lang en blijkbaar ben ik nog erg licht ontvlambaar als ik 'aangevallen' wordt. Zelf in de aanval gaan over iemands keuze (mits geen dierenmishandeling) vind ik niet prettig.

Ik weet dat ik beter niet heftig zou moeten reageren, maar ik vind het soms zelfs onbeschoft hoe mensen over anderen heen kunnen walsen om hun eigen punt beter duidelijk te maken. Hou het dan ook bij je eigen parochie als je daar zo in gelooft. Ik preek ook niet anti-clickeren, maar laat me helaas nog wel te vaak in de verdediging jagen. Misschien leer ik het ooit....

Groetjes, Marleen

Spirithorses schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 12:53:


1 van onze hengstjes probeert het af en toe ook, maar gelukkig kunnen we dat bij hem zien aankomen. Hij loopt dan heel 'gezellig' dicht naar je toe. Hij zou bij wijze van spreken zo tegen je benen omhoog klauteren. Als hij nu zo dicht op me komt staan wend ik hem al van me af. Probeert hij het nog een keer dan wend ik hem steviger van mij af. Zo verliest hij meer en meer zijn interesse in het steigeren tegen mensen. Hij geeft het dan ook maar op om vervolgens lekker gekroeld te willen worden op zijn schofje. Oooooh dat mag wel bij mensen!!!!
Of hij huppelt dan maar vrolijk naar een ander veulen en gaat daarmee vechten.

Lachu man!

Groetjes, Marleen

Nick Altena schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 15:57:


Even voor de duidelijkheid; schrijf wat mij betreft een boek over clickeren, maar hou eens op met ANTI-schrijven over wat anderen doen.

Van alle kanten druipt juist af dat je het NIET oke vindt als andere mensen iets anders doen dan jij.

Niemand zegt dat parelli DE manier voor iedereen is, net zo min als dat het tegendeel volgens jou bewezen wordt.

En ja, volgens mij ben je hier wel op het juiste forum. Maar maak van mij niet de boosdoener die jou de mond over clickeren snoert. Snoer echter de mijne dan ook niet.

Nix mis met softies......

Groetjes, Marleen

Huertecilla schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 16:14:


Misschien moet ik je advies maar aannemen. Het klint heeeeeel aannemelijk dat omgaan met paarden vooral leuk is.

Groeten, Marleen

wendy roovers schreef op zaterdag, 6 augustus 2005, 17:37:


Lekker doen, scheelt je een berg geld en zo kun je tenminste beginnen! Er horen 2 videobanden bij, een cassettebandje, het theorieboek, 10 leerboekjes en een logboekje.

Veel plezier ermee, groetjes, Marleen

ingrid van der post schreef op zondag, 7 augustus 2005, 20:06:


Hoi,

Parelli raadt aan om te proberen zo min mogelijk stem te gebruiken, zodat je je volledig kunt concentreren op je lichaamshouding, je mimiek en de focus die je moet gaan ontwikkelen. Verboden is het niet, maar het kan m.i. geen kwaad het voorlopig zoveel mogelijk achterwege te laten. Letten op hoe je kijkt en staat en wat je daarmee uitstraalt is al moeilijk genoeg, daarbij kan je zo min mogelijk 'ruis' gebruiken. Een klein beetje 'vleierij'kan volgensmij weinig kwaad.

Veel plezier ermee! Groetjes, Marleen