perdida schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:47:
>
> Inderdaad Isabel, dat doe ik allerminst, maar je bericht
> negeren? Toch 1 vraagje, waarom zie jij dat alles als een
> 'aanval' op PN?? Dat begrijp ik niet.
OK, aanval als in queest, wat het woord was dat ik eerst wilde gebruiken, maar niet zeker wist of dat zou overkomen. Ik schrijf bizar nederlands, omdat ik al jaren niet meer in NL woon. Dus weer ander woord, het leek wel alsof PN overtuigd moest worden van AdB, van de heiligheid van het rechtrichten en de slechtheid van het op de voorhand lopen.
En ik ben het nogmaals en tot in den treure eens met die doelstelling, maar ik zie via de 'softe' manier een betere mogelijkheid tot dat doel.
Gooi het bit eruit, en je hebt al een enorme voorsprong.
Pijn in het paardenlijf veroorzaakt spanning en scheefheid.
(Een scheef zittende ruiter wil ik het al helemaal niet over hebben, laat je zelf controleren, regelmatig, op scheef zitten.)
Longeren is voor mij een uitvinding van de duivel, het is niet anders, zo zie ik het, en als ik dan op filmpjes het paardenlijf zie uitwaaieren aan de longe, gaan mijn haren overeind staan.
Maar goed, ik was eigenlijk helemaal niet van plan hier allemaal op in te gaan.
Voor mij is het belangrijkste echt, dat mensen in gaan zien, dat ze niets bereiken, erger, hun paard de vernieling indraaien door het arme dier in een houding te dwingen.
Als er iemand is die duidelijk kan maken hoe slecht dat is, dan is dat een mooie stap voorwaarts.
Nog belangrijker vind ik het, als mensen dan nog verder gaan kijken, en zich afvragen of er een betere manier is. En als ik het gevoel krijg, (en ja, dat is nou eenmaal het probleem van met vreemden via de computer communiceren) dat ze hun god gevonden hebben, dan word ik kritisch en veel te scherp. Niet slim van me, want de boodschap blijft steken achter de woorden.
> Nog enige toelichting:
> Ik ben helemaal niet boos op de vorige eigenaar, die wist
> waarschijnlijk niet beter, en ik ook niet toen ik hem kocht! Ik
> probeer wel, om het met een uitdrukking te zeggen: 'niet alle
> eieren in 1 mand te leggen'. Waarom denk je anders dat ik op
> dit forum zit? En dat ik zelf ben beginnen bekappen? Ik staar
> me helemaal niet blind op wat ik geleerd heb bij ADB, maar ik
> ben er wel zeeeeer tevreden over (en met mij nog vele anderen,
> ik ben echt niet de enige). Zoals ik al zei (en ook Hilde bv):
> ik wil gewoon alles doen wat mogelijk is om mezelf en mijn paard
> en mijn rijden te verbeteren! Logisch toch?
OK
> En neen, jouw naam veroorzaakt geen ergernis, sommige reacties
> en interpretaties van jou doen dat soms wel, vind ik zelfs in
> mindere of meerdere mate kwetsend, neem me niet kwalijk dat ik
> dat nu (eindelijk) zeg.
Ben blij dat je het zegt en verder zie boven.
> En natuurlijk zou ik niet graag hebben dat iemand anders
> zijn/haar paard zoiets aandoet na wat ik nu allemaal weet! Zou
> er iemand op dit forum te vinden zijn die het daar niet mee eens
> is?
> Dat jij op een andere manier hetzelfde wil bereiken is je goed
> recht. Vind ik prima! Zoals ik al zei, alle respect voor
> andere meningen, maar uitwisseling van meningen is toch het doel
> van een forum, of zie ik dat fout?????
Uitwisseling van mening ben ik erg voor, maar dan wel met open geest. (Geldt voor iedereen, neem dit niet persoonlijk.)
> No hard feelings, Isabel, laten we gewoon verder van gedachten
> wisselen zonder daar 'psychologische achtergronden' achter te
> zoeken. Dat is niet mijn ding, vind ik eigenlijk echt niet

> Ik draag iedereen die het beste wil voor zijn/haar paard een
> warm hart toe, jou eveneens.
> Groetjes
> Chris
Ik hoop evenzeer, dat ik nu niet voor de zoveelste keer tenen heb beroerd, en verheug me op een open wisseling van gedachten.
Isabel