perdida schreef op donderdag, 16 juni 2005, 0:12:

.

Dit lijkt me erg vreemd...de sterkste voet zal altijd vooraanstaan...daar draagt het zijn gewicht op en die voet zal zich nog meer ontwikkelen dan de andere voet.
Simpel te verklaren doordat de achterste voet minder gewicht draagt.
Daarbij...de voorste voet is de eerste afzettende voet in een vluchtpoging...die moet sterk zijn om een goeie snelle afzet te verkrijgen lijkt me?



Mmm....nou, dit heb ik gedaan....
Op handen en voeten gaan staan....handen naast elkaar en rug wat krom buigen richting de rechterkant....gewicht komt op de rechterhand.
rechterhand wat naar voren en naar achter gezet....bij alle 2 de posities blijft het meeste gewicht op die rechter hand....want het lichaam buigt naar rechts.

Zie daar de verwarring?


Ook ergens een link om dit op I-net te zien?
Want zoals je het hier omschrijft vind ik het een vreemde theorie die in mijn praktijktest niet klopt?

Gr, Nick

CooLLady schreef op donderdag, 16 juni 2005, 1:44:


Owkee, het kwam bij mij zo over na je diverse berichtjes.


NOG niet nee :) , zeggen de parellie mensen....maar wie weet wat de toekomst brengt.
Mijn mening??? Iedereen werkt eigenlijk al met het systeem van belonen voor goed gedrag....zelfs Parellie.... (de rust) alleen hebben vele het niet eens in de gaten en is de timing niet altijd perfect, iets wat zeer belangrijk is.
Ook een Martin Gaus die vroeger met druk en zelfs geweld werkte is helemaal "bekeerd" en geeft nu iedereen het advies te gaan clickeren en belonen met snoepje. Ook deze man heeft gezien dat dit vele malen beter en sneller werkt waneer het goed uitgevoerd wordt.


Tja, zoveel mensen , zoveel meningen....
Er zijn hier veel mensen die dus wel met snoepje belonen.

Ik heb hier bijv. 2 honden. Een reu en een teefje, Tim en Nora.
Tim is eigenwijs, luisterd wel goed maar zou je echt met druk ( geen geweld, dat gebruik ik niet) duidelijk moeten maken wat de bedoeling is als iets niet mag , meestal het slopen van mijn pantoffel of de post. Waarbij ik de pantoffel het ergste vind :)
Nora is daarintegen heel zachtaardig en ook bang, of is onderdanig hier een beter woord?
Zou ik hard BOE roepen met een wat zwaardere stem dan zou Nora meteen in elkaar kruipen, terwijl Tim daar eigenlijk ook nog lak aan heeft en gewoon doorgaat met waar hij mee bezig was of met je komt spelen.
En nee....Nora is nooit geslagen en er is ook nooit op gemoppert, ik ken haar vanaf haar geboorte bij de hond van mijn zus en die is net als ik....geen geweld bij dieren....niet lichamelijk , niet geestelijk...
Hoe zou ik dan in hemelsnaam mijn Nora iets moeten gaan leren met druk?
Zelfs alleen boos aankijken is voor haar al genoeg om te denken dat ze iets fout doet en gaat ze op haar rug liggen....erg onderdanig dus.

Waarom denk je dat het bij paarden anders zou zijn?

Nmm. is ook lang niet elk paard blij met druk....zelfs niet voor weinig druk, ze worden er ook bang van? Net als mijn hond?
Als ik bijvoorbeeld het paard van mijn vrouw een rondje om me heen zou willen laten lopen met alleen lichaamstaal.....komt i naar me toe en krijg ik hem niet meer van me weg...hij volgt me als een schoothondje terwijl dit bij mijn Miranda wel goed gaat.
Zou ik ,zoals Ilona op het filmpje doet, bij Moon zo buigend naar zijn kont gaan dan spurt i weg....angst dat i heeft om aangevallen te worden.....hij draait dan dus echt niet om....bij miranda werkt dit wel....ik heb dat echt wel geprobeerd hoor, maar ben hier dus geen liefhebber van....ook dit is een vorm van druk waarbij mijn paard iets moet doen wat ik wil.
Uiteraard is dat moeten aanwezig in gevaarlijke situaties, ben ook niet helemaal gek.....maar verder is er bij mij geen moeten maar keus om te willen , of niet natuurlijk...
Als er nou iets is wat ik beslist niet wil is het dat mijn paard uit angst voor mij wat gaat doen....dat zou ik zelf ook niet willen, iets voor een ander te moeten doen uit angst...
Met clickeren is er geen angst, alleen nieuwschierigheid naar wat jij bedoeld, wat jij wilt....het paard leert te denken en vooral ook te combineren en dat is overal toepasbaar in.
Voor (in sommige ogen) circus kunstjes danwel gymnastiek, engelse rijkunst, springen enz. enz. dus waarom zou het niet werken met Parellie?

Zoals Inge ook schrijft op haar forum , site en boek.....clickeren kan met elk systeem samen, het kan uitstekend als aanvulling gebruikt worden.
Maar werkt in mijn ogen ook zelfstandig.
Maar dan moet je het wel goed aan leren en dat heb je niet gedaan.
Dit is echter wel erg belangrijk, anders kan het paard inderdaad over je heen lopen voor het voersnoepje....dan heeft het geen respect voor je zoals dat dan heet....of zoals andere het zeggen ....dan ben je een plaats in rang gezakt? Dan ben je vergelijkbaar als die berg hooi.....


Gelukkig is het boek van Inge stukken goedkoper! en naar mijn mening voor jou beter.... kijk maar eens op de volgende link...
http://www.cremebrulee.be/inge/welkom.html en lees waarbij je dit systeem kan gebruiken.


Tja, zo zijn er al vele ruzies geweest, schrijven op een forum is best moeilijk , je weet nooit hoe een ander het opvat.
Niet zo bedoeld schreef je....dan kan je het mijne als niet geschreven beschouwen. Wel iets om in de toekomst op te letten dus....net als ik.

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

fairytale schreef op donderdag, 16 juni 2005, 13:20:


Mmm....dat ben ik dus niet met je eens.
Clickeren wordt inderdaad vaak met geluid gedaan.....maar je zou dat geluid net als bij parellie met lichaamstaal kunnen vervangen....een handgebaar bijv.?
Dat doe ik overigens bij mijn honden ook.
Ik beloon nooit alleen op stem, net als dat ik nooit alleen op stem mijn honden een opdracht geef.
Altijd een combinatie van zowel stem als handgebaar, heel simpel omdat 1 van de 2 signalen later wel eens niet meer aan kunnen komen als het hondje doof of blind is....zo heb je er dan altijd nog een over die het dan wel kan zien of horen.
Ja ik weet dat veel hondentrainers het hier niet mee eens zijn, maar ik heb 2 collies gehad, beide 14 jaar oud geworden die op beide gebaren (hand en geluid) getraind waren en tot op de laatste dag nog begrepen wat ik bedoelde....zelfs het afscheid....

Duim omhoog is bij mij het zelfde als goedzo/braaf/yes met de stem....met daarna de beloning.
Heb je een paard die getraind is met de Parellie manier dan zal het paard je continu in de gaten houden...niet alleen met zijn oren maar dus nog veel meer met de ogen.
Een uitstekende combinatie is dan dus dat handsignaal te geven als bridge? waarbij zelfs het kleinste signaaltje voldoende is.
Het wiebelen met je vinger kan bij weize van spreken al genoeg zijn om een paard op grote afstand naar je toe te laten komen....waarom zou het dan niet ook als bridge kunnen werken?
Het is maar net hoe je het je dieren aan leert....ze zijn vele malen slimmer als de meeste mensen denken....

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Piet schreef op donderdag, 16 juni 2005, 20:49:


Hier zat ik dus ook mee...
Ik ben niet bekend met je manier van werken maar begrijp dat de meeste paarden toch gelijk goed gezet worden....dus geen uitstekende hoefwand meer hebben en ook meteen laag op de hielen.
Dan vraag ik me af wat men na 3 dagen aan gaat doen.....mijn paarden komen bijv. ook op de weg , iets wat ook jullie promoten en dan is er eigenlijk nmm. niets meer af te halen?
Het beetje wat dan aan zou groeien is er dan ook meteen weer af gesleten tenzij....ze dus NIET of te weinig op het harde komen...dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar dan wordt dus niet aan de voorwaarden voldaan.

Ook dat voetenbad ben ik benieuwd naar....hoe lang...en waneer zie je dat het genoeg is? Hoeveel weken dus....maar ook per keer hoe lang...
Wij gaan er van uit....althans ik....dat de hoef hard wordt door onze manier van bekappen...de zool maar ook de wand.
Bij Miranda zijn de hoeven ook bikkelhard...daar snij je haast niks vanaf met het toch goede en scherpe mes.
In het water zou dit dus zachter worden, iets wat me bekend is en wat ook de reguliere hoefsmid wel doet om het bekappen makkelijker te maken.

Bij jullie krijg ik de indruk uit je schrijven dat dit gedaan wordt om de hoef flexibeler te maken? zodat er een betere werking van het hoefmeganisme is?
Het lijkt me dan , want dan moet het toch behoorlijk nat zijn....toch ook een minder positieve kant hebben.
De zool zal dan ook vocht opnemen en zacht blijven/worden, dit in tegenstelling van wat we dus eigenlijk willen bereiken?
Wij snijden dus niet in die zool, dus daarvoor hoeft i voor mij niet zacht te worden, maar een steentje onderweg zal dan wel gevoelig zijn terwijl het met een harde hoef niet of nauwelijks gevoeld wordt....waarschijnlijk zelfs verbrijzeld....
Loop je zo niet veel meer risico dat dat steetje meer schade aanricht aan zool en bijv. ook de witte lijn?

Dan nog even het afronden, iets wat jullie ook niet doen.
Ik heb de stukken hier gelezen over dat draagvlak in de zachte grond.
Toch zijn er ook vele hier die wel met hun paard op het harde lopen, zelfs een afwisselende bodem hebben van gras ,zand en steenpuin of dergelijke waar de paarden 24 uur per dag in/op lopen.
Het niet afronden zou dus voor deze paarden ook betekenen dat de hoefwand regelmatig flares en afgebroken stukken zouden krijgen....iets wat me dus ook niet verstandig lijkt?
Het zijn dan misschien maar minimale verschillen tussen onze manieren....maar het lijken me toch wel belangrijke.

Gr, Nick

Nick Altena schreef op donderdag, 16 juni 2005, 21:52:


Hier maak ik dus een foutje....en een behoorlijke zie ik....
Buiten het antwoord wat je inmiddels aan Piet hebt geschreven dacht ik net aan het volgende...
Dit is natuurlijk niet wat jullie promoten , het lopen op de harde ondergrond na de eerste behandelingen....sterker nog...ze moeten dan (maanden?) op een zachte ondergrond, sommige zelfs eerst nog op rubber?
Tja....dan groeit het natuurlijk wel aan en zal je er wat aan moeten doen.

ebby schreef op donderdag, 16 juni 2005, 22:52:


Dat kan ik me voorstellen.....ben nu reuze benieuwd waar dat bos zonder bomen ligt?
Geintje....sorry :)

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. NIck

Casandra schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 0:21:



Mmm...wat hier uitgebreid op de site beschreven staat....dat beveel ik je aan.
Ga maar eens goed lezen dus want dit is niks zoals je paard er nu bij staat.
Dit is een behoorlijk groot paard....de stal waarin hij die andere 22 uur van de dag staat zal niet zo heel groot zijn vrees ik.
Tenzij je een doorgedraaid paard wil hebben zou ik hem zo snel mogelijk in de wei zetten.


Het eenvoudige rekensommetje, je verteld dat i in de winter niet naar buiten kan....maar niet hoelang "laatst" is...ik ga er dus vanuit dat je het paard enige maanden hebt en dus ook al enige maanden bezig bent om het paard op ander voer te zetten en aan het gras te laten wennen....das ongeveer 1 minuut per dag meer????? Hoe lang ben je hier mee bezig?

Meteen het land op dus....en niet 22 uur op stal zoals je nu doet!
Het paard zal misschien in het begin wat dikker worden omdat i dat niet gewend is....maar dat moet je dan in de gaten houden of het te erg wordt...dan kan je hem altijd nog enige uren in een rijbak of zo zetten met onbeperkt hooi....want das wat i nodig heeft ipv. die brok.


Tja, je kan er naar gaan staan kijken hoe het paard zichzelf bevrijd....of verwond aan evt. splinters en ik snap je "natuurlijke gewoonte" hierin niet helemaal....beter lijkt het me de deur open te zetten en het meer ruimte te geven?


In de wei heb je de bix niet meer nodig....die mensen dus ook niet....hoogstens om er hooi in te laten gooien en ja....als je geen onbeperkt gebruik mag maken van het hooi dan zou ik dat mooi zelf kopen en zorgen dat i dat toch krijgt.
Desnoods , als je zeker bent van de herkomst en dus ook zeker bent dat er geen JKK in zit....de hele baal hooi in de wei...dan hebben ze er weinig werk aan.


Op de site hier is te lezen hoe lang een paard normaal gesproken besteed aan het eten.
Ga maar uit van een 17 uur per 24 uur.
We hebben het hier dan wel over gras en hooi eten....niet deze uren aan het eten van bix of granen of muesli, maar dat zal je wel begrijpen lijkt me.
Dit is nodig voor de darmen van je paard....die werken nu eenmaal wat anders dan die van de mens.
Wij kunnen wel een paar uur zonder eten....een paard ook wel hoor...maar die darmen vinden dat minder prettig en je kan er narigheid van krijgen.

Over die muesli zijn de meningen hier nogal verdeeld.
Ik zou geen muesli geven....dit bevat verhitte producten en daar komen stoffen bij vrij die niet goed zijn...vaak zit er ook melasse in...suikers dus. Met daarnaast nog andere rommel om het zooitje langer houdbaar te krijgen bijv....
Beter is het nmm. om het paard een granen/haver mix te geven, onbeperkt gras en hooi , de granen/haver mix bekijk je hoeveel het nodig is....het oog van de meester he....niet te dik...niet te mager....
Daarnaast nog een goede mineralensteen en vers water is uiteraard ook noodzakelijk.
Aanvullingen als eens een appeltje, wat worteltjes of voerderbiet en je bent klaar....de rest van de bix en muesli kan je dan vergeten.

Een week of misschien zelfs 2 weken lijken me voldoende om het paard te laten wennen aan ander voer overigens....geen 2 mnd. voor nodig hoor.
Zelf zou ik het zo snel mogelijk doen.....


Je zal zien dat het paard buiten de boven genoemde zaken niet meer nodig heeft...lees ook hierover de site...en zoek eens in dit forum...daar is al veel over geschreven.
Ik heb het hier dan wel over een gezond paard natuurlijk!


Je laatste vraag is niet doorgekomen....maar die zien we vast nog verschijnen...
Ik heb ook een vraagje....hoe oud is je paardje?
Niet zo zeer persoonlijk bedoeld hoor maar....ik ben toch nog steeds een beetje triest als ik dit soort verhalen lees....en boos eigenlijk ook....dat mensen zo met dieren om kunnen en sommige zelfs willen gaan...
Lees en verbaas je hoe weinig er nodig is om een voor het paard gezonde leefstijl te verkrijgen...succes met de hopelijk goede in geslagen weg.....niet afhaken he....al vind de omgeving het nog zo vreemd!
Nog een vraagje...staat het paard ook op ijzers?
Lees ook zeker "onze" andere site... www.hoefnatuurlijk.nl waarvan je hier ook wel op diverse plaatsen linken vind en er gaat waarschijnlijk nog een wereld voor je open
Succes....

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick....

trea hoex schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 10:28:


Niet speciaal voor jou hoor Trea, maar voor alle mensen hier die menen dat met snoep belonen het enige is dat we doen.

Het met voer belonen is een zeer krachtige manier van iets nieuws aan je paard aanleren.
Het met voer belonen is echter geen verplichting....het kan ook rust zijn, of een kriebel op de nek, noem het maar....dat wat je paard fijn vind.

Dat het voer daarbij het meest aan bod komt lijkt me simpel....er zijn weinig paarden die niet graag wat lekkers eten....en ja, er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen die niet met eten te verleiden zijn , maar de meeste paarden reageren daar dus wel op, en heel sterk ook!

Daarom is het eerste wat wel leren als het paard door heeft wat de bedoeling is om het paard manieren aan te leren.....het moet simpel een stapje terug zetten (desnoods 2 als je dat fijner vind) voor het de beloning krijgt....en ook dat hebben ze zeer snel door....en tja....op een meter afstand heb je geen schooierig paard, die krijg je pas als je toe gaat geven en wel beloont voor het zakkenrollen.
Je zou ze zelfs kunnen leren om bijv. op een zeil te gaan staan voor ze de beloning krijgen....en die kan errug ver weg liggen!

Een tasje achter op je rug doet ook wonderen...wijzend met de ene hand kan je met je voerhand stiekem het volgende wortelschijfje of graankorreltje pakken en het paard ziet zo niet waar dat voer vandaan komt en zal dan ook die verbinding naar jou broekzak niet leggen?

Hoofdzakelijk voer je om je paard iets nieuws aan te leren....daarna als het nieuwe aangeleerd is kan je het perfectioneren door je beloning (bridge) uit te stellen en daarna wordt ook het voer/beloning steeds minder tot uiteindelijk niks meer of af en toe....anders zouden ze ook moddervet worden lijkt me als je maar door blijft geven, bij rust beloning zou het paard meer stilstaan dan wat anders doen....

Het gaat eigenlijk niet eens zozeer om dat voer.....zoals ik al eerder schreef doet nmm. iedereen al gedeeltelijk aan clickeren, alleen is de timing niet altijd(of liever...meestal niet) op het juiste moment.
Hoeveel mensen hier belonen hun paard bijv. als het wat goed heeft gedaan met een simpel woordje als braaf of goed zo, hoeveel kriebelen of geven er een klopje op de nek als het dat doet wat jij graag zou willen?
Hoe reageerd je paard dan als je het weer vraagt? wordt er dan geweigerd? of is het paard blij en doet i het nogmaals met veel plezier? en heb je daarbij dan ook een snoepje nodig gehad? nee toch...?

Bij het bewust trainen met clickeren draait het nmm. alleen maar om het exacte moment van positief belonen (bridge) van het goede.....en het negeren van het foute.
Daar naast komt er een niet te vergeten belangrijke zaak bij...het perfectioneren van dat wat je gevraagd hebt gaat op deze manier van leren vele malen sneller.

Maar waardoor dat komt???? nmm. door het uitstellen van de bridge....niet door die beloning van voer!!!

Dat daarbij voor een nieuw onderdeel dat voer als zeer krachtige beloning gebruikt kan worden versterkt alleen maar voor een hoop paarden hun reactie in het aanleren van deze methode en het luisteren /kijken naar de 2bener, en natuurlijk het zelf nadenken en combineren van het paard over de volgende stap die het gaat maken.
Dit laatste is geen antromonogwat....dit is duidelijk zichtbaar bij paarden die met deze methode "werken".

Maar voerbeloning is paard (en mens) afhankelijk...er zijn er ook die clickeren met rust als beloning terwijl dat dan net zo goed of in dat geval beter werkt of , inderdaad....omdat men bang is een brutaal paard te krijgen wat meteen in de zakken duikt.
Eigenlijk moet ik dan toch wel wat lachen....ook Martin Gaus de honden trainer wilde vroeger NOOIT met voer belonen...daar kreeg je maar schooiers van....toch heeft ook hij zich in deze materie verdiept en doet niks anders meer, met als resultaat....perfect luisterende honden....maar ook honden die dat met plezier doen...en niet uit angst zoals vroeger bij hem!

Ik persoonlijk vind die man eigenlijk het voorbeeld van de discusies hier over rang-orde en het opgeven daarvan door het clikceren.
Want ook bij honden is een uitgeproken rangorde verdeling....misschien voor vele nog wel beter zichtbaar dan bij paarden!
Voorheen liet hij zien dat hij macht had....nu is hij duidelijk niet meer die leider, maar vraagt fatsoenlijk wat aan het dier die dit met plezier beantwoord.

Of , om bij de paarden terug te komen....zelfs mijn buurjongetje van net 8 kan op deze manier alles vragen aan een paard....en hoeveel 8 jarige durf je de wei in te sturen waar het spel om de leiderpositie draait?

Maar dan moet je ze het wel goed aanleren, net als je paard !!!

Nmm. werkt in beide methode´s voor sommige paarden de beloning rust....dus de combinatie van Parallie en klickeren lijkt me wel degelijk toepasbaar.
Als het paard die rust als beloning ziet bij Parellie kan je hem ook in het clickeren gebruiken.

Uiteindelijk gaat het hele clickeren niet om die beloning van voer of rust....het gaat om de bridge .... die wil het paard horen...das zijn communicatie met jou waaraan hij/zij weet dat het goed is waar het op dat exacte moment mee bezig is.
DAT is wat je paard gaat leren begrijpen!
Niet dat het er voer/rust voor krijgt....simpel omdat die niet regelmatig cq bij elke poging gegeven worden....

Twas weer lang, sorry, maar ik hoop toch wat duidelijk gemaakt te hebben voor sommige....

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

e m kraak schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 18:35:


Ja dat schreef ik ....als...en dat bedoel ik ook zo.
Vandaar ook de opmerking dat het beest wel erg vaak stil zou staan als dit zijn beloning is dit ook continu gegeven wordt.
Ik zie dit ook niet echt als beloning maar zoals je ook al hieronder beschrijft.
Voor mij dus ook geen Parellie....maar dat heeft meerdere redenen.


Heb het geladen...zal eens gaan kijken wat je voor ons gevonden hebt :)

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 20:09:



Nou, inmiddels ook ff bekeken.
Een aantal vragen gezien tot nu toe waarbij je het ontbrekende woord moet invullen....om te zien of je het wel begrijpt denk ik?
Maar uhhh....verdoerie....dit test wel mijn school engels tot het uiterste hoor...een woordenboek is bij mij wel nodig.
Niet alleen een test dus om te leren wat p+,p-,r+ of r- is....maar ook om je engels wat op te poetsen tot gymnasiumniveau.
Maar toch wel leuk, ga er zeker helemaal doorheen om eens te zien of ik het nu snap.
Kan je het niet vertalen Egon

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Huertecilla schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 19:42:


Huertecilla schreef

Ik vind dit een beetje een vreemde vergelijking....die niet klopt nmm.

Het wijken voor druk is het "verplicht" wijken voor een negatieve (niet leuke) prikkel.
Bij geen gehoor wordt de niet leuke prikkel verhoogt net zo lang (vier fases) tot het echt onaangenaam wordt (zo veel als nodig?) waarop de beloning volgt door de (pijn) prikkel weg te laten. (rust in Parellie taal?) met daarna misschien de beloning van de echte rust , het echt (even) niks hoeven te doen...

Het uitgestelde brokje zie ik in dit verband in het geheel niet als vergelijking.

De klik/yes/of what ever is de beloning die onmiddelijk volgt op een geheel vrijwillig gedrag van het paard waarna het paard ook zelf op zoek gaat....geen dwang, geen pijn, bij geen gehoor geen beloning....geen klik dus....(dat snoepje komt zowiezo al niet elke keer dus is niet de feitelijke beloning)


Hetgeen mij dus tegen staat bij Parellie...het afdwingen met verhogende druk waarop het paard moet en tuurlijk , ook zal reageren waarop het dan zijn "beloning" krijgt door het wegvallen van die druk , ipv. het vriendelijke vragen aan het paard , waarbij de druk hoogstens vanuit het paard komt, met voor het paard de keus of het wel of niet de "beloning" wil hebben...geen reactie...dan geen beloning...maar wel een keus voor het paard!

Nogmaals, om verwarring te voorkomen...in gevaarlijke situatie´s bepaal ik ook door middel van druk wat er moet gebeuren hoor, die combinatie is ook nmm. niet te vermijden....maar indien er geen gevaar aanwezig is....yust for the fun? Nee...dank je....

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Marlies schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 20:55:


Programma starten via start inderin je scherm,evt. na instaleren even je pc opnieuw opstarten (moet je eigenlijk altijd doen als je wat installeerd), regeltjes invullen van je naam en wachtwoord een aanmelden (waarvoor weet ik ook nog niet)
Ik ben begonnen door op --- set 1 Simpel Reflexes ---- te klikken en dan op het knopje "Jump to Set " waarop je een vraag krijgt met een ontbrekend woord.

Dit vul je er onder in, in het eerste lege vakje en drukt dan op de enterknop.
Zo ga je door de vragen heen waarbij je nmm. bescheiden mening de antwoorden in het lege balkje krijgt wat je onder jouw antwoord ziet.
Is het goed dan ga je door op het knopje Next, rechts onderin...
Ik ken het hele programma nog niet hoor dus moet het verder ook nog uitzoeken.
Succes

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 21:15:


Waarbij nog de opmerking dat je moet beginnen met "set 1 Simpel Reflexes" en pas na het compleet voltooien daarvan naar het volgende onderwerp , "set 2 Conditioned Reflexes kan en zo verder.
Deze kan je dus niet starten voor jede andere "af" hebt.
Nadeel gezien...je moet elke keer je naam invullen...je wachtwoord ook maar dat hoeft dan maar een keer...en het program houd bij waar je gebleven bent (bij mij zelfs zonder het op te slaan?) zodat je niet alle vragen van dat onderwerp weer opnieuw hoeft in te vullen, maar dit kan dus ook niet....je kan niet terug onder je eigen naam....dan moet je met een andere naam inloggen.

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 21:45:


Toch maar even Norton gestart na aanleiding van je bericht....niks....online virusscanner er ook maar even overheen vanwege evt. laatste update´s....nog niks...no virus found?

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nicx

Coralie van Wingerden schreef op vrijdag, 17 juni 2005, 21:19:


Hoi coralie,
Tegenwoordig hoef je geen eigen site te hebben voor foto´s , er zijn vele gratis aanbieders waar je hem plaatsen kan.
Ook bij je eigen provider heb je waarschijnlijk al ruimte gekregen voor een site, maar das vaak iets lastiger dan de speciale mijn fotoalbum site´s...
Mocht het echt niet lukken mail het me dan maar , dan zal ik hem wel plaatsen op mijn site
Gr, Nick