Karin schreef op zondag 5 februari 2017, 12:45:
> joop schreef op zondag 5 februari 2017, 11:32:
>
>
>> heel veel papegaaihouders weten niet dat papegaaien heel gevoelig zijn
>> voor luchtkwaliteit. In appatementen kan die vrij slecht worden, mensen
>> merken daar niks van maar die arme vogels wel.
>
> Dus gaat de papegaai dood door slechte lucht (teflon bijvoorbeeld), niet
> door het wonen in het appartement.
over de oorzaak van de dood van deze papegaai kan niemand met zekerheid iets zeggen. Dat papegaaien hogere eisen stellen aan luchtkwaliteit betekent niet dat de oorzaak daar ligt maar het is een mogelijkheid.
> Ik ken persoonlijk veel oude papegaaien in woonkamers, die hun hele leven
> als huisdier hebben doorgebracht. En nee, inmiddels ben ik geen fan meer
> van papegaaien als huisdier, ook al heb ik er zelf 2. Maar door dingen te
> onderzoek en diagnose, met daaruit voortvloeiend een behandeling. Hierover
> wordt in de uitzending niet veel verteld en het is dus ook volslagen
> onmogelijk om ook maar enig oordeel te vellen over de doodsoorzaak van de
> papegaai.
inderdaad, de oorzaak is onbekend, je kan er alleen over speculeren
> een tweede vogel voor sociaal gedrag, maar hoe belangrijk ik dat ook vind,
> daar sterft geen papegaai van. Ik zie ook een vogel die (ondanks een
> cameraploeg in huis!) ontspannen en op zijn gemak is en normaal gedrag
> voor een blauw-gele ara laat zien.
ik zie ook nog een vogel waarmee ik enorm medelij heb omdat een mens hem in een appartement opsluit als gezelschap van de mens zonder te bedenken dat een papegaai andere papegaaien nodig heeft. Hoe je dit kan vergelijken met weidegang snap ik niet maar dat heeft misschien te maken met het feit dat ik deze vogels in het wild heb zien rondvliegen, in een omgeving waar zij thuishoren.
> Dus tja, roepen dat een papegaai doodgaat van in huis wonen is wat mij
> betreft nog steeds een opmerking in het luchtledige.
het is slechts een mogelijk oorzaak, het kan ook een bacterie of een virus zijn of nog andere zaken.
Warboel
