Christel Provaas schreef op woensdag 16 september 2015, 13:13:
> Als ik een paard zie rillen gaat er een deken op. Wie bij mij woont hoeft
> niet te bibberen. Zeker een mager paard heeft weinig 'polstering' om zich
> warm te houden, dus ik zou hem dan een handje helpen. Niks mis met een
> beetje comfort.
> Graaf je niet te erg in in dogma's als "dan kan die deken NOOIT meer af"
> of "dan gaat het he-le-maal fout met de vachtaanmaak". Mijn paarden
> maken onder de gevulde deken gewoon een wintervacht aan, dat rem je niet
> af met een dek, omdat de vachtgroei reageert op daglicht.
> Een paard dat onderaan de rangorde staat, mager is en staat te rillen,
> moet je helpen. Niet maar bruut laten rillen onder het mom van
> 'natuurlijk' omdat een website dat promoot.
Spijt me, maar ik geloof net zoveel in het nut van dekens als in de Onzichtbare Roze Eenhoorn. Waarmee ook weer niet gezegd dat een deken geen EHBO-hulpmiddel kan zijn. Echter dat maakt het nog geen structurele oplossing!
Wanneer het een dag ineens relatief koud is, is het niet verwonderlijk dat zelfs een paard kan rillen. Alleen, ik heb het bij mijnes nog niet meegemaakt en kan toch echt met zekerheid stellen dat ik grote en langdurige ervaring heb met meer dan een paar ponytjes.
Wat eraan mankeert als een paard het koud heeft en gaat rillen kan denk ik toch echt geen andere oorzaak hebben dan dat de inwendige kachel onvoldoende functioneert. Het enige dat structureel helpt is dus harder stoken. De brandstof noemen ze "hooi".
> Je zegt dat ze onbeperkt toegang heeft tot hooi, maar ergens schrijf je
> ook dat ze zich bij de voerplekken weg laat jagen. Gaat er nu effectief
> nonstop hooi in of niet?
Dit laatste is een vraag die bij ook op kwam!
Meten=weten; ik zou wel willen weten hoeveel gewicht hooi jullie paarden dagelijks willen eten én op kunnen. Ik kan met zekerheid stellen dat mijn ijscoos veel meer op kunnen dan de PN voedingscalculator aangeeft, ongeveer tweemaal zo veel zelfs en dat zonder dat ze in "voetballen op pootjes" veranderd zijn.
Ik wéét het niet, maar toch leeft de gedachte bij mij dat veel paarden te weinig hooi krijgen. Evident is dat voor de stalpaarden die als ze geluk hebben tweemaal daags een lullig plakje krijgen na hun brokjesmaaltijd. Minder evident, maar toch denk ik van wel, geldt dat veel paarden waarvan de verzorger oprecht denkt dat ze wel zat krijgen.
Ad lib dan maar, dan weet je tenminste zeker dat er geen "tekort" kan zijn, maar dan nog zou ik wel willen weten hoeveel kilo's er nu werkelijk per tijdseenheid gegeten worden.
De vraag zou ook anders geformuleerd kunnen worden: "hoeveel kan een paard in 14 uur, verdeeld over 24 uur, op?" want die 14 uur is gebaseerd op de fourageerdrang uit het "natuurlijke paarden ethogram". Er is geen enkele aanwijzing dat die fourageerdrang als biologisch gegeven ineens verandert wanneer paarden gedomesticeerd gehouden worden.
Wat wel verandert zijn de voedingswaarden die gehouden paarden voor de neus gezet worden. Als die veel te groot zijn per voedingsgewichteenheid leidt dat tot obesitas, net als bij mensen, maar minder voeren is dan toch de oplossing niet want dan krijgt die inwendige spijsverteringskachel te weinig brandstof. Kwalitatief beter voeren dus! En beter betekent in dit verband dus een evenredige hoeveelheid hooi met minder dikmakende voedingswaarden. Brokjes,
krachtvoeren en supplementen dus al helemaal mijlen buiten beeld... maar in dit geval, waarin aangegeven wordt dat het paard "mager" is, al helemaal geen probleem.
Warboel
