Talitha schreef op dinsdag 2 december 2014, 13:34:


Als ik zelf een tijd lang iedere dag curcuma gebruik, krijg ik er genoeg van en heb er geen zin mee in.
Daarom doe ik het bij mijn paarden ook niet standaard in iedere maaltijd.
Een korte periode, totdat ik het gevoel krijg dat het genoeg is.
(En zo doe ik het eigenlijk met heel veel kruiden: op gevoel.)

Alleen gember (in de vorm van gemberthee) geef ik wel standaard, altijd. Net als magnesium.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 5 december 2014, 16:51:


Homeopathie werkt AF en TOE ook wel met extreme verdunningen. Dat wordt dan klassieke homeopathie genoemd (om een vreemde, voor mij onbekende, reden).

Maar de gebruikelijke homeopathische middelen zoals je die bijvoorbeeld bij VSM of bij Dr Vogel koopt, gebruiken die extreme verdunningen niet.

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 5 december 2014, 21:48:


Het verdunnen van stoffen heet: potentiëren.
De mate van verdunnen wordt laag potentiëren (verdunningen tot D 12 meestal), of hoog potentiëren (hogere verdunningen zoals M, dat is 1 op 1000) genoemd.
Dat homeopathie met dergelijke verdunningen werkt heeft niets te maken met het homeopathisch principe, dat het gelijke met het gelijke (in onschadelijke vorm) wordt bestreden, zoals je terecht schrijft.

Helaas worden deze begrippen (potentiëren en homeopathie) door elkaar gebruikt, wat verwarrend werkt. Jammer!
Want potentiëren is een (krachtig!) middel wat in principe helemaal niets met homeopathie te maken heeft.

Christel Provaas schreef op woensdag 10 december 2014, 17:21:


Mee eens.
En dan zijn er ook nog al die onderzoeken die elkaar tegen spreken..
Of waarbij je zelf het gevoel hebt dat er iets niet klopt aan het onderzoek..

Uiteindelijk moet je toch keuzes maken in het leven.
En dan kan je wel heel veel erover lezen en anderen naar hun mening vragen, maar uiteindelijk ben jij zelf verantwoordelijk voor jouw keuze.
En, omdat er geen zekerheid te vinden is op wetenschappelijke gronden, zal je daarbij jouw gevoel en jouw intuïtie moeten gebruiken..

Zo geldt het in ieder geval voor mij.

e m kraak schreef op donderdag 11 december 2014, 9:01:


Je hebt kennelijk nooit de moed gehad om eens iets uit te proberen..?

De meeste alternatieve geneeswijzen hebben een uitgebreide theoretische achtergrond waar logica een zeer grote rol in speelt.
Alleen zijn de uitgangspunten vaak anders dan in ons westerse denken geaccepteerd is.

Zoals de energiebanen (meridianen) waar de Chinese geneeskunst mee werkt.

Sceptici willen de mogelijkheid van het bestaan daarvan niet serieus nemen.
Voor mij is dat te vergelijken met de stelling dat de zon om de aarde draait (want dat ziet iedereen toch?) en iedereen die beweert dat de aarde om de zon draait, voor gek verklaren of als goeroe bestempelen..
Oftewel: je loopt achter, Egon!