Ik durf bijna niet reageren maar hier mijn poging om zelf een enquete te maken met ongeveer dezelfde hoefaandoeningen criteria en nog wat andere puntjes

*gaat zich verstoppen*

http://www.enquetemaken.be/toonenquete.php?id=196536

Ja die kan ik zien Resultaten zal ik zeker posten! Wordt al een heel excel bestand nu denk dat ik het ga afprinten voor mjin gemak als ik de enquete sluit. Ik ga hem nog ff laten openstaan. Momenteel ingevuld voor 71 paarden :)

Gewoon interesse, zien hoe vaak mensen echt die voetjes bijvijlen en hoeveel er geen bekapper meer laten komen bv. (best veel nog), kijken of ik verbanden kan leggen ook al zijn er zo veel factoren die moeilijk te controleren zijn. En is mijn vraagstelling/antwoorden niet altijd perfect.
Vind het best grappig dat er met zoveel deelnemers nog geen 1 rotstraal had. Die lijkt mij wel duidelijk. Moet nog is kijken :)

En stalpaarden hebben rotstraal dan maar het hele jaar door
Maar idd niet iedereen zal hem evengoed kunnen invullen omdat misschien niet iedereen zich wat kan voorstellen bij bepaalde problemen. Rotstraal lijkt mij nu wel nog redelijk herkenbaar :)

In de winter zal voeding waarschijnlijk al veranderen bij velen, de frequentie van hoefonderhoud (bij mij is dat dan minder nodig).

In feite had ik misschien ook als opmerking moeten maken dat het paard dus niet kreupel mag zijn en dat de enquête ingevuld moet worden NA bekapping. Dan kunnen brokkels en scheuren ev. al weggewerkt zijn..

Er zijn er bij die de opmerking maken dat hun paard een scheur heeft door achterstallig onderhoud dus die mensen zijn er ook tussen. 1 van mijn paarden had plots ook zo een scheur in zijn voorvoet grrr... Die is er nu al voor de helft uitgegroeid. Maar een scheur is een scheur dus het staat erbij.

Het andere onderzoek vind ik ook niet geldig voor de gehele populatie paarden. Er zijn ook genoeg particulieren met beslagen paarden die ook heel vaak buiten lopen. Die zijn hier niet bij en ook niet in deze enquete

Chi-toets moet ik effe opzoeken denk ik maar procenten en dingen met elkaar vergelijken, verbanden zoeken lukt mij wel. Alles komt proper bij elkaar in een excel bestand en voor de handigheid denk ik dat ik wat ga afprinten en aanduiden. Kan ik makkelijker wat zien. Zullen wel handigere trucjes voor zijn misschien maar ik kom er ook wel. Vakantie he

Ik lees graag wetenschappelijke onderzoeken en stel mij daar ook soms wel vragen bij. Dan vraag ik mij af of ze wel aan bepaalde dingen gedacht hebben die mij volkomen logisch lijken maar er niet over gesproken wordt. Als er iemand een enquête plaatst dan vul ik die zo goed als altijd in, of het moet niet voor mij leeftijdscategorie zijn ofzo

Als ik opnieuw kon kiezen zou ik biologie/dierenarts gestudeerd hebben ipv dierenzorg. Onderzoeken doen lijkt mij geweldig!

Ik heb eens alles bekeken voor de 84 paarden. Nog niks vergeleken met elkaar hoor maar gewoon ff snelle blik Past jammer genoeg niet allemaal tegelijk op mijn scherm.

-van de 84 paarden is 51% ooit beslagen geweest. Ben oa benieuwd of en hoe dat gaat reageren met hoefschoenen bv. en vorm van hoeven/samen geknepen hielen.

-72 paarden staan 24/7 buiten of in beweging. Kan een weide zijn of paddock. Grootste deel dus. Enkelen die in extreem weer toch naar binnen verhuisd worden. Maar 2 die minder dan 8u beweging zouden krijgen en eentje heeft niet geantwoord. 9 staan 's nachts binnen.

-Nog steeds maar 5 paarden met rotstraal. Dat is ongv 6 %. De stal/hoefijzer paarden zaten daar aan 48%! Ik ga is kijken of deze paarden er misschien anders bij staan of onderhouden worden maar op mijn scherm is dat niet zo overzichtelijk. Eens afprinten. 0 paarden hadden een losse of holle wand (dat is vnl. hoefijzergerelateerd)

-55% onderhouden de hoeven helemaal zelf (indien nodig).

-74% heeft geen hoefschoenen nodig (of doen dingen met paard die de voeten aankunnen?)

-52 van 84 paarden hebben geen aandoening zoals in het andere artikel genoemd. Geen scheur, geen rotstraal, geen groeiringen,... dit is 62%. In deze enquete hebben dus 38% van de paarden wel 'iets', in het andere artikel was dat 72% !

Aangezien iedereen zijn eigen voeten beoordeeld zal misschien niet alles correct zijn omdat niet iedereen alles herkent. Ik ga er wel vanuit dat degene die alles zelf doen toch wel iet of wat verstand hebben van hoeven, of toch die van hun eigen paarden.

In het artikel van de gd (?) hebben ze 90 paarden onderzocht en: '' Bij 7% van de
paarden was sprake van een losse wand, vooral
in combinatie met WLD (4.4%). ''
7% is 6,3 paarden. 4,4% van 6 of 7 paarden is nog geen 1 paard. Kijken ze dan per hoef ofzo?

Marlies, dat zou ook kunnen ja...
Heb ondertussen nog paar reacties bij gehad :)

Ik ben oorspronkelijk niet van plan om iets te sturen aan die GD dinges. Ik zou het niet erg vinden om de resultaten door te sturen naar degenen die er wat mee willen of wel degene van het vorige artikel willen aanspreken.

Egon (iedereen noemt u zo dus doe ik dat ook maar zeker ) ik heb wat moeite met begrijpen wat ik waar moet invullen maar ik snap het wel euh.. Zeker adhv het laatste stukje!

Ik heb alles eens afgeprint voor de 84 resultaten (sorry boompjes ) omdat iets met excel niet compatibel is en ik zou niet weten hoe ik het in dat bestand moet vergelijken met elkaar. Ik vind het makkelijker als ik de hele tabel kan zien en zelf kan tellen en gewoon lijntje volgen.

Ondertussen zijn het er 93 en heb ik soms wel moeten lachen met sommige opmerkingen erbij

Ok !

Totaal paarden: 93 !

47% nooit beslagen
53% ooit beslagen

58: MANKEERT NIETS
35: MANKEERT IETS

1) 47% (n=44) niet beslagen (geweest)
1a) 68,18 % (n= 30) mankeert niets.......
1b) 31,82 % (n= 14 ) mankeert iets

2) 53% (n=49) wel beslagen (geweest)
2a) 57,14 % (n= 28 ) mankeert niets
2b) 42,86 % (n= 21 ) mankeert iets

Volgens de antwoorden die ik gekregen heb:

5: Enkel hoornscheuren
5: Hoornscheuren + // groeiringen
3: Enkel // groeiringen
3: Enkel rotstraal
2: Enkel brokkelhoeven
1: Enkel diepe scheuren
1: Enkel SS groeiringen
1: Brokkelhoeven + // groeiringen
1: Hoornscheur + brokkelhoeven
1: Hoornscheur + brokkels + // groeringen
1: Hoornscheur + brokkels + SS groeringen
1: Hoornscheur + diepere scheuren + SS groeiringen
1: Rotrstraal + kneuzingen
1: HB + WLD
1: HB + SS groeiringen
1: WLD, hoorn- & diepe scheuren, rotstraal, kneuzingen, brokkelhoeven (ontijzerd, nu levensomstandigheden wijzigen)
1: hoornscheuren, rotstraal, kneuzingen, brokkelhoeven (sinds 4maand NB)

Andere:
1: dunne zool
1: ex-HB: misvorming hoef
2: gevoelig bij HB maar onder controle te houden met voeding
1: scheur tussen de gepigmenteerde en ongepigmenteerde hoefwand

In het totaal: 35 paarden met 'iets'

Samengeknepen hielen en bokhoeven zijn hier ook niet bij.

Tuurljik zijn niet alle scheuren en groeiringen zo een probleem of aandoening.
Ze stonden erbij in dat lijstje omdat die bij het andere onderzoek als hoefprobleem werden aangeduid.

Samengeknepen hielen bv. vind ik dan weer wel een probleem, terwijl zij het wss niet eens merken/abnormaal vinden. Maar die horen bij een andere vraag.

Heb is wat nummers opgeschreven :)

Om effe in herhaling te vallen:

Totaal paarden: 93 !

47% nooit beslagen (44 paarden)
53% ooit beslagen (49 paarden)

58: MANKEERT NIETS
35: MANKEERT IETS

1) 47% (n=44) niet beslagen (geweest)
1a) 68,18 % (n= 30) mankeert niets.......
1b) 31,82 % (n= 14 ) mankeert iets

2) 53% (n=49) wel beslagen (geweest)
2a) 57,14 % (n= 28 ) mankeert niets
2b) 42,86 % (n= 21 ) mankeert iets

Gelijkvormigheid & vorm van de hoeven:

63 zou perfect gelijkvormige voetjes moeten hebben, voor en achter
(30 ooit beslaan, 33 nooit beslaan)

30 hebben samengeknepen hielen, of een bokhoef, of ondergeschoven hielen...
(19 ooit beslaan, 11 nooit)

Rostraal:
6 paarden met rotstraal. Eentje hiervan krijgt minder dan 8u beweging.
Verder niet echt iets significant kunnen vinden denk ik :)

82/93 staan 24/7 buiten, woohoo. Maar 2 hebben minder dan 8u beweging.

56 paarden hun hoeven worden enkel verzorgd door de eigenaar, 12 paarden hun voeten enkel door een smid/bekapper.

Qua frequentie hoefonderhoud, is er 4 weken of meer tijd tussen voor 26 paarden (heb ook degene die genoeg zouden slijten er uit gelaten daar).
9 vd 26 hiervan hebben ongelijke of niet optimale hoefvormen.
12 vd 26 hebben hoefaandoeningen van het lijstje.

67 worden frequenter bijgevijld:
23/67 hebben een zgn hoefaandoening (44 niet)
21/67 hebben een niet zo optimale hoefvorm (46 wel)

Als ik naar aandoeningen en hoefvormen tegelijk keek waren er 46/93 die absoluut niks hadden waar een opmerking over te maken was. 47 hadden dan niet zo perfecte hoefjes.

Als er iemand opmerkingen of vragen of 'kijk eens naar...' heeft zeg maar :)

Ok. Ik ga proberen kort te blijven maar toch zoveel mogelijk info te geven.

Mijn merrie van 9 is nog steeds niet zadelmak. Maar het 'probleem' zit echt veel dieper dan dit denk ik.
Eerst is er aan geklungeld geweest door 3 idioten. De laatste vond het nodig om het zadel naar haar hoofd te gooien, meermaals omdat ze niet stil stond. Dit is al 5 jaar geleden (ze was toen 4). Dit heeft die mens verschillende sessies gedaan en heeft toen ook eens tegen haar been geschopt. Toen moest ie niet meer komen van mij. Ik kende toen eigenlijk helemaal NIKS van paarden en voel mij er rot over. Er was geen verbetering merkbaar en vent sloeg, schopte en smeet vanalles naar mijn paard.

Ik wou dus ook niet meer dat er iemand anders aan dat beest kwam behalve ik. Toen stilletjes begonnen met aan de hand wandelen, clickeren en grondwerk. Zadel heeft lang stil gelegen. Toen ze 5 of 6 was ben ik er terug mee begonnen maar dat lukte niet zo. Clickeren voor opzadelen gebruikt. Lukte best goed. Ben effe de tijdlijn van de gebeurtenissen hier kwijt maar ok.
Opzadelen ging weer slechter en slechter. Schudden met haar huid, zwiepen met haar staart, met haar hoofd naar achter gooien. Septermber 2013 osteo (was ook dierenarts) laten komen. Besluit: paard heeft pijn in schoft. Ok, oefeningen meegekregen en zadel achterwege gelaten, zadel aangepast. Osteo komt 2e x, zegt dat het beter gaat en ik mag terug beginnen rijden. Ik ben niet terug beginnen rijden. Want 'het gaat beter' is niet 'ze heeft geen pijn meer'. Nog heel lang gewacht om terug het zadel erbij te pakken. Ook terug met clickeren. Het lukt niet meer. Ook gewoon de BBP opgelegd en haar zo laten grazen. Ze BLIJFT zwiepen en het irriteert haar gewoon. Beetje vanalles geprobeerd.

Horseboostcamp in mei bij Inge Teblick. Ik vertel haar mijn probleem. Ze vind dat het angst en stress is van pad/opzadelen. We gaan de BBP terug oppakken met het clickeren. Er was toen ook een shiatsu mevrouw die mijn paardje onder handen heeft genomen, en die vond dat er niks mis was met het beestje. Soepel, vriendelijk. Ik heb er op staan kijken en merrie heeft geen kick gegeven. Ben er na het kamp 2-3 maand intensief mee bezig geweest en het huidschudden en staartzwiepen blijft, maar ze liep al niet meer zo snel weg. Ik trainde volledig los met haar. Als de pad er langer op ligt dan begint ze met haar hoofd te gooien. Zou me niet eens verbazen dat ze zichzelf nekpijn geeft zo...

Nu is het probleem niet alleen dat ze dit doet met het zadel of de pad, ze doet het ook met mijn hand. Of teugels die op haar rug liggen. Ze wordt er compleet gek van. Ze begint al op voorhand te zwiepen en te schudden terwijl er nog niks op haar rug ligt. Ik heb de manen op haar schoft afgeknipt om zoveel mogelijk irritatie te voorkomen terwijl mevrouw in de wei staat met haar wilde manen en ruivende vacht zonder ook maar iets van dit gedrag te vertonen. Maar o wee als ik een sprietje manen verleg. Dan wordt ze gek. Geen vliegjes niks.

Dan denk je ik leg er gewoon het zadel op en laat ze er mee lopen ze went er wel aan. Niks van. Als ik haar dan ga krabben waar het zadel ligt valt ze bijna om van genot. Ik dacht echt dat ze tegen de grond ging gaan ofzo ik weet niet hoe ik het moet uitleggen. Krabben op haar schoft vind ze heerlijk, als ik mijn hand erop leg wordt ze gek? Nog vreemder: ik kan er gaan op zitten zonder zadel. En wandelen, 1u, 2u. Geen staart gezwiep of gegooi met haar hoofd. Maar als ik die teugels op haar schoft leg wordt ze onnozel.

MAW. Ik ben weer bij af. En ik weet niet meer wat ik ermee moet doen.
Ik ga haar sowieso laten nakijken. Maar door wie? Heeft ze misschien een huidprobleem? Ze schuurt ook niet ofzo. Is ze zich aan het aanstellen? Karakter heeft ze wel maar dat is eigenlijk nooit een probleem geweest. Het enige wat je van haar zou kunnen zeggen is dat ze te dik is. Ze staat op een kale weide en krijgt als extra alleen die clickersnoepjes die ze tegenwoordig maken. Ze doet verder ALLEs wat ik wil, en ze is superslim, ze leert snel. Ik denk dat ik haar nog sneller een drie dubbele achterwaartse salto met schroef kan aanleren dan dat ik het zadel erop krijg en haar tevreden hou.
Als ze geen pijn of jeuk heeft ligt het aan mij, en ik heb echt iemand nodig die mij hiermee komt helpen, haar fysiek onderzoeken en dit stukje erin trainen.

Sorry, ik wil graag ook eens rijden met mijn paard, die blijkbaar liever heeft dat ik met mijn bony ass in haar rug prik ipv er een malse BBP ofzo tussen heeft.

Sorry voor de lange tekst.
Help?

Filmpje trouwens. Ze was hier al geirriteerd trouwens omdat ik mijn hand er eerder had op gelegd maar het filmde niet

Ze had me op weg gezet en het ging wel tot op een bepaald punt.
Ik heb echt gewoon hulp nodig hiermee want ik raak er zelf gefrustreerd van op den duur. Het kan goed aan mij liggen hoor maar ik weet echt niet meer wat ik moet doen.
Op het ITMHB forum zei ze dat ze het druk had dus heb haar hier nog niet mee lastig gevallen.

Ik weet echt niet wat er in haar hoofd om gaat. Ik heb eigenlijk nooit gedacht dat het echt 'angst' was. Ja, ze word er nerveus van, en niet-happy. Maar ik heb zo het gevoel dat ze echt iets heeft van IK. WIL. DIT. NIET. eerder uit irritatie en 'haat' naar het zadel ipv angst, en nu mijn hand, of en borstel, of teugels. Kan dat ook wel . Als ik ze los laat met iets dat vast hangt aan haar rug, wilt ze rollen, probeert ze het eraf te schuren aan de omheining en aan laaghangende takken. Als dat niet werkt komt ze mij letterlijk vragen of ik het er wil af halen en wel nu! Op dezelfde manier dat ze hun kont/hals aanbieden als er een daas zit. Maar dan thv de singel. Beest is slimmer als ik. Ik ben ergens de mist in gegaan en heb bang dat ik meer en meer verkeerd doe dan goed. Over het algemeen kan ik haar heel goed inschatten en zal ze altijd tonen hoe ze zich voelt en wat ze wel/niet wil. Ik kan er boeken over schrijven Ze is euh heel expressief.

Ik zit dan ook niet op haar schoft denk ik dan. Maar ook als ik de teugels verder naar achter leg op haar rug vind ze het niet leuk. Het is heel lang geleden dat ik nog is met een zadel op haar rug zat. De eerste galop ermee was toen ook meteen mijn laatste met haar tot nu toe.