marjolijn schreef op woensdag, 25 mei 2005, 22:37:


*****************
Gewoon even nieuwsgierig.

Je zou zeggen wat er in gaat en wat er uit komt is met elkaar in evenwicht.
Maar de stapels mest die Neel produceert, is echt ongehoord (wel 2x zo grote mesthopen als Torop en ze mest ook vaker). Ze eet ook wel meer dan Torop hoor (Arabier) maar het lijkt onevenredig.

Dus hoe zit dat bij jullie: produceren shires ook zo veel???

Qua karakter, misschien had ik toch een Shire moeten kopen dan . Ik stemde voor Shire (die hadden ze ook), maar helaas het is eigenlijk mijn paard niet, is van mijn vriend en die stemde 100% BELG!

Nu verzorg en vertroetel ik ons soms best wel koppige Belgje met liefde en aandacht hoor. Maar moet soms toch even denken, .... aaaaah, het had ook een Shire kunnen zijn (want dat is voor mij toch paardenras nr. 1).

Heeft iemand toevallig weleens gehoord trouwens van de combi Belg/Shire? Zou me wel interesseren.

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 25 mei 2005, 23:19:

*****************

Ouwe bakvissen????
Hahaha. Maar ik voel me nog helemaal niet oud en ben toch ook al 40.
Ik hops er voorlopig nog net zo makkelijk op als toen ik "jong" was gelukkig.
En kletter er af en toe ook net zo makkelijk weer naast, ook dat!
Maar ja, dan moet je ook maar niet je paard per ongeluk schoppen als je opstijgt (kon hij ook niks aan doen dus, en hebben we meteen afgezoend en verontschuldigend afgewreven).

40 is jong hoor!

Fr

Spirithorses schreef op donderdag, 26 mei 2005, 1:37:


*****************
Aaaachhh gotsie wat een leukerdje . Wat een snoezig koppie d'r op, zo lekker dromerig.

Gefeliciteerd met jullie nieuwe aanwinst, heel bijzonder dat jullie mochten helpen, wat een blijk van vertrouwen ! Lijkt me een geweldige ervaring.

Geniet ervan, en ik wens jullie veulentje veel gezondheid, veel vertrouwen en een gelukkig leven (komt vast goed).

Frouk

marjolijn schreef op donderdag, 26 mei 2005, 12:07:


**********************
Jammerrrrr, ik krijg alleen "unavailable" te zien.
Zou het een probleem zijn als mams Belg is en paps Shire? Qua veulengrootte bedoel ik?(heb ik geen verstand van hoor).

HannahFroukje schreef op donderdag, 26 mei 2005, 12:37:



*****************
Heb het nog eens geprobeerd.
Wooooooooo, wat een schit-te-rend paard is dat!!!

Is dat een kruising???

(zo ja, dan teken ik ervoor .... op termijn dan).

Malenka schreef op donderdag, 26 mei 2005, 21:56:

*******************************

Ik ben hier laatst achteraan geweest n.a.v. het feit dat iemand een hengstje bij een aantal merries (waaronder onze Belg) in de wei had gezet, terwijl hij leek te kunnen dekken en dat ook druk aan het doen was.

Ik heb het nagevraagd bij 2 DA's en een veulenopvokbedrijf en info lopen zoeken op internet.

De DA's zeggen: zodra een hengstje dekgedrag gaat vertonen, moet hij bij de merries weg, want dan is er een kans dat hij inderdaad ook al KAN dekken. Dit kan inderdaad al vanaf 6 maanden maar dat is wel een uitzondering. Of de ballen al of niet zijn ingedaald is geen absolute garantie dat hij niet c.q. wel vruchtbaar is, want bij een jong hengstje zijn ze soms WEL ingedaald terwijl ze niet ingedaald lijken (de ene dag zie je ze dan wel, de andere dag niet). Dus daar kun je niet altijd op afgaan.

Ik heb een aantal mails van mensen gekregen waaruit bleek dat hengstjes van rond de 9 maanden inderdaad WEL vaak kunnen dekken, omdat er nakomelingen uit voortgekomen waren. 1 Hengstje had b.v. de eigen moeder gedekt.

Het is dus in theorie mogelijk dat een hengstje van 9 maanden een merrie van een paar maand ouder dekt, en dat er inderdaad een veulentje uit voortkomt. Dat dit gebeurt is ook een uitzondering, maar ook hier waren wel een paar praktijkvoorbeelden van. Nav dit laatste heb ik onze merrie van 1.2 jaar voor de zekerheid toch laten scannen, was gelukkig niets aan de hand, maar ik moest er niet aan denken misschien een drachtige merrie van net een jaar te hebben!

Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Dat ze pas kunnen dekken met 2 of 2,5 is dus echt niet waar hoor.

HannahFroukje schreef op vrijdag, 27 mei 2005, 7:43:


***************
PS dit bevestigde het veulenopvokbedrijf allemaal. Ook daar ging het hengstje bij de groep weg als hij dekgedrag begon te vertonen en echt ging springen.

Hun jongste drachtige merrie (ook een ongelukje van te lang bij elkaar laten staan) was anderhalf.

Morrie schreef op vrijdag, 27 mei 2005, 9:15:


***********************
Uuuuuhhhhhhh, tsja, je zal't misschien niet van mij (fervent voorstander van homeopathie, kruidengeneeskunde e.d.) verwachten, maar nee, ik leef dus bepaald niet op de natuurlijke manier.

Tis wel zo dat als er eens iets mis is, ik het graag eerst op een zachte, zo mogelijk natuurlijke manier probeer op te lossen. Maar dat is meer ontsproten aan een soort oneindige interesse dan aan de drang om mezelf gezond te houden. Ik drink (veel) teveel, eet bij tijden vreselijk eenzijdig en ongezond (categorie boterham met ei en sla, gezonder dan dat is het meestal niet), nou ja, ik rook gelukkig heel matig en val - gelukkig voor mijn paard - nog net in de lichtgewicht categorie.

Mijn meest fanatieke bijdrage aan het milieu bestaat er uit dat ik zo min mogelijk auto rijd, glas naar de glasbak breng (ook alleen maar omdat ie op de hoek staat hoor) en batterijen naar het inzamelpunt.

Tsja ... kan er niet meer van maken.

Mijn paard is voor mij een heel ANDER verhaal. Hij kan niet kiezen, dus hij is van mij afhankelijk. Dat houdt voor mij in dat ik moet proberen om zo goed mogelijk voor hem te zorgen. Geldt ook voor mijn hondje. Dus die krijgen geen ongezonde spullen, geen suiker, naturel voer .... en ik houd met argusogen hun gezondheid in de gaten.

Ik kan wel kiezen, dus ik vr(eet) dat ongezonde spul allemaal wel . Inclusief het frietvet waar menigeen dan weer milieuvriendelijk op rondsnort.

Och zo draag ik ook nog wat bij he, met mijn bakje patat.

Mariss schreef op zaterdag, 28 mei 2005, 20:00:

****************

Ik heb gewoon 2 savvystrings eraan geknoopt. 1 rode en 1 witte hihi.
Die zijn net lang genoeg en lekker licht.

Ik vind die gewone teugels veeeeel te zwaar en absoluut niet lekker rijden.

Bij de botenzaak kun je vaak ook fijner katoenen touw kopen dat heel geschikt is (en goed betaalbaar).

Mariss schreef op zondag, 29 mei 2005, 19:00:
.> ik vroeg dit omdat , volgens Parelli, de teugels verzwaard (?)
**********************

Het hangt ook een beetje van je paard af misschien, wat dat gewicht betreft. Die loodzware knooop van de hackamore heb ik er akuut en wel meteen afgehaald, ik vond het ten eerste gevaarlijk. Mijn paard loopt erg graag met z'n neus over de grond te bungelen en dat ding is zo zwaar dat hij dan veel makkelijker op het touw kan stappen, ik vind dat doodeng, dus weg met dat ding. Ten tweede heeft mijn paard overduidelijk een hekel aan dat gebungel. Aangezien ik een zo gevoelig mogelijk paard wil, nogmaals, eraf met dat ding.

Als je paard op lichtere dingen ook goed reageert, zie ik geen reden om er van die zware onhandige touwen aan te hangen. Ik vind het alleen maar hinderlijk en lastig voor je paard. Dat het touw sneller stilhangt, ... mmm, zou kunnen maar heb ik nog nooit iets van gemerkt.

Ze zeggen dus wel dat dat gebungel stimuleert dat hij makkelijker aan de teugel loopt. Maar ja, dat doet mijn paard ook als hij in een stortbui terecht komt, en dat HAAT hij, dan gaat hij met z'n neus tussen z'n knieen lopen (zie je helemaal geen hoofd meer). Dus of dat gebungel van die knoop nou daarmee een voordeel is?

Affijn dit waren mijn overwegingen.

Met ons veel stoerdere Belgje maak ik gebruik van een gewoon stalhalster met een touw, met een gewone knip. Ik moet bij haar wel regelmatiger tot fase 4 gaan, maar ook bij haar is dat ruim voldoende.

Hoi,

Gewoon omdat ik het zo leuk vond, een berichtje hierover.

Met Torop (arabiertje) heb ik al in geen anderhalf jaar of zo meer serieus trailerladen geoefend. Hij was wel gewend aan gewoon trailerladen maar dat vertikte hij al een tijdje helemaal, je kreeg hem dus niet meer naar binnen. We hadden geen trailer, maar kon wel voor het level 1 trailerladen een trailer lenen. Erg makkelijk ging het aanleren niet hij was er behoorlijk koppig in en het heeft een hele tijd geduurd voor hij vrijwillig naar binnen stapte. Ik heb het Torop toen geleerd op z'n Parelli's en daarna is hij er nooit meer in geweest eigenlijk.

Nu sta ik op een nieuwe stal en daar hadden ze t.b.v. het parelli trailerladen een trailer in een zij-bak neergezet. Dus ik dacht och ik kan het altijd nog eens proberen, kijken hoe ver ik kom met hem.

Wij er naartoe. Eerst gewoon maar even met hem de trailer ingelopen en (al) tot mijn verbazing deed hij dat in 1 keer. Omdat dat al zo goed ging dacht ik, nou okay, dan probeer ik het ook nog een keertje a la Parelli. Ik ernaast staan.

Ik vraag met een beleefd handgebaar aan Torop (hij's erg gesteld op goede en vooral rustige manieren ), zou je voor mij naar binnen willen gaan? En tot mijn verbazing reageert hij on-mid-del-lijk, gaat voorwaarts en stapt meteen zonder aarzelen de plank op. Blijft met een vragend hoofd staan "zo goed?". Dus ik zeg, ja geweldig, maar uuuh, durf ie nog 1 stukje verder? Klein stukje hoeft maar hoor. Dus ik gebaar nog een keer heel rustig naar binnen zo van ga d'r maar zo ver in als je durft. En hij verdwijnt zonder protesteren in z'n eentje in de trailer!!! Bleef ook heeeel rustig. En stapte er weer rustig achterwaarts uit.

Ben maar meteen gestopt! Ik vond het ZO geweldig!

Ik helemaal trots op hem . Hij houdt helemaal niet van dit soort fratsen weet je vooral in dit soort dingen kan ik dan merken dat onze verstandhouding er in die laatste jaren toch wel heel erg op vooruit is gegaan. Ben ik dus heel, heel blij mee.

HannahFroukje schreef op zondag, 29 mei 2005, 19:44:


**********************
Met bovenstaande wil ik trouwens niet zeggen dat iedereen die knoop er maar meteen uit zou moeten halen hoor. Mij beviel het alleen helemaal niet.
Misschien bevalt het anderen juist weer heel goed, geen idee.

Isabel van der Made schreef op maandag, 30 mei 2005, 0:57:


*******************
Ruzie?
Welke ruzie?



Ik lees het al niet eens meer, alles wat herhaling is van iets waar al eerder over gediscussieerd is, sla ik gewoon over. Enige nadeel is dat er dan soms weinig te lezen over blijft.

Huertecilla schreef op maandag, 30 mei 2005, 0:22:


*************************

Jammer, je zou eigenlijk gewoon eens aan een eneuch moeten kunnen vragen hoe hij zich voelt. Of hij er last van heeft dat hij een het is geworden. Of hij (het) er onhappy van wordt of van in de war raakt. Of dat hij er verder niet bij stil hoeft te staan omdat hij het verder niet merkt. Ik DENK zelf dat het nog wel meevalt eigenlijk. Teveel hormonen (voor een situatie) en er niets mee mogen doen, lijkt me eigenlijk verwarrender dan ze niet meer hebben.

Dit zou pas helderheid verschaffen over het vraagstuk van of een ruin zich wel een compleet paard voelt.

Misschien is er in Egypte ergens nog zo'n castraat te vinden? Off uuuu, is er hier een vrijwilliger die voor ons dit vraagstuk voor eens en altijd uit de wereld kan helpen? Mannen? ..... Iemand???

Piet schreef op maandag, 30 mei 2005, 8:22:


*******************
(heel serieus hoor)

Jonge vrouw zonder eierstokken en baarmoeder zou nog kunnen fungeren als bewijsmateriaal. Vrouw na overgang komt in de buurt, maar is niet helemaal vergelijkbaar.

Zodra jij zo ver bent Piet komen we wel langs met de schaar .