Waldo50 schreef op donderdag 13 maart 2014, 11:30:
> Christel Provaas schreef op donderdag 13 maart 2014, 10:06:
>
>> Waldo50 schreef op donderdag 13 maart 2014, 1:08:

> bevoegde paraveterinairen en is dus verboden. Simpel lijkt mij.
> In het Besluit Paraveterinairen, staat precies omschreven welke
> handelingen zij afzonderlijk mogen verrichten. Eerst goed lezen !!
>
Jaja, ik snap dat degene die dit stukje getypt heeft, bedoelt dat alleen veterinair opgeleiden ingreep-dingen met zieke paarden mogen doen. Maar dan moet diegene niet 'mits' schrijven als hij 'tenzij' bedoelt. Want 'mits' betekent nu juist precies het tegenovergestelde van 'tenzij.'
Mits = op voorwaarde dat
Tenzij = met uitzondering van
Zeker als er zo'n boude bewering wordt gedaan, moet op zijn minst het taalgebruik kloppen en niet het tegenovergestelde benoemen van wat bedoeld wordt.
>> Wat een protectionistisch beleid zeg, poepoe. Wanneer is een paard nou
>> ziek, of geblesseerd? Wanneer is-ie "gezond? Wat zijn "ingrepen"?
>> Waarom wordt een fysiotherapeut wel 'vertrouwd' en een osteopaat niet,
>> aangezien een osteopatie-opleiding altijd voorafgegaan dient te worden
>> door een fysiotherapie-opleiding?
>
> Osteopatie opleiding wordt niet erkend in Nederland. Iedereen mag zich dus
> Osteopaat noemen, net als Paardentandarts, Chiropracticor en zelfs
> Hoefsmid.
Nog zoiets. Het beroep heet chiropractor, niet chiropracticor. Als je mensen voor oplichters uitmaakt, spel dan op zijn minst hun beroep correct zodat we weten over welke vakgroep het gaat.
Hoezo wordt osteopatie-opleiding niet erkend in Nederland? Door wie niet?
> eens goed de link door die ik bijvoegde.
> Het lijkt mij niet verkeerd om als paardenhouder te weten of je
> behandelaar, bevoegd zijn beroep uitoefend of een kwakzalver is.
>
Gaap.
En de overheid weet wat het beste voor je is.
Ehhm.. is het Natuurlijk Bekappen van bevangen paarden wel legaal??