Talitha schreef op zondag 17 november 2013, 10:53:
>
> Ik vind het heel normaal als oude en zieke dieren een natuurlijke dood
> sterven, maar als er jaarlijks honderden dieren een hongersdood sterven,
> denk ik dat er toch teveel dieren zijn in een te klein gebied met te
> weinig eten.
> Ze kunnen toch wel wat meer in de gaten houden dat ze kuddes kleiner
> houden? Een gedeelte vangen en elders uitzetten of anders toch jagen. Ik
> ben niet voor de jacht, maar een hongersdood sterven vind ik pas echt
> zielig.
heel zielug. Sterven op zich is niet zielig maar het gaat kennelijk om de manier waarop. Op deze aardbol is de mens verwend, velen kunnen in een bed hun laatste adem uitblazen. Ten minste, aan onze kant van de wereld. Hoe mensen sterven in de meeste landen is een ander verhaal. In de natuur wordt je meestal opgegeten door een ander dier. Het meest wrede is de mens, die martelt dieren non stop tot ze in grote groepen worden afgemaakt in een slachthuis. Er is nog van alles te verbeteren in deze wereld.
In de natuur is sterven door gebrek aan voedsel heel gewoon. Pech dat je niet op tijd wordt opgegeten door een ander. In de OVP zouden wolven kunnen worden uitgezet om het leed van de door hongersnood stervende koeien en paarden te verlichten. Wie dan weer de wolven te hulp moet komen als er voor hen niet genoeg voedsel meer dreigt te zijn is een nieuw probleem.
Warboel
