InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
455 berichten
Pagina 21½ van 31
Je leest nu alle berichten van "Preston"
Volg datum > Datum: zaterdag 18 mei 2013, 19:2418-5-13 19:24 Nr:256969
Volg auteur > Van: Preston Opwaarderen Re:256966
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waar is de rem? Structuur
Preston
Nederland


455 berichten
sinds 7-3-2013
e m kraak schreef op zaterdag 18 mei 2013, 18:31:

> > Helaas pindakaas maar het is wel zo. Tot op het bot onderzocht en
> gecontroleerd.
> Voor zover er iets lukt beschuldig ik je daarom onontkoombaar van
> onbewuste bekwaamheid :-P
Dank voor de beschuldiging! $1

>
>> Mijn paarden zijn mijn vriendjes, ik clicker/klikker, p+, enz enz helemaal
>> niets. Het enige dat ik probeer is zo consequent mogelijk te zijn. Wat
>> niet mag, mag nooit en wat 1x keer mag, mag altijd. Dit geldt overigens
>> ook voor het opvoeden van honden en in mijn ogen ook bij kinderen. En nee,
>> ik sla, schop of trek niet! Straf ook niet, op geen enkele manier.
>
> Hoe kun je dat zo zeker weten?
Weet ik dus eigenlijk niet zeker, maar dat komt doordat ik onbewust bekwaam ben =-)
Ik vind dat er allemaal zo bijzonder over gedaan wordt, maar het is niet meer dan je paard belonen.

> OK, je beweert en bevestigt nu net dat je helemaal niet, op geen enkele
> manier p+ (wil gebruiken). Onbewuste bekwaamheid dus!
Klopt, maar ook omdat ik niet weet wat p+ betekent.

>
> Wel fijn dat je aangeeft wat je niet begrijpt.
> p+ (p voor punishment, + voor toevoegen) is gewoon een bondige manier om
> aan te geven dat een straf veroorzaakt wordt door iets aan een situatie
> toe te voegen.
Zou je me daar een praktijkvoorbeeld van willen geven?

> r- (r voor reinforcement, - voor verwijderen) zou aangeven dat een
> beloning wordt veroorzaakt door iets uit een situatie te verwijderen.
> That's all.
Dat zal best, maar ik zie niet in waarom er allemaal zo bijzonder over gedaan moet worden. En waarom er van die termen aan gehangen moeten worden.

> Mijn tip voor gevorderden en dat wordt je vanzelf, het is eigenlijk alleen
> maar een proces van bewustwording: neem toch niet alles voor waar aan maar
> onderzoek en test zelf ;-)

Ik neem volgens mij juist niet alles voor waar aan. Ik heb bijv behoorlijk zelf onderzocht en getest hoe ik mijn paard in de trailer krijg.......

Als ik alles voor waar had aangenomen, dan had ik hier niet de discussie aangegaan en had ik Vera met een bezem de trailer ingeklopt.
Naschrift (zaterdag 18 mei 2013, 19:28):
En je hebt me nog steeds niet verteld waarom het een paard zou schaden als je na een bosritje, nog een half uur in de bak rijdt?
Volg datum > Datum: zaterdag 18 mei 2013, 19:2718-5-13 19:27 Nr:256970
Volg auteur > Van: Preston Opwaarderen Re:256967
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waar is de rem? Structuur
Preston
Nederland


455 berichten
sinds 7-3-2013
Wil schreef op zaterdag 18 mei 2013, 18:43:

>
> Grappig... mensen die langer op PN zitten en ook zo werken herkennen dit
> meteen!

> Wil.
>
> Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
> staat met z'n rug naar de toekomst....

Thanks Wil, bovenstaande bedoel ik met simpel uitleggen. Dit is wat ik bedoel. Dat het dan onbewust bekwaam heet, vind ik prima.

Hetgeen Egon eerder schreef komt op mij nogal hoogdravend over. Zoals ik al eerder schreef, probeer ik hier iets te leren.
Je leest nu alle berichten van "Preston"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
455 berichten
Pagina 21½ van 31
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact