op tijd bij. Harisha schrok zich zo wezenloos van de plons en het gespartel
achter haar dat ze overeind vloog en de andere kant van de wei invluchtte,
en het veulen lag daar hulpeloos, met de vliezen over de neusgaten enzo te
spartelen. Harisha maakte geen aanstalten te gaan kijken dus heb ik het
hoofdje bevrijd, daarna Harisha meegelokt naar het veulen. Vanaf dat moment
hebben we ze alleen gelaten en ging alles geweldig goed, veulen stond al
heel snel op, wist ook al heel snel waar er wat te halen viel, binnen een
uur na de geboorte staan, draven, galoperen, en drinken... Fantastisch mooi
om te zien en om mee te mogen maken.
het veulen gedronken had, prima benaderen en ook het veulen kwam vanzelf
kennismaken en had geen problemen met onze aanraking.
een bruin veulen (de precieze kleuren kunnen we beter beoordelen bij
daglicht en als het veulen goed droog is).

Gefeliciteerd.....!!!!!
Geniet ervan!!

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Frans Veldman schreef op woensdag, 11 mei 2005, 0:54:

Ik heb ontzettend veel paarden met rugklachten gezien. Alleen de eigenaren/ruiters zelf zien dat niet bij hun paard, of willen dit niet zien. Dus het verbaast me niet dat paarden niet vanwege rugklachten bij de slager terecht komen, simpelweg omdat de mensen hier de oorzaak van vele klachten niet zoeken, laat staan erkennen. Paarden met een zere rug gaan vaak maar door, omdat dat van ze geëist wordt; bij iedere uiting van protest (pijn) wordt dit immers niet begrepen en afgestraft. Om de pijn in hun rug te ontlasten, gaan ze dus een bepaalde (verkeerde, scheve) houding aannemen; dit herkennen mensen met rugklachten vast wel. En juist daardoor kunnen been- en hoefproblemen ontstaan; dit wordt vervolgens wèl gesignaleerd door de eigenaar en dan is het kwaad al geschied en kan het paard naar de slager.
In mijn beleving kun je dus echt niet stellen dat er nauwelijks paarden zijn die door rugproblemen zijn/worden afgeschreven. Ook de paardenrug is kwetsbaar! Verkeerde zadels, verkeerde manier van rijden en onwetendheid van de mensen.

Nu is het niet zo Frans, dat een paard in de krul moet lopen om zijn rug te ontspannen. Juist niet. Wanneer je een paard in de krul trekt, zal hij vaak z'n rug wegdrukken en zal daar dus juist spanning ontstaan.
Wat voor de paardenrug en de gehele ontspanning erg belangrijk is, is "lang en laag lopen". Neusje naar de grond, zelf z'n balans zoeken, rugspieren loslaten. Zo kan de rug omhoog en kan het paard z'n buikspieren gaan gebruiken.
Wat het gymnastiseren betreft, persoonlijk vind ik dat wel belangrijk. Hier hoef ik geen data of cijfers van om mij te overtuigen of dit wel of niet nodig is. Ik vind het goed voor mijn paard dat ze al haar spieren gebruikt en ontwikkelt, dat ze sterk en lenig blijft. Dat is dus niet in de krul rijden, maar mijn paard de gelegenheid geven zich volledig te ontspannen en vanuit die ontspanning te 'gymnastieken' of te 'turnen' en mij kan dragen. Da's mijn persoonlijke mening

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

HannahFroukje schreef op woensdag, 11 mei 2005, 10:33:


Ik ben beslist geen expert Frouk, wel zal ik een poging doen om het je iets duidelijker te maken en zal je daarom wat oefeningetjes geven.
Ga zelf eens op je handen en knieën lopen.
Druk je rug naar beneden; hoe voelt dit als je een tijdje zo doorloopt?
Doe je hoofd naar beneden; wat gebeurt er met je rug en wat voelt fijn (rug omhoog of rug omlaag drukken)?
Doe je hoofd eens omhoog; hoe voelt dat en wat gebeurt er met je rug?
Hoe loop je beter, wanneer je je knieën goed onder je lichaam brengt of wanneer je je benen er wat achteraan laat komen?
Experimenteer gewoon eens bij jezelf. Je zult merken dat wanneer je ontspant, dat dan je hoofd vanzelf naar beneden gaat, je hals, nek en kaken ontspannen en ook je rug ontspant (losjes omhoog gaat). Deze ontspanning willen we graag bij ons paard.
Wanneer iemand op jouw rug zou zitten en jou zou dwingen om je hals/nek in een 'krul' te houden (gedwongen gebogen hals dus), dan voel je al dat je hier niet ontspannen van wordt en dat je geneigd bent je rug naar beneden te drukken, waar vervolgens ook spanning zal ontstaan.
Wat dus belangrijk is, dat je je paard laat ontspannen, dat hij deze ontspanning en zijn balans zelf mag opzoeken, en dat je hem daarin ondersteunt.
Is het nu iets duidelijker?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Idunn schreef op woensdag, 11 mei 2005, 11:41:


In de krul lopen is iets wat het paard op een gegeven moment - vanuit ontspanning - vanzelf gaat/kan gaan doen. Kijk naar western rijden en klassieke dressuur (losse teugels, dus je trekt het paard niet in de krul).
In de krul trekken brengt spanning teweeg, dat kan niet anders. Het is een natte aap dat een paard daardoor ontspant en z'n rugspieren loslaat.
En je hebt gelijk dat in dit verhaal het gebruik van de buikspieren (nog) ontbreekt en dat juist ook dit belangrijk is. Buikspiergebruik is wat het paard vanzelf gaat doen wanneer hij goed voorwaarts is, goed ondertreedt, zich van voren gaat oprichten en nageeflijkheid geeft.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

,

effe wat knippen hoor


Helemaal mee eens, zie mijn vorige bericht (24203).


Ontspanning is voor mij het allerbelangrijkste. En het laatste stukje ontspanning waar ik naar op zoek was, heb ik nu gevonden in het bitloos hoofdstel!
Zo, twee vliegen (onderwerpen) in één klap.


Hartstikke fijn!

groet, Petra
www.jovarna.tk

soort boomloos zadel zijn, met daaronder een vrij dik luchtkussen (en dat is
iets anders dan een ding met luchtcellen) of een soort gelpad. Het
vervelende is alleen dat dit soort constructies het ademen van de rug weer
zo goed als onmogelijk maken, want een gelpad/luchtkussen zijn om voor de
handliggende redenen praktisch altijd gesloten. Wellicht is een soort
compromis tussen boomloos en boom nog beter: een vrij stugge maar ietwat
beweeglijke boom, die wel wat meegeeft maar de druk wel wat kan uitsmeren.
de druk kunnen verdelen de wereld uit gaat. Deze misvatting is
verantwoordelijk voor veel te veel paardenleed.

Ik heb een zadel dat gevuld is met lucht. Deze wordt eens in de zoveel tijd
ook opgevuld en aangepast met lucht. Om de rug te laten ademen, ligt er een
sjabrak (of ander soort vochtopnemend kleed) onder het zadel. Of bedoel je
dat niet?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Collane schreef:
beenproblemen ook kunnen voortkomen uit rugproblemen.

Frans schreef:
belangstelling voor dat ruggebeuren en de daarbij behorende gymnastische
consequenties, maar heb geen zin om die discussie weer helemaal te herhalen.

Ik zat ook te wachten op je inhoudelijke reactie, Frans. Je vertelt hier
nl. - a.h.v. wat de slager jou heeft weten te vertellen - dat er nauwelijks
paarden afgemaakt worden vanwege rugklachten. Daarop wilde ik duidelijk
maken dat er veel onwetendheid is, dat veel mensen werkelijk niet doorhebben
dat hun paard rugpijn heeft. En dat juist daarom, vanwege die rugpijn die
niet erkend wordt, paarden door die pijn heen gaan, hun rug gaan ontlasten
en daardoor een verkeerde/scheve houding gaan aannemen. En dat daardoor weer
allerlei been- en hoefproblemen kunnen ontstaan. Vanwege deze uiteindelijke
klachten wordt het paard dan naar de slager gebracht, nog steeds niet
beseffend dat het dier al die tijd rugklachten had.
Wat ik jammer vind, is dat je hierop reageert met "Ik had het anders moeten
uitdrukken: rugproblemen als gevolg van te weinig gymnasticering.
Rugproblemen door een slecht passend zadel kun je niet weggymnasticeren."
Het ging mij in dit geval niet om het wel/niet gymnastiseren, maar om het
feit dat je hier neerzet dat de meeste paarden vanwege been- en/of
hoefproblemen bij de slager eindigen en nauwelijks vanwege rugklachten.
Waarmee je in feite zegt dat rugklachten bij paarden niet zoveel voorkomen.
En hiermee bevestig je in mijn beleving alleen maar het traditionele denken
van zoveel mensen, namelijk dat het allemaal wel meevalt met die
paardenruggen en dat ze 'heus wel wat kunnen hebben'. Nogmaals, heel veel
mensen (h)erkennen de rugklachten bij hun paard niet, vanuit onwetendheid of
vanuit ego (persee willen rijden en 'presteren'). En dan heb ik er moeite
mee dat jij het hier ook nog eens min of meer bevestigt. En dat wilde ik dus
aangeven met mijn bericht.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

heeft om er een goed verhaaltje over te schrijven dan kunnen we er een mooi
ding van maken voor op de site. Er is hier best wel wat kennis over dit
onderwerp aanwezig, en het is een interessant topic.

Op mijn site heb ik een item / pagina over zadels, met eigen ervaringen en
tips. Misschien heb je daar iets aan. Er staan ook drie zeer interessante en
leerzame links op.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Mij is ooit verteld dat wanneer paarden in het voorjaar/zomer 'appeltjes' op hun vacht hebben, dit betekent dat ze erg gezond zijn. Is dit waar of is dit een natte aap? En wie weet iets te vertellen over die 'appeltjes'?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 22:37:


is gaan

IS dit een ouwe-wijven-praatje of is dat een aanname van jou? Kun je dit
onderbouwen? (vind ik echt interessant hoor).

zover

je
niets uit.

Ik bedoel niet de appeltjes van een schimmel, maar van een 'egale' kleur
vacht (bruin, donkerbruin, zwart). Gaat inderdaad gepaard met een prachtige
glans.
Dat het minstens zoveel met borstelen te maken heeft, bedoel je daarmee hoe
vaker en fanatieker je borstelt, hoe meer de appeltjes volgens jou te zien
zijn? Dit betwijfel ik; het afgelopen jaar heb ik Jovarna voor het rijden
slechts heel summier geborsteld en vaak alleen maar de rug en de buik. En ze
heeft nu over haar hele lichaam appeltjes, van hals t/m billen. Samen met
die prachtige glans (en nee, ik gebruik ook geen glansmiddeltjes) geeft dat
iig een heel gezonde indruk.

Ik ben erg benieuwd naar het verschijnsel 'appeltjes', dus wie weet meer?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk