Sandra van Bommel schreef op maandag 29 april 2013, 14:04:


http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1441

Ik vind die van Els minstens zo mooi, wel anders, maar die kan ik dus echt niet terug vinden. Heb die wel zelf op mijn hardeschijf staan, maar wil niet andermans werk (her)uploaden zonder uitdrukkelijke toestemming.

Sandra van Bommel schreef op maandag 29 april 2013, 21:47:


Persoonlijk of per paard (is ook persoonlijk) alles goed en wel, maar voor een vast deel is het ook gewoon een kwestie van kennis.
Het is toch niet moeilijk te bedenken dat geschikt koord altijd beter werkt dan leer of plasticband varianten simpelweg omdat het lichter en soepeler is? Maar waarom gebruikt dan de meerderheid nog wat ze 'mooier' vinden in plaats van wat aantoonbaar beter is???

En wie nog gefixeerd is op ontwijkingsleren heeft niet aan libratouwtjes, je kunt er immers niet aan trekken! Je kunt er alleen maar het hoofd mee omsluiten zodat er een continue wappervrij contact is waarmee je ondersteunende signaaltjes kunt geven.

Talitha schreef op maandag 29 april 2013, 21:42:


Goede ontwikkeling lijkt mij.
Niets nieuws onder de zon want van oudsher is onderkend dat je aan hoeven enorm veel kan opmaken over de gesteldheid van een paard. Alleen was dat de laatste decennia meer en meer vergeten.
Maak er allemaal maar een sport van, maar dan vooral iedere keer heel even (want anders doet het te zeer ) nadenken over wat is er ongezond aan en WAAROM oogt dit paard, deze hoeven, niet goed?

Stel nou eens... dat het voor elkaar komt dat iedereen weer iets van hoeven weet, weet waar op te letten, hoe de boel verdonkeremaant wordt (opzettelijk verborgen gebrek = koopvernietigend!), en dat er geen paard met slechte hoeven meer verkocht kan worden omdat er geen zinnige klant voor is... dat zou toch tot significant betere leefomstandigheden voor de paarden moeten leiden... beter beleid kan ik niet verzinnen.

Anja Seijn schreef op woensdag 1 mei 2013, 23:48:


Ik zie ook geen mogelijkheid deze enquête op een paardnatuurlijk-zinnige manier in te vullen. De conclusie moet dan ook zijn, denk ik, dat daar geen interesse voor is, dat het daar totaal niet om gaat. De 'sector' voelt zich georganiseerd-machtig zoals je dat zo vaak ziet gebeuren en is alleen geïnteresseerd wat zij willen. Hun vraag achter deze enquête is gewoon een marktonderzoek; hebben wij ons product voldoende goed verkocht, via welke kanalen is het het best aan evt. te onderscheiden doelgroepen verkocht en hoe kunnen wij onze omzet verbeteren?
Misschien moeten voldoende mensen dit geneuzel dan maar op een zo onzinnig mogelijke manier invullen, intrinsiek tegenstrijdig, zodat ze zich daar op kunnen focussen en 'verbeteren'. Dat zou de aandacht tenminste afleiden van houders die 'paardnatuurlijk' willen dwars te zitten.

Maar ik voorspelde het al eerder: iedereen die niet tot de commercie van 'de sector' behoort gaat last krijgen van hun opgedrongen normen en waarden. Het valt me nog mee dat er niet opnieuw nog betere bitten voorgeschreven worden, maar met de via sluipwegen opnieuw in te voeren beroepsbescherming voor hoefsmeden zit er al een dik begin aan. Natte droom is natuurlijk dat er alleen nog paarden gehouden mogen worden door bij de sector behorende, door de sector goedgekeurde, officieel aangewezen bedrijven.

Nu net gisteren zijn Elska en ik 15 jaar getrouwd
15 jaar alweer... dat 'Turkse op z'n jaren 50' werkt goed, Piet! Ze zou alleen eens goed moeten leren afwassen en met een stofvod rondgaan maar daar kan ze echt geen interesse voor opbrengen - afijn, wie wel?
Berichtje als mosterd na de maaltijd om geen last te hebben van mediapooiers