Ik ben het er zonder meer mee eens dat veel mensen te zwaar zijn voor het paard. Ik denk eerlijk gezegd ook dat de draagkracht van een paard zwaar wordt overschat en dat de grote (vaak lange) paarden die nu worden gefokt niet per definitie een grotere draagkracht hebben dan de kleinere vierkant gebouwde paarden, dus is het de vraag of je daarmee opschiet.

Een gespierd paard zal idd meer draagvermogen hebben, maar dan zal het eerst gespierd moeten raken,
heb eens gelezen over een ruiter die zijn paarden volledig met de lange teugel/aan de hand opleidde, totdat de bespiering er was (dus echt tot hoog niveau) en dan pas erop ging zitten.
Lijkt mij ook wel iets voor te zeggen.

Maar goed... als de cijfers in het onderzoek zouden kloppen (10%) is dus per defintie het merendeel van de mensen te zwaar om op hun paard te gaan zitten.
Vraag is dus; welke impact heeft het daadwerkelijk op slijtage en of het zitten op de rug per definitie pijn doet (zoals nevzorov beweert)

Ik heb de stelling trouwens ook op bokt gegooid en de uiteenlopende reacties zijn leuk.
Sommige gooien het meteen aan de kant als klinklare nonsens terwijl anderen, die dus wel actief rijden, toch graag zouden willen weten of dat echt zo is en de vragen daarover serieus nemen.

Christel Provaas schreef op woensdag 27 maart 2013, 14:57:


Eigenlijk, puur vanuit logica gezien, vind ik dat de enige juiste manier. Eerst spieren trainen en dan pas een (aangepast) gewicht erop.
Ik heb het zo ook niet gedaan hoor, vroeger, toen ik nog fjorden reed. Maar zoveel wist ik toen ook niet.
Als ie drie jaar was, ging je erop.
Gelukkig was ik toen nog een spriet, maar goed... ik zou het nu zo niet meer doen.

Je gaat meer nadenken over de dingen en dan vind ik bovenstaande wijze toch het meest logisch. Maar het gebeurt maar bar weinig, volgens mij?

Christel Provaas schreef op woensdag 27 maart 2013, 15:03:


Geen idee... ben ik wel benieuwd naar. Misschien zit het hem in je opmerking 'de indruk wekken'.
Maar ik kan ernaast zitten... ik weet er niet zoveel vanaf en googlend kom je bij zoveel stellingen uit die als waarheid worden gebracht, dat je niet goed weet wat te geloven.

Tja, ik ben ook nog niet zo overtuigd van die volwassen vaak grote mensen op kleine ijsjes. Maar ik heb dus ook de wijsheid niet in pacht.

Zag trouwens daarstraks dat de weense rijschool de paarden ook vrijwel volledig eerst onbelast, dus zonder ruiter, traint, voordat er iemand op gaat zitten.

Opmerkelijk eigenlijk dat het dan in de 'gewone' dressuur zo ongebruikelijk is, terwijl het voor mijn gevoel logisch is. Je zou toch ook verwachten dat ze in Wenen enigszins verstand hebben van het dressuurtrainen van een paard, toch?

Weet wel... er wordt met bit getraind en ongetwijfeld wordt het hier ook wel gezien als paardje pesten, maar ik ben daar minder van overtuigd. In zoverre... als je het paard dan toch wilt gebruiken voor je eigen lol/menselijk vermaak, is een gedegen spiertraining dan niet werkelijk beter voordat je erop gaat zitten?
(evt zonder bit dan... neem aan dat dat ook goed moet kunnen)

*vloekt nu misschien in de kerk*

Ja, is wel zo ja....


Maar nu noem je de wedstrijdsport.
Nu zal ik nog meer gaan vloeken in de kerk, maar is het niet altijd beter als het paard getraind is voordat je erop gaat zitten?

Heb ik ook niet gedaan hoor. Nou ja, nu heb ik er de laatste jaren nauweljks op gezeten omdat ik het enorme talent aan de dag legde om paarden te kopen die al kapot gereden waren (of een oud letsel hadden, zoals silja)

Voorbeeld is bv hälgaatje. Bleek dus al ernstig onder de artrose toen ze hier kwam. Was nochtans geen wedstrijd of dressuurpaard en wel een stevige knol.
Werd overigens wel met beroerd zadel gereden

Rappa, die hier in de wei heeft gestaan was ook stuk gereden. Was ook al geen wedstrijdknol. Wel volledig naar de vaantjes.

Ennuh amber was een draver. Maar de geschiedenis uitpluizend heeft ze toch echt haar schade opgelopen als hobbyknol.

En dan zwijg ik nog over al die paarden die ik destijds op paardenjacht heb bekeken. Stuk voor stuk recreatiepaarden (ik had geen interesse in wedstrijdpaarden). Stuk voor stuk... stuk .

nou ja, vloeken in de kerk dus omdat best wel wat mensen hier het hele gymnastiseren onzin vinden en zeggen dat het geen kwaad kan als je alleen door het bos hobbelt.
En daar heb ik dus helaas toch wel een aantal keer het tegendeel van gezien.

Ik denk dat een paard dat lekker door de week staat uit te buiken in de wei en in het weekend wordt opgezadeld en iemand op de rug gaat zitten voor een lekkere pittige rit, daar idd wel schade van kan oplopen.
De rug (en het hele lijf) lijkt mij dan niet sterk genoeg om het ruitergewicht ook nog eens een keer mee te torsen.
Eea zal afhankelijk zijn van meerdere factoren, denk ik.
Maar goed... zie het dus ook bij mijn buurvrouw, die soms regelmatig rijdt, en soms een keer in de zoveel tijd. Haar paard is 17 of 18 (eentje van de twee dan; de oudste) en heeft dus een enorme doorgezakte rug.
(maakt ook dat ie wegkomt als hij het zadel ziet)
Ze rijdt volgens mij niet eens heftig. Gewoon zo nu en dan een lekkere buitenrit.

Lijkt mij dat, wil je erop gaan zitten, je moet zorgen dat de spieren goed zijn.
Heb ik, zoals eerder gezegd, ook niet altijd gedaan. Nooit bij stilgestaan. En nu heb ik makkelijk l**llen want ik rij niet meer.
En toch probeerde ik het met mijn paarden vorig jaar ook te doen; gymnastiseren.
Omdat ik het niet eerlijk vond om er zomaar op te gaan zitten, terwijl de spieren in de grassprieten waren verdwenen.
Al helemaal niet voor sil, omdat frans, als lange man zijnde, toch best zwaar is en ik gewoon op mijn vingers uit kon tellen dat het niet goed was als hij er zo nu en dan opeens op ging zitten, al was het voor een rustige rit.
Ik zag het ook aan haar.

Maar goed... later bleek het dus vechten tegen de bierkaai, omdat er andere onderliggende problemen waren bij beiden paarden. Maar ik heb daardoor en door alles wat ik zag tijdens de zoektocht naar paarden, wel mijn mening bijgedraaid daarover.

Nu bekeek ik gisteren een programma over een eiland in noordamerika, waar de schapenhoeders te paard hun werk deden (zoals je bij heel wat meer volkeren ziet) en die krijgen natuurlijk ook geen gym. Maar die paarden groeien in de regel op in dat terrein, meestal op groot oppervlakte, rondtrekkend en ze worden ingezet voor dagelijks werk. In de regel zijn dat dus ook spierbundels.

Ik weet overigens dat veel zweden absoluut geen nederlandse paarden willen, omdat deze vaak opgroeien op kleine oppervlaktes terwijl hier de algemene mening is dat een jong paard moet opgroeien op groot , gecoupeerd, ruw terrein.
Jammer dat ze voor de rest dezelfde fouten maken als de nederlanders.

Over mijn fouten zullen we het maar even niet hebben

ha ja, die heb ik op facebook staan. Die was erg goed.

Had ik ook zo willen doen, dani. Was mij er ook erg in aan het verdiepen. Helaas kreeg ik rood licht. Paarden mogen absoluut niet meer werken. Nou ja... ze houden nu dus het gras in de wei kort. Is natuurlijk ook hard werken.

Maar goed...denk eerlijk gezegd dat je de standaard blessures waar je zoveel over hoort, niet (of nauwelijks) tegen komt in Wenen.
Zegt natuurlijk ook wel wat.

die twee van egon zijn idd ook erg leuk.

Een goed passende ruiter?

Hoewel ik ervan overtuigd ben dat de zit van de ruiter belangrijk meespeelt, geloof ik in alle eerlijkheid niet dat je het belang van gewicht dan maar zomaar kunt uitsluiten.

Net zo min als het belang van een goede bespiering om de ruiter te kunnen dragen.
Piens paarden bv zullen goed in de bespiering zitten omdat ze dagelijks werken, maar een paard dat alleen zo nu en dan uit de wei wordt geplukt, heeft meer een sixpack gras en ik vraag mij af of dan het gewicht niet dubbel zo hard aantikt.

Er is ook een wat genuanceerder onderzoek waarbij je op die 20% komt
http://www.ker.com/library/EquineReview/2008/ScienceUpdate/SU41.pdf

Uiteraard kent ook dit onderzoek veel teveel beperkingen en is niets op de lange termijn onderzocht. Een uitgebreid onderzoek zou best interessant zijn.

Mbt de ijslanders... het zal zeker meespelen dat ze (tot nu toe) later worden ingereden, maar ook daar betwijfel ik of er niet toch vaak te zware mensen opzitten. Hun draagkracht lijkt mij net zo min onbeperkt.

Ik denk wel dat het beleid van laat inrijden belangrijk meespeelt in kracht en gezondheid. Ik begrijp alleen absoluut niet waarom ervan uitgegaan wordt dat dit alleen bij ijslanders zo is.
Zit er dan werkelijk verschil in qua groei in verhouding met andere paarden?

Het zou kunnen dat de gangen een rol spelen. Klinkt niet onlogisch.
Daarnaast denk ik dat de gewoonte om ijslanders, itt andere rassen, daadwerkelijk pas te belasten als ze volwassen zijn, ook belangrijk meespeelt.

Toch moet ik heel eerlijk bekennen dat ik menig stevig volwassen kerel op een ijslandertje van 1.35 in tölt niet altijd lekker uit vind zien. Maar goed... dat is nergens anders op gestoeld dat mijn manier van kijken. Kan dus best zijn dat het in de praktijk wel meevalt.

oh ja, koen. Die kwam ik ook al op fb tegen. Die is idd ook gewoon erg leuk.

Natuurlijk speelt de bespiering en lichaamsgebruik van het paard een enorme rol, net als de houding en zit van de ruiter.

Maar ik denk zelf niet dat dat onbeperkt is.

En vertaald naar de praktijk, denk ik dat die bespiering, lichaamsgebruik en zit van de ruiter nogal eens tegenvalt.
(ik weet dat die van mij tegenvalt )