Peter Donck schreef op maandag 25 maart 2013, 19:17:


Op mijn zeepkist?


Allemaal waar maar van belang is nmm dat binnen ons voedselrijke modderzachte biotoopaanbod ook een flink percentage van de koniks/shets/ijscoos/exmoors/whatevers het qua hoeven wél prima doen.


Of natuurlijke selectie buiten die door of via mensen om hier of daar selectiever is weet ik niet. Ik denk het eerlijk gezegd niet, alleen de selectors zijn anders.


Ik snap dit niet helemaal, bedoel je dat ze gewoon teveel vreten?
Komt voor, daar raakt een deel chronisch bevangen van.


Ook, weet ik nog. Andere fotoos.

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:23:


Alsof dat alleen niet al ruim genoeg zou moeten zijn voor een dikke onvoldoende, om dat op een statiefoto te durven zetten.
Zo ongeveer alles, meis. Ziet eruit als de opgepoetste bonk oudroest bij de karikaturale tweedehandautoverkoper ("is van een oud wijffie geweest, moet zelfs nog ingereden worden!")
Als jij niet ziet wat hier allemaal aan mankeert, de duidelijke stressringen om te beginnen, wat hieraan allemaal reflecteert in haakse tegenstelling tot wat een natuurlijk hoefbeeld is, snap je er na al die tijd nog steeds niets van. Stand van de achterbenen is ook iets raars mee trouwens, kan niet precies zien wat maar verondersteld dat het paard op zijn paasbest is neergezet in showstand voor de statiefoto... merkwaardig.
Waar het me eigenlijk alleen maar om ging is dat het prima illustreert hoever het blikveld is afgedwaald van hoe een paard er van nature hoort uit te zien. Vertel me eens, die monsterhondjes, teckels, mopsies, enzo, vindt jij die ook normaal, zie je daar ook niks bijzonders aan?


Ja. Mooi he? pfffffffffffffff

joop schreef op dinsdag 26 maart 2013, 10:21:


Zou kunnen, Joop, dat het hele beeld sterk onder invloed staat van verkeerd voer.
Maar dan nog blijft het beduvelarij nmm omdat, wanneer je gezond gaat voeren, je een heel ander paard krijgt.

Martina schreef op dinsdag 26 maart 2013, 9:54:


Nee maak je maar niet druk. Wat een ontzettend flauwe reactie!
Alsof het zien van een karikaturale tegenstelling niet iets heel anders is.

Peter Donck schreef op dinsdag 26 maart 2013, 14:48:


Daar was ik het al mee eens.
Desalniettemin, zoals al getypt, functioneert ook in de OVP een deel van de populatie prima, wat het hoevenbeeld betreft. Die zijn daar dus blijkbaar wel geschikt voor.

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 maart 2013, 15:26:


Me dunkt zeg! Alleen al jouw eigen constatering van lange hoeven en beslagen kost me waarschijnlijk meer dan een jaar voordat dat paard weer enigszins fatsoenlijk loopt, als al. De volkomen terechte bemerkingen van Joop komen erbij. De stand van de achterbenen vertrouw ik ook niet. Stressringen komen ook nooit vanzelf.
Samengevat heb ik alleen beweerd dat ik een paard zoals op deze foto nooit zou kopen. Jij wellicht wel, moet jij weten. "Voor alles heeft Onse Liefe Heer een mesjogge koper uitgevonden", is een uitspraak van een overleden vrind van mij die ik nooit zal vergeten.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 26 maart 2013, 15:27:


Dat langs elkaar heen lullen, doen jullie dat nou expres of leven we echt op andere planeten?

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 26 maart 2013, 19:15:


WD40 bestaat gewoon uit petroleumderivaten, niet uit visolie.
Onzin maar je kunt niet overal op in blijven gaan.

Talitha schreef op dinsdag 26 maart 2013, 21:49:


Dieptriest inderdaad.
Laten we die dioxine-krabben dan toch maar opeten, zolang er maar op het etiket (met héééééééel kleine lettertjes) staat dat het dioxine-krabben zijn
http://nos.nl/tekst/488937-vangstverbod-wolhandkrab-geschrapt.html

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 10:04:


Da's geen gebrek, da's een prototype. Binnenkort fokken we mensen ook zo. De meesten worden al hersenloos-getraind op zogenaamde scholen; zodra het uit de reet kletsen er ook genotypisch in zit kan de kop er definitief af.

Maar zie jij nou niet dat de hoeven van dit prototype er heel anders en veel gezonder uit zien dan die van die zielige friesche muzelman? Waarmee ik maar zeggen wil, zonder kop heeft geen invloed op de gezondheid en welzijn van de rest van het lijf.

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:10:


NEEE! Geen vooroordeel, en al zeker niet over tante Arabesk
Maar je ziet de verschillen die ik basic en belangrijk vind echt niet, he?

Een conclusie die eruit te trekken zou kunnen zijn is dat als mensen op PN, waarvan ik denk dat ze hier meer bewust gericht mee bezig zijn, dit niet zien het helemaal astronomisch out of sight moet zijn voor verstokte 'tradi's'. Wat je niet ziet is er niet!

joop schreef op donderdag 28 maart 2013, 10:31:


Denk je, echt?


Ja dat wel. Ik denk dat de fergus maker gewoon alles gebruikt. En dat is voor een groot deel dan uiteraard de tradi rambam.


Ik vind deze anders wel erg geinig:

e m kraak schreef op donderdag 28 maart 2013, 15:36:


En dit uiterst praktisch en logisch verschil in perceptie:

Vind ik best goed gevonden van die scenarioschrijver.

Coralie schreef op donderdag 28 maart 2013, 18:16:


Ho, dat precies schreef ik niet althans niet in de zin dat het op te lappen is.
Wel dat je er bij een paard met die aanleg alsmaar bij moet blijven, gebed zonder eind dus wat sommigen geen enkel bezwaar vinden, anderen weer wel.

Spirithorses schreef op donderdag 28 maart 2013, 19:47:


Hoe moet dat dan met bijv. ijscoos? Ik heb nooit de indruk gehad dat die moeite met gewicht hadden. Wat mij, altijd al, van veel meer belang lijkt is het uitgegroeid zijn van het skelet en dus leeftijd. Nu onder de ijscorijders juist het 5 jaar criterium om met berijden te beginnen, vanwege de wedstrijdcultuur alweer, steeds meer onder druk staat verwacht ik daar wel problemen en kapotte pony's door.
Meer in algemeenheid is de bouw van een paard denk ik ook van belang. "Weke" paarden (met zo'n lange doorzak rug) werden altijd al als aangenaam te berijden maar zwak beschouwd, karperruggen juist andersom.