marjolijn schreef op vrijdag, 29 april 2005, 10:38:


Ja, dat wou´k ook zeggen. Niet elke jeuk is zomereczeem!
Onze Belgische begon opeens heftig te schuren toen het wat warmer werd. Vooral zodra ze een beetje begint te zweten. Bij nadere inspectie bleek dat ze simpelweg roos in d´r manen had. Heb haar manen gewassen met een milde sjampoo. Daarna gespoeld met kamillethee (verzachtend). Daarna ingespoten met een mengseltje van water en een beetje etherische olien tegen jeuk (o.a. pepermuntolie).

Jeuk was eigenlijk meteen weg.

Nu na 3-4 weken begint ze weer zachies aan een beetje te schuren. Dus eigenlijk ben ik gewoon van plan om regelmatig haar manen en staart te gaan wassen. Wel belangrijk: WEINIG sjampoo gebruiken, ik doe zelf een mengseltje van sjampoo en water in een spuitje (1 dl. sjampoo, 10 dl. water) en spuit dat diep in de manen. Heel heel goed uitspoelen.

Bij ons riepen ze ook meteen: oh zomereczeem. Maar dat hoeft dus echt niet altijd zo te zijn. Als ik een vette kop haar heb en roos, hebbik ook jeuk! En erg ook!

e m kraak schreef op zaterdag, 30 april 2005, 3:14:
****************
Mwah ... Zo kun je d'r over denken, en is natuurlijk je goed recht.
Houdt ook meteen in dat je dan eigenlijk nooit ergens aan mee kunt doen (maar ja, dat is dan ook meteen het dilemma meestal). Het is nu eenmaal wel reeel om voor een bepaald evenement/discipline bepaalde regels te hanteren dus met dat feit op zich heb ik niet zoveel moeite. Zelf hanteer ik (zal je niet verbazen) meer de norm: leidt mijn paard onder een bepaalde maatregel, dan niet. Maakt het hem niet uit: dan zou ik eventueel wel meedoen.

M.a.w. ik zou er niets op tegen hebben om aan een dressuurwedstrijdje mee te doen, als hij dan een bit in zou moeten. Gewoon omdat het hem niet uitmaakt. Waarom zou het mij dan uitmaken? Als diezelfde dressuurwedstrijd inhoudt dat mijn paard geschoren moet zijn, nee dan pas ik. Omdat ik dat niet goed (lees: gezond) voor hem vind. Als het inhoudt dat hij beslagen moet zijn, pas ik ook. En sporen in de dressuur, hmmm, ik weet niet of ik die zou kunnen dragen op een manier dat mijn paard er geen last van heeft (m.a.w. dat ik hem er niet per ongeluk mee aanraak), vin'k ook wel een beetje een principe worden. Maar is ook wel weer een uitdaging zo te rijden dat hij er niets van voelt (benen leren stilhouden en meer doen met andere hulpen, hetgeen beswel mogelijk is). M.a.w. is ook nog over te praten (met Torop dan he). Ik denk als ik hem de keuze liet, dat hij dan eerst zou kiezen voor een zadel zonder singel, want de meeste hekel heeft hij nog steeds aan de singel, niet aan het bit en waarschijnlijk haalt hij op bovenvermelde manier ook z'n schouders op over de sporen.

Waar ik sowieso wel een beetje moeite mee heb, is uberhaupt het meedoen aan evenementen "omdat het zo leuk is". Volgens mij is het meestal alleen maar leuk voor de ruiter. Een gemiddeld paard vindt het volgens mij sowieso niks. Of je't daarvoor moet laten, .... och nee, dat nou ook weer niet. Het ene paard is wat stoicijnser dan het andere. En het went natuurlijk na een aantal keren ook wel. Voor mij is dit echter wel een overweging. Mijn paard doet het sowieso al niet goed op veranderingen (een ander paard in de kudde is meteen al reden voor 4 weken sacherijnig en van slag zijn), ik zal dus niet snel met hem ergens naartoe gaan, tenzij het niet al te stresserig is. Kan ik beter later met die Belg gaan! Die vindt alles prima, vindt wapperende vlaggetjes leuk, al was't alleen maar om proberen op te eten!

En tsja, als het op klinkklare nonsens uit gaat draaien, dan kan ik het soms niet laten om wat principieel te worden. Zo werd ik tijdens het halen van mijn ruiterbewijs (wat ik wilde hebben want anders elke keer gezeik als ik met paard in het bos reed) aangesproken op het feit dat ik chaps droeg. Waarop ik vroeg wat DAT er nou mee te maken had. Je mocht in elke kleding verschijnen (broek o.i.d.) maar de laarzen dat moesten dan weer rijlaarzen zijn en korte laarsjes met chaps dat mocht dan weer niet. Dat is toen redelijk hoog opgelopen, ik zag echt niet in wat de relevantie van zo'n opmerking was (wat maakt dat nou in hemelsnaam uit of je met rijlaarzen of chaps op zoiets verschijnt). Op een gegeven moment heb ik maar gezegd dat hij maar moest kiezen: of mij door laten gaan en niet meer z***ken over die chaps, omdat dat onder het hoofdstuk "niet relevant" viel. OF definitief zeggen dat het niet mocht, en mij eruit sturen, maar dan ging ik wel een klacht indienen omdat het nergens op sloeg.

Hij heeft me toch maar door laten gaan. Wel met een reprimande.
Waarop ik tijdens het uitdelen van de diplomaatjes nogmaals dat ter discussie stelde. Toen werd hij een beetje moe van me geloof ik, want toen zei hij dat ik het dan maar helemaal moest vergeten dat hij dat gezegd had. Het stond namelijk ook niet duidelijk in het bijbehorende boek wat nu wel en wat nu niet mocht. Pfff. Dat soort wazig gewauwel over "hoe het er uit ziet", daar kan ik dus niet tegen.

Elzaliene Proost schreef op dinsdag, 3 mei 2005, 22:35:
*****************
Nou ja, als je niet mee wilt doen dan doe je niet mee. Dan is er ook nergens een probleempie natuurlijk, nogal wiedes. Maar hoe doe je het dan als je eigenlijk WEL ergens aan mee wilt doen, b.v. omdat iets je leuk lijkt.

(niet dat ik dat probleem nou zelf heb, want tot nu toe heb ik nog niet iets gevonden wat me leuk lijkt om aan mee te doen, TREC is misschien een uitzondering)

Malenka schreef op zondag, 8 mei 2005, 21:32:


**********************
Dea dia vind ik mooooooooooiiii

(en gefeliciteerd met het veulen!)

Huertecilla schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 9:36:


*************
Poeh hee, mooi ding. Lijkt erg comfi.
Maar zou het een beetje griezeli vinden het zo op het oog te kopen!

Fr

Horsewisper schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 23:50:


*************************

Nou, om dit even te illustreren, wij hebben een Belg, zo'n lekkere dikke teddybeer waarvan je zou verwachten dat ze rustig in de wei blijven. Ze is nu ca. 1.50/1.55 hoog. Zij is dus gewoon NIET tegen te houden met maar 1 lint. En soms ook niet met 2. Het lint waar ze nu achter staat is ca. 80 cm hoog. OF ze springt erover heen, OF ze kruipt eronder door, hoe ze het doet weten we niet (het lint is telkens intact, de andere paarden staan dus ook gewoon nog in de wei), maar waar gras is, staat Neel, als het moet midden in de sloot (lekker de kantjes afgrazen).

Dus 2 linten vin'k wel het minimum, waarbij de onderste dan ca. 50 cm van de grond af moet zijn, en de bovenste ca. 1 meter (gokje...). Van die stevige schriklinten in combinatie met een houten omheining waarbij de isolatoren aan de binnenkant op de palen bevestigd zijn, dat vind ik zelf het mooist, maar dat lijkt me vrij duur.

Als je er een arabische hengst/ruin bij in zet, wordt het diefstal probleem misschien wel wat minder ). Arabieren zijn meestal wat achterdochtiger, en lopen niet zomaar naar iedere vreemde toe. Bij ons werkte het eerst wel zo, de leider van de kudde vertrouwde het snel niet en ging aan't rennen, de rest erachteraan. Dan krijg je ze niet zomaar te pakken. Maar ja diezelfde ruin is nu hij ouder is al redelijk veranderd en loopt nu ook naar iedereen toe ... dus dat is ook niet altijd afdoende.

Als je met de omheining mensen buiten wilt houden zit je aan een heras hekwerk compleet met stroom en ijzeren pennen vast. Je zou wel kunnen overwegen om een hek met slot te fabriceren waarbij het slot + ketting van ijzer is en dus onder stroom staat. Dan kun je de paarden alleen uit de wei halen als je weet waar de stroom zit. Maar ja, als je de stroom dan gewoon saboteert, maakt dat ook niet uit. Toch lijkt het me wel een redelijk schrikeffect ).

Hallo,

Ik ben op zoek naar goede sites waar het metabolisme van paarden beschreven wordt. M.a.w. de biochemie achter het metabolisme van paarden. Het gaat me dan om de enzymen, vitamines, mineralen die bij de stofwisselingsprocessen betrokken zijn. Ik besef dat het heel ver gaat, maar je weet het maar nooit, misschien is iemand weleens zoiets tegengekomen terwijl hij/zij op zoek was naar een antwoord op dit gebied.

Ook sites over biochemie achter het metabolisme van mensen zijn overigens zeer welkom.

Groetjes, Frouk

e m kraak schreef op woensdag, 11 mei 2005, 7:52:


******************
Vraag je je dit nu pas af ?
Ik begin echt zoiets te krijgen van, waar maakt iedereen zich nu zo vreselijk druk over? Of je met het ene touwtje rijdt of het andere ... wat maakt dat nou eigenlijk zo precies uit?

Ik zie't echt nie zo hoor, of ik er nu een bit in doe, of een touwtje, of een halstertje .. het gaat er toch altijd om of m'n paard en ik elkaar begrijpen en beter leren begrijpen? Bevalt de libra je, gebruik je'm lekker. Bevalt wat anders, soit, gebruik je DAT .

Karin schreef op woensdag, 11 mei 2005, 10:24:

**************

Kan iemand eens uitleggen WAT precies bedoeld wordt met "rug wegdrukken" en "in de krul lopen" en dat soort termen? Ik kom elke keer maar voor 95% mee ...

Spirithorses schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:59:


***********************

Heb het al eens gezegd, maar ik blijf er bij dat een paard qua vitamines en mineralen niet voldoende heeft aan alleen gras, en zeker niet aan alleen hooi. Als je ziet hoeveel mineralen en vitamines er in eenvoudige kruiden zitten (die dus niet in een gewone wei staan), dan zou je eigenlijk moeten concluderen dat die kruiden gewoon nodig zijn voor je paard om aan z´n "spullen" te komen.

Verschil tussen winter en zomer, zou kunnen liggen aan dat je in de winter wellicht wel wat anders bijvoert (wortelen, bieten?) wat je in de zomer niet bijvoert omdat je er van uitgaat dat ze dan genoeg aan het gras hebben?

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:26:
****************
Vertel es a.u.b.?
(misschien wil je beginnen met uitleggen wat het is ... ik kan me er wel wat bij voorstellen maar niet alles)
Wat zegt jouw hartslagmeter over doorzitten of lichtrijden tijdens de training? Ben ik eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar.

****************************8

hoe zit het met een barefootzadel als je in verlichte zit zit en dan met je handen op de voorkant steunt om de druk wat meer van de rug weg te nemen?

Ik heb even gemist welke boomloze zadels de druk dan wel beter verdelen. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn die namen nog eens te herhalen?
(viel daar startrekk onder?)

Nick Altena schreef op maandag, 23 mei 2005, 22:16:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||

Toch moe´k hier ook wel een beetje om lachen hoor Nick.
Ik bedoel, hoeveel mensen maken zich op dit forum niet verschrikkelijk druk over of een paard in de stal staat of niet? Ik herinner me daarover ook nog wel een aantal discussies ...

Maarrrrrruuuh, hoe zit het dan met als je paard naast je in bed ligt? Of zo je wilt, bij je op schoot komt zitten. Als het een dak van een huis is ipv van een stal, ... dan is´t dus ok begrijp ik?

Ja begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het prima. Als je graag met je paard aan tafel wil zitten en ´t beest vindt het leuk, alles helemaal okay wat mij betreft. Ik drink zelf regelmatig een koppie kamillethee met m´n Arabierenvent, waarbij wij beiden uit een kopje drinken c.q. likken. En speel regelmatig volleybal met ons Neel, en daar heeft ook iedereen lol in (vooral Neel, want die voelt er minder van als ik op haar hoeven trap dan andersom).

Maar of ´t natuurlijk is .... ?

Eigenlijk is dat wel met 2 maten meten dus.

Niet dat ik me er nu druk over maak. Noch over dat m´n paard ´s nachts binnen staat, noch over of hij al of niet dat stukkie ijzer in z´n mond heeft. Als hij het prima vindt, vin´k het ook prima. Als hij zich maar goed en rechtvaardig behandeld voelt, zich gehoord voelt, en zo happy mogelijk is. En ik denk dat ik wat dat betreft gerust kan zijn.

Hoop niet dat we nou weer zo´n bit discussie krijgen, nerreges voor nodig. Mijn paard rijdt sowieso het liefst in z´n blootje, zonder iets wat eraan bungelt. Aan een bit heeft hij geen hekel maar aan slingerende bungelende touwtjes wel (ook al heb ik heel lichte touwtjes), hetgeen hem regelmatig een beetje geergerd achterom doet kijken. Dus dan gaat soms alles d'r maar af he ...

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 24 mei 2005, 19:44:


********************
Ja okay. Dan heb je gelijk. Zou niet moeten hoeven gebeuren nee.

Ik had het even over wat daar achter lag.

Want het gevloek en gescheld, daar let ik eigenlijk al niet meer zo op (wor'je op een gegeven moment ook wel een beetje immuun voor, dus of dat nog zin heeft Trudy??)

Huertecilla schreef op woensdag, 25 mei 2005, 16:58:


***********************
Hoi,

Ik heb geen Shire, maar een Belg. Over het karakter kan'k dus niet zoveel zeggen. Ik heb inmiddels wel in de gaten dat als een Belg eenmaal iets in de kop heeft, heeft ze't niet in de k***. M.a.w. als Neel per se iets NIET wil, nou, dan moet je alle zeilen bijzetten om dat dan nog voor elkaar te krijgen (hoeffies leren geven was b.v. een behoorlijk probleem, maar dat hebben we inmiddels getackled).

Qua formaat en rijden en zo. Ik denk dat ook daar geldt dat je je paard al jong moet gaan opvoeden om te voorkomen dat ze leren, dat ze met hun gewicht en massa alles en iedereen kunnen imponeren. En dat leren ze al snel, ook al ben je er op bedacht. Als Neel het Belgje even koket en enthousiast een bokje doet en een beetje loopt te springen, stuift iedereen aan de kant, want je hebt dus wel 600 kg JONG veulen aan een touwtje en 't zal je verbazen hoeveel gewicht dat is als het niet mee wil werken! Doorgaans is ze heel rustig, heel lief , heel vriendelijk, maar ze heeft net als elk veulen haar buien. En als Neel eenmaal gaat bokken is er dus geen houden meer aan! Ik ben daar met Neel dus ook heel vroeg nu mee bezig, om haar te leren, dat ze serieus rekening moet houden met al die breekbare mensjes om haar heen. Met rijden zul je misschien meer dan bij een ander paard aandacht moeten besteden aan het hoofdstuk: VRETUH! Gewoon omdat ze zo sterk zijn en zo slecht te imponeren zijn (wat ook wel weer leuk is). En hem/haar goed moeten leren dat ze niet zomaar zonder pardon dat mensje voorover uit het zadel mag sleuren als er een pluk gras in zicht is. Ook dat lijkt me best te doen als je daar een beetje consequent in bent.

JA, je moet rekening houden met behoorlijke extra kosten ivm hoofdstel e.d.

En uuuuh, wat dus ECHT waar is en waar men mij ook voor gewaarschuwd heeft. Houd er rekening mee dat een Shire (net als een Belg) veeeeeel meer eet dan een ander paard, en ook veeeeeel meer drinkt en veeeeeeeel meer mest produceert.

Zelfs toen Neel nog 500 kg was, en dus ongeveer even zwaar als mijn volwassen Arabier, dronk ze 2 a 3 keer zoveel als hem, mestte 2 a 3 keer zoveel als hem, en at ongeveer 2 keer zoveel. Da's best lastig in de praktijk!

Kunnen al deze dingen je niet afschrikken , .... gewoon lekker gaan voor je ideaal .

Ik weet trouwens nog een adres in belgie waar ze op heel bescheiden schaal Shires fokken. Daar heb ik mijn Belg vandaan. Hun hengst is geweldig mooi vond ik! Ze zijn niet zo duur dacht ik, want ze fokken eigenlijk meer voor veulens voor hun paardenmelkerij.

Als je daar meer info over wilt, moet je maar even prive mailen.

Knowitnotall@ilse.nl