Merel Stoffers schreef op dinsdag 1 januari 2013, 22:36:
> Ik ken het onderzoek van Clinton niet.
Clayton, not Clinton. Clinton was van die president
Heleboelbende op
http://cvm.msu.edu/research/research-centers/mcphail-equine-performance-center/publications-1Maar ook op UU.
> Er hangt inderdaad al een waarde aan de lampjes.
> Ik heb die van Centaur zelf in handen gehad, ruiters er mee zien werken en
> les krijgen, enz. En het is echt wel tof speelgoed, juist omdat het direct
> visuele terugkoppeling geeft.
> Wie weet komt het 'zelf instellen' nog wel, voor nu is dit 'de doorbraak'
> en ik denk dat dit een hele goed zaak is.
> Wie weet er hierna nog komt... Het is in elk geval weer een stap in de
> goede richting!
Het octrooi NL 2006835 erop dat Centaur claimt maar wat ik nergens op https://register.epo.org/ terug kan vinden lijkt mij flauwekul aangezien er voorgebruik op alle componenten is. In hoeverre er octrooi kan worden verleend op de specifieke combinatie van componenten i.v.m. een nieuwe doelgroep (soort van doelgroepgerelateerde collage dus) weet ik niet, maar nogmaals ik kan het op EPO niet vinden.
Maar wie maken er allemaal nog meer zo'n ding dan?
Volgens mij kan het niet moeilijk zijn om gebruik makend van bestaande componenten, zoals die unstertjes die ik in de gauwigheid even opzocht met een 10g interval tot 15 kg, een véél betere te maken voor een fractie van de centen. Maar er bestaan 100en verschillende van dat soort dingen, ook draadloos, etc., etc.
Warboel
