Christel Provaas schreef op maandag 31 december 2012, 16:04:


Dat die wellicht verhullend of niet volledig is, uiteraard binnen de grenzen van ons wettelijk toelaatbare.

Talitha schreef op maandag 31 december 2012, 14:56:


Heb je daar nog iets van onthouden? Charles Werner, mijn beste paardenvriend en helaas alweer 7 jaar overleden, was het hele 'PN' op veel punten al 20 jaar voor, heel veel van wat ik weet heb ik van hem geleerd en je wilt niet weten hoevaak de dierenbescherming daar aan de deur is geweest omdat hij zijn pony's zo goed verzorgde. Hier trouwens ook, maar ik laat gewoon de staatsDA een oordeel vellen en wij kennen elkaar ook al 25 jaar en die man is toevallig zinnig dus kunnen ze de pot op. Maar 25 jaar terug was dat anders en zowel Charles als ondergetekende hebben van de LID stalboxen moeten aanleggen om uiteindelijk van het gezeurzak af te zijn. Op het Peerdespul werden die de zadelkamer en de rommelhokken. Bij mij werd dat na verloop van tijd door mijn hengsten omgebouwd tot een soort doolhof-loopstal, ook leuk

Talitha schreef op maandag 31 december 2012, 17:43:


Nououou...., SP staat genoteerd op € 0,45/kg op http://www.voervergelijk.nl
Ik vind dat stinkduur, betaal tot nog toe nooit meer dan € 0,25/kg voor mijn voertjes. Zelfs het penen-extratje kost maar € 0,1875/kg. Kom daar in de super eens om


Nee. Geen cent teveel hoor!
Het gaat natuurlijk niet om 'wat je paard je waard is' en dat daaruit afgeleid kan worden dat duur voeren beter is. Ik denk juist van niet maar dat staat al in een vorige post.

Even doen als je, of je dieren, overlast van vuurwerk hebben.

Talitha schreef op maandag 31 december 2012, 19:25:


In dit geval, breed genomen, dus niet.
Met enkelvoudige, herkenbare foerage ben je én kwalitatief beter uit en het is nog een pak goedkoper ook!


Ik wel.
De handigste voermenger/verkoper zoekt nml de goedkoopste shit uit en verkoopt dat het duurst van allemaal. Dat heet handel.

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 januari 2013, 0:50:


Dito!!
En wat vervelend van je hondje. Hoop maar dat het goed komt
Weet je trouwens dat je homepage http://www.paardnatuurlijk.nl/frans niet werkt? Staat wel een tikkie sukkelig

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 januari 2013, 11:57:


Wat is je anticonceptieplan dan?

Merel Stoffers schreef op dinsdag 1 januari 2013, 21:33:


Tuurlijk, en de middelpuntsvliedende kracht van een in de rondte gezwaaide teckel ook.


In recent onderzoek is Clinton ermee begonnen en heeft meteen op een schitterende wijze onbedoeld bewezen hoezeer culturele perceptie ook in wetenschap de resultaten bepaalt.
Te koop weet ik alleen van de teugeldrukmeter van http://www.centaurtrainology.com/node/28#.UONH66y2XiI
Daar zou ik geen 350 euro aan uitgeven ondanks dat ik het idee uitstekend vind. De inzetbaarheid voor mij van deze uitvoering of soortgelijk (volgens jou bestaan ze inmiddels ook al minder goed...) is beperkt of nihil omdat ze niet ijkbaar en instelbaar is.
Ik rij zoals je weet met lichte touwtjes. 'Libra's' enzo Ik zou alleen iets hebben aan een visuele terugkoppeling zoals zo'n meter doet wanneer het bereik en het interval instelbaar en ijkbaar zijn.

Maar nogmaals, het idee voor zo een visuele terugkoppeling vind ik uitmuntend. Het is vast ook niet moeilijk te maken en hoeft al helemaal geen 350 euro te kosten, denk ik. Ik vind 50 euro genoeg, als ik bij voorbeeld dit http://www.weegschaalboer.nl/lthg4-15kg10g-geel-zwart-p-365.html zie en aanneem dat die winkel ook nog een gewone marge voor die componenten rekent. Je hebt dus 2 van dergelijke unstercomponentjes nodig, een draadje en een lichtbakje met ledjes o.i.d. Ik zal eens vragen als ik een elektronicawinkel tegen kom, maar volgens mij peanuts.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 1 januari 2013, 22:36:


Clayton, not Clinton. Clinton was van die president
Heleboelbende op http://cvm.msu.edu/research/research-centers/mcphail-equine-performance-center/publications-1
Maar ook op UU.


Het octrooi NL 2006835 erop dat Centaur claimt maar wat ik nergens op https://register.epo.org/ terug kan vinden lijkt mij flauwekul aangezien er voorgebruik op alle componenten is. In hoeverre er octrooi kan worden verleend op de specifieke combinatie van componenten i.v.m. een nieuwe doelgroep (soort van doelgroepgerelateerde collage dus) weet ik niet, maar nogmaals ik kan het op EPO niet vinden.

Maar wie maken er allemaal nog meer zo'n ding dan?

Volgens mij kan het niet moeilijk zijn om gebruik makend van bestaande componenten, zoals die unstertjes die ik in de gauwigheid even opzocht met een 10g interval tot 15 kg, een véél betere te maken voor een fractie van de centen. Maar er bestaan 100en verschillende van dat soort dingen, ook draadloos, etc., etc.

Christel Provaas schreef op woensdag 2 januari 2013, 20:40:


Heb je dat fillempie nou echt helemaal speciaal voor mij gemaakt? Aggut wat lief, maar ik ben al getrouwd hoor!

Christel Provaas schreef op woensdag 2 januari 2013, 21:44:


Waarmee je op onnavolgbare wijze demonstreert dat de vooringenomenheid over het gebrek aan verstand hebben van auto's en automerken bij vrouwen op een grond van waarheid blijkt te berusten... hadden we het nou over een Fiat Panda of over een Soekisoeki?
Het komt echt helemaal nooit meer goed tussen ons! Zullen we het bij een forumvechthuwelijk laten?