HannahFroukje schreef op dinsdag, 19 april 2005, 20:14:


Frontline wordt idd wel gebruikt, maar de vraag blijft werkt het. Ik heb het ooit van mijn DA gehoord, ook hier zitten veel teken. De DA zei een paar goede strepen over hele lijf opspuiten, maar het werkt maar een dag of 14 en het is heel kostbaar. Ik denk dat de tekentang de enige optie is. Knoflook ben ik erg huiverig voor gezien de geschiedenis van Ör. Misschien wel een papje ofzo uitwendig, maar knoflook voeren, nee ikke niet.

Groeten Esther

Frido schreef op dinsdag, 19 april 2005, 20:32:


Ik weet het niet Frido, heb wel een link waar iets over op staat over Lyme bij paarden. http://www.keerhoeve.nl/Lyme.htm
Misschien kun je er wat mee, mar teken voorkomen lijkt me gewoon moeilijk, wij proberen ze iedere dag na te kijken, maar je mist er wel eens een.

Groeten Esther

Huertecilla schreef op dinsdag, 19 april 2005, 23:58:


Hum dat stierenbrandmerken gaat mij om onnodig geweld tegen dieren, waarom voorbakken, en niet gelijk op de BBQ?? En dan maar een een vergelijking met wat maar een beetje zeer doet? Vergelijken met chips of koudbranden heeft Falka al op geantwoord. Dat stieren brandmerken gaat dus niet meer om de lol van ruiter en paard, dat gaat om iets wat commercie heet en heeft werkelijk helemaal niets met cultuur te maken, en ook helemaal niets met ethiek. Vooroordeel??? Ok is mijn perceptie. Want hier ging de discussie om! Ik als ontvanger las daarin ik krijg van mijn lief een leuk kadootje, ik mag helpen brandmerken. Daar zou ik dus niet blij mee zijn. Voor mij is dat geen leringh en de vermaeck, maar barbaars. Onnodig voorbakken noem ik het.

Groeten Esther, die ook BBQ't maar dan wel met geslachte dieren, dan discrimineer ik niet tussen geslacht trouwens, koe of stier is me worst.

Huertecilla schreef op woensdag, 20 april 2005, 21:10:


Hoi Peter,

Wat is dat borsttuig?? Is dat een martingaal ofzo?? Ik heb de fotoos bekeken, maar ik kan het niet helemaal thuisbrengen, wat voor doel dient het??

Vriendelijke groeyen Esther

Huertecilla schreef op woensdag, 20 april 2005, 22:04:


Bedankt!! Ik wist het niet.

Groeten Esther

Peter Donck schreef op woensdag, 20 april 2005, 22:57:


Ach mijn hemelse dichter,ge ben zo zoet gevooist
en ja ge hebt gelijk gebraden lammetje is op zijn mooist
maar gaarne zie ik dan toch dat hemelse dier
rein en niet gemerkt gelijk die stier.
Ook de dieren van vrouwelijk geslacht
worden zonder aanziens der persoon geslacht
Of het nu gaat met bijl of splinter of een knots
omhoogvallen naar benee of naar op op een rots
De markt van Roeseleare. dat standbeeld blijft ons trots.
Ach en lam stier of koe,
alles past op de BBQ

Groeten Esther

Huertecilla schreef op donderdag, 21 april 2005, 9:45:


Vind je brandmerken dan nodig?? Ik vind het persoonlijk onnodige dierenkwelling.


Heb je een link van dat onderzoek?? In Nederland zijn bij mijn weten de effecten van de chip wel onderzocht, alleen bij maar iets van 15 paarden, dus absoluut niet representatief. Ben heel benieuwd of in andere landen de effecten wel goed zijn onderzocht.


De paarden waarvoor ik heb kunnen kiezen hebben geen van allen een chip. Ze zijn wel te identificeren d.m.v. DNA.

Groeten Esther

Heel mooi, op dit adres is onze Bjork beleerd, en er is nu een film online over wat Wim kan met zijn paard. http://www.horsefeelings.nl/
Kijk bij film!!! Kippenvel, dit keer niet op de BBQ.

Groeten Esther

kristel schreef op vrijdag, 22 april 2005, 21:07:


Is alles wat een mens of dier leert geen conditionering??

Groeten Esther

kristel schreef op zaterdag, 23 april 2005, 8:33:


Even nog over het filmpje, dat paard kent wel de seven games, maar het is geleerd zonder druk opvoeren. Met de ruin als ie 'werken' niet leuk vind is het denk juist de kunst om het plezier in 'werken' cq spelen terug te krijgen.
Ik denk dat ieder paard zijn eigen benadering zoekt trouwens, de ene vind clickeren echt geweldig, de andere is reuze trots als ie enkel alleen al snapt wat de bedoeling is. Ik ben er zelf van overtuigd dat er ook bij paarden onderling verschil in intelligentie is, niet willen werken kan bijvoorbeeld ook heel goed onzekerheid zijn, en gewoon niet begrijpen wat nu de bedoeling is. De kunst is de manier te vinden die past bij jou en het paard, en dat is bij ieder paard weer anders. Voor een van onze paarden is het leuk om de games te doen (we doen het zonder druk opvoeren) de ander vind het grote flauwekul en clickert veel liever. Zo heeft ieder paard zijn eigen karaktertrekjes en persoonlijkheid, en dat maakt het juist zo leuk.
Ik denk wel dat alles wat er geleerd wordt wel conditioneren is. Los van welke methode dan ook.

Groeten Esther

Druppel Eddy schreef op zaterdag, 23 april 2005, 12:57:


Dat is het natuurlijk Wij hebben hondlanders hier, ze lopen net zoals onze katten mee. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, de associatie met hond is snel slaafs. Betrap mezelf er ook op. Het roof en prooidier houd ik altijd wel moeite mee, volgens mij dat dat door domesticatie enorm afzakt cq verdwijnt. Als een paard echt een vluchtdier is, waarom mogen we dan bij de geboorte zijn van een veulen? En als een hond nog echt een "wolf"' is waarom kan ie dan bij de 2 benerpuppies, zonder ze toch wat hardhandig op te voeden?? Rangorde bij echt wilde roedels schijnt niet te bestaan, wel rangorde in gevangenschap. Moet die link van dat onderzoek weer terugvinden, als ik hem gevonden hebt volgt ie nog.

Groeten Esther

Spirithorses schreef op zaterdag, 23 april 2005, 21:55:


Schrikken doet een hond ook wel van dingen, net zoals een paard of een mens. Tegen ANGST kun je geen zoogdier wapenen, een mountainbike daarentegen is een stalen ros. Ik kwam met mijn geleidehond bij een roedel wolven (achter een hek hoor mijn hond was doodsbang. Geen roofdier in te bekennen, hij wilde maar al te graag vluchten.

Groeten Esther

Esther schreef op zaterdag, 23 april 2005, 22:02:


Het blijft wel boeiend natuurlijk, waarom wordt er gezegd ik heb een Arabier die schrikt harder want het is een warmbloed. Of ik heb een koudbloed dat zijn kinderponnies. Was me ff een kleine aanvulling waard.

Groeten Esther

Piet schreef op zaterdag, 23 april 2005, 16:59:


Piet toch, ik denk dat je het niet begrijpt. Een kudde wilde kippen is toch echt anders als de gedomesticeerde kippen die ik ken hoor. De gedomesticeerde kippen zijn ijskoud, hebben een pikorde, en geen rangorde, en zullen zeker niet vluchten.
Een hengst daarentegen past niet in de vriezer.
Ook zal een hengst geen voedsel aanwijzen, dat doet de merrie die "dominant" is. Dominante merries, die lopen de roofdiermensen omver.
Ai nu snap ik het zelf niet meer is een paard nu dominant of een vluchtdier?? Waar ging het ook weer over?

Groeten Esther

Martien van Schubert schreef op zondag, 24 april 2005, 19:49:


Of de zonnesteek? Is ook een mooie hoed.

Groeten Esther