Nils Vellinga schreef op maandag 4 juni 2012, 14:46:


Ik heb gelijkaardige ervaringen.
Mijn eigen paard kon ik vanaf dag 1 in galop over de meest idiote ondergronden sturen. Ze gaf geen kik. Haar hoeven hebben misschien niet dé 'ideale' vorm maar ze zijn wel steenhard en erg functioneel. Ik moet er eigenlijk nooit rekening mee houden.

En dan zie ik bijvoorbeeld ook een 3 jarig paard, niet ingereden. Altijd extensief gehouden in kuddeverband, op de weide met een steenpuinpad waar hij regelmatig overheen moet. En verder helemaal gezond. Alleen de hoeven van dat paard vallen er zowat onderuit. Net alsof ze plat geduwd worden onder zijn gewicht met scheuren tot in de kroonrand. Zelfs op egale ondergrond loopt hij gevoelig.
Misschien toch ook wel enige genetische aanleg? Hij had vanaf veulen al slechte voeten wordt gezegd. En zijn moeder staat ook niet bepaald bekend om de schitterende kwaliteit van haar onderstel. Het zal maar net jou paard wezen...

Piet schreef op dinsdag 5 juni 2012, 11:58:


Tja, geen idee. De andere jonge paarden hebben allemaal normale hoeven, dus dan mag je waarschijnlijk wel aannemen dat 'het voldoet' in normale omstandigheden?
Foute bekapping of hoefijzerschade etc... dan heb je misschien nog wel perspectief om er verbetering in te krijgen. Maar als je deze 3-jarige z'n voeten ziet, vraag ik mij serieus af of er ooit iets van te maken valt. En zo zullen er nog wel paarden zijn?
No feet no horse, kan je zo wel erg letterlijk nemen.

Piet schreef op dinsdag 5 juni 2012, 21:36:


Helemaal mee eens!
Ik begin er niet meer aan hoor. Mocht ik ooit nog een ander paard kopen, dan laat ik ze er echt voor staan als ze ooit hoefijzers hebben gehad of zelfs maar gevoelig lopen op een oneffen harde ondergrond. Nee, ik hoef ze niet.
En toen ik papa-hengst voor mijn veulen uitzocht, is mijn blik zeker ook langs meneer zijn hoeven gepasseerd.

Eigenlijk gek hé. Mensen laten vaak paarden met 'kleinere' problemen staan omdat het mogelijk wat extra onderhoud-kosten zou opleveren. En het potentiële nieuwe sportpaard wordt voor de aankoop helemaal binnenste buiten gekeerd op zoek naar mogelijke zwakke plekken die op termijn wel eens geld zouden kunnen kosten. Of waardoor men zou kunnen vermoeden dat paardlief geen 20 jaar zal meegaan. Want zo'n beest kost natuurlijk wel een aardige duit.
Maar dat zo'n dier niet normaal op z'n eigen blote voeten kan lopen, hebben ze dan niet door of ze vinden het geen probleem. Beestje wordt uiteraard met ijzerwinkel en al gekeurd...
En die 80 à 100 euro aan ijzerwaar elke 2 maanden, worden zonder morren opgehoest. Dat is dan 400 à 600 euro jaarlijks. Makkelijk 4000 à 6000 euro op 10 jaar. Dus eigenlijk kan je elke 10 jaar wel al een heel nette en leuke jonge recreatie-sportknol kopen voor het geld dat je eronder laat nagelen...
Dan kan je beter het geld van de keuring en het geld van die hoefijzertjes in je zak steken...Dan mag hij best al voortijdig versleten zijn toch??? Je hebt je 'nieuwe' er dan toch al uit.
Dikke kans alleen dat de oude dan ook nog eens langer gaat meegaan. Of je dat een voordeel of een nadeel vindt, hangt er natuurlijk vanaf... Maar tel uit je winst!