InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 104½ van 193
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Volg datum > Datum: zondag 11 maart 2012, 16:1511-3-12 16:15 Nr:245285
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:245284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wie voert zelf wormeitellingen uit? Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Nils Vellinga schreef op zondag 11 maart 2012, 12:29:

> Martina schreef op zondag 11 maart 2012, 10:41:
>
>> Het probleem ligt in je sample. Dat
>> ministukje mest dat je opstuurt is wellicht niet eens representatief voor
>> die enorme hoeveelheid mest in die darm omdat je net ff fout hebt zitten
>> vissen in die drol.
>> Zelf meng ik van 1 hoop van verschillende plekken de mest door elkaar eer
>> ik die 2 gram afmeet.
>
> Ik denk (en ik niet alleen) dat het wel degelijk representatief is, dat je
> niet "ff fout" kunt zitten vissen.
Dat denk ik dus wel. Ik denk dat daar die verhalen vandaan komen van mensen die een telling hebben laten doen en waarvan het paard toch een (flinke) worminfectie had.
> De parasiet is een ei leg machine, die productie gaat continu door. Slecht
> in de winter maanden daalt die productie. Er is nooit een verschil
> gevonden met een factor 3, laat staan dat je er een factor >5 naast kan
> zitten.
> Het is nog niet gebeurd dat er in de ene mestbal geen eitjes te tellen
> waren en in een andere (van een volgende mesthoop) 1000
Tja, dat zeg jij. En 1000 is dan wel in een extreme hoeveelheid meer...
>
>> Ik heb gisteren een bodemmonster van de weide naar het laboratorium
>> gebracht. Die zeiden me iets soortgelijks te doen. Neem 15 tot 20 samples
>> per hectare grond en roer daarna de boel door elkaar en weeg 300 gram
>> af... Het betrof hier 3,5ha., en een leuke wandeling over de wei :-D
>> Je neemt hiervan ook niet 1 schepje van 1 plek mee en baseert daarop je
>> mening voor de bemesting van de hele lap grond!
>
> Deze vergelijking gaat niet op. Mineralen stijgen en dalen (of
> verschuiven) niet "vanzelf" er is ook geen mechanisme (tenzij de mens)
> dat dit beinvloed. Je wilt een globaal beeld van je oppervlak.
Dat is toch wat ik zeg; je wil een globaal beeld van het hele oppervlak. En daarom stuur je niet alleen grond van 1 plekje op. Ik heb hier verschillende stroken begroeiing op m'n weide. Een strook waar relatief veel zuring staat, een stuk met veel klaver, een strook met veel "van die mooie blauwe bloempjes waarvan ik de naam niet weet" etc. M'n wei varieert nogal qua begroeiing en qua kruiden die zich erop bevinden.
Steek ik m'n schep alleen tussen de zuring in de grond, dan denk ik niet dat dit een globaal beeld van de hele wei geeft.
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 104½ van 193
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact