Gregoor Lendfers schreef op vrijdag, 25 maart 2005, 19:52:


bestaan daar geen consultancy-bureaus voor ?
mét projektbegeleiding...

Peter

Voor al wie de moeite doet om fotos hier op het forum te zetten :

ik weet dat het vaak allemaal wat rap & snel moet gaan,
maar als je dan toch de moeite doet om fotos te maken
en die hier op het net te plaatsen
én dan nog eens alle commentaar te lezen en te interpreteren
zijn er misschien ee paar dingetjes waar we allemaal beter op letten :

- propere ondergrond : ik weet dat de bezem net altijd stuk is
op 't moment dat je hem nodig hebt....
maar in een drol zie je geen mustangrol

- vlakke ondergrond : behalve voor mensen die een hoef liever
beoordelen in spreidstand,
en wie in belgie of nederland, heeft géén stukje asfalt of beton
binnen een straal van één meter

- propere hoefjes : we zien al genoeg viezigheid elke dag, overal,
een emmer water, een borstel en een spons, vraag het aan de paashaas !

- en dan dat haar !!! : vetlokken horen thuis op een paard, maar je kan ze ook goed nat maken en voor de foto wegplooien zodat we op zn minst ook wat zicht hebben op de kootholte, de hoefballen en de lengte van de hielen,
mooi gekamd is beter dan vers geschoren

- en tot slot : let there be light !

en vrolijk beieren morgen de eieren
Peter

Karin schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 15:45:


aan die vetlok mag je wel wat knippen hoor, maar in een tip zodat het regenwater er kan afdruipen
het laatste punt was eigenlijk : let there be light , trek een photo (zo wipt dit idiote iklowntje niet op) bij veel daglicht, we dwalen hier al genoeg in duistenis.

eieren terug !
peter

Trudy schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 16:16:


misschien is dat shetfan-zusje wel meer PN
dan ze zelf doorheeft...
(echt niet normaal )

peter

FalkaenEsther schreef op zaterdag, 26 maart 2005, 19:19:


kan je géén voetfotos nemen van je paard(en) Es ?
(Kunnen we hier ns allemaal ....mee-denken)
Qué ?

Peter