Frans Veldman schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:39:


Ik zal toch maar op het forum reageren. Jullie hebben in de tussenliggende perioden met de drukte rond de DVD heel wat gemist neem ik nu aan. Esther mailde volop op jullie mailingslijst toen ze problemen kreeg. Daar kunnen wij als niet cursisten niet bij en kennelijk kwam daar geen reactie van jullie kant. Toen kwam ze hier om hulp vragen. Het ging niet goed met Ivanhoe en begon ze te schrijven en kwamen er links en rechts wat adviezen. Nu lees ik zelf altijd tussen de regels door; dingen die er niet staan (beetje afwijking misschien), maar ik haalde eruit dat haar paard grote problemen aan het krijgen was. De stand was totaal niet goed, kreupel steeds meer, hoefzweer, rare rode plekken op de zolen, rotstraal. Ik heb haar toen aangeraden er een goede natuurlijk bekapper bij te halen. Die bleek ze er al die tijd nog niet bij gehad te hebben.
En dat is in mijn ogen raar, dat ze nooit eerder dat advies had gehad, dat ze al een jaar lang aan het knutselen was. Als je toch bovenstaande leest, dan zet ik mijn vraagtekens als iemand zo "kundig" met de hoeven bezig is. Ik neem aan dat zo iemand begeleiding heeft en niet via een maillijst.
Hier had iemand in moeten grijpen en ik denk niet dat dit de forumschrijvers moesten zijn, maar wel degelijk iemand die de mailinglijst beheert. Ik heb jullie in die tussentijd ook een prive mail gestuurd omdat ik vond dat er wat dingen uit de hand gingen lopen. Geen reactie op gehad. Kan vanwege drukte, neem ik ook niemand kwalijk, maar nu hoop ik toch dat je door hebt dat het soms wel heel erg belangrijk is als je zoiets opzet om dat ook bij te houden.
Ik hoop dan ook in het vervolg dat jullie zelf wat alerter hier op zullen zijn.

Maar het ging nog verder Frans, want toen ze later meldde dat Petra geweest was, bleek Esther zover gesneden te hebben dat ze niet de steunsels (die ze dacht weg te halen), maar de zool had weggehaald. Er was zelfs geen zool meer op die plek (ik heb geen idee hoe ik dat moet zien overigens, maar het klonk wel ernstig) en ze had zover gesneden dat ze wat bloedvaatjes had geraakt, vandaar die rare rode plekken onder de steunsels. Zie ook terug bij "bloedende hoef" op het forum. Niemand had door wat Esther deed, jammer genoeg niet.

Tuurlijk kun je nu zeggen stomme doos dat had je ook niet zo moeten doen, maar ik vind toch persoonlijk dat hier een beetje een miscommunicatie is geweest in de feed-back zoals Eshter die zelf noemt die ze had op de PN-mailinglijst. Ze heeft dit gezien als support en goede ondersteuning en dat werkt dus kennelijk niet.

Ik wil niemand aanvallen, zwart maken of beledigen of wat dan ook, want zo ben ik helemaal niet, maar ik vraag alleen denk er allemaal nog eens even goed overna wat hier is gebeurd. En probeer er van te leren, probeer te begrijpen waar het mis ging zonder elkaar in de haren te vliegen. Het natuurlijk bekappen is een goede manier, in principe kan er niets fout gaan, zolang je maar als leek goede ondersteuning krijgt en nogmaals zolang je maar weet waar je mee bezig bent.

Groeten
Ingrid

(die nu met Isabella wat brieven gaat posten

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Frans Veldman schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:47:


Lees mijn volgende bericht even Frans. En denk er dan even over na. En ga niet mij nu afvallen want dat doe ik jullie ook niet. Begrijp dat nou toch eens een keer.

Want uit bovenstaand antwoord weet ik nu dat je nog niet door hebt waar het bij Ivanhoe mis is gegaan en ik hoop dat je na mijn volgende post het wel hebt begrepen.

En die cursus nee die ken ik niet. Zeg ik ook erbij. En ik neem best aan dat jullie goede informatie geven in deze. Maar ik heb jullie al eens prive tips aangereikt, maar als je daar niet op reageert, dan maar via het openbare forum.


Helemaal mee eens. Het is in mijn ogen ook een zeer goede en duidelijke DVD hoor. Dat je dat ook even goed begrijpt

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Idunn schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:53:


Hmm kennelijk zit ik nu even op een verkeerd spoor. Jullie vinden dus niet dat cursist Esther haar paard de hoeven zelf heeft verprutst?
Ik vind nl. van wel. De vraag was zijn er wel eens ooit mensen geweest enz. en daarop is na Esther in mijn ogen het antwoord Ja. En ik hoop dat dit ook de enige is (wat ik ook aanneem dat dat zo is).
Het is toch ook geen kritiek op de cursus, het is gewoon een constatering van mijn kant. Niet meer of minder.


Prima toch. Dan is het toch de eigen verantwoordelijkheid van de mensen die niet willen luisteren.

En hoe die mailingslijst werkt, wist ik maar van een paar mensen. Kennelijk wordt hij dus wel gebruikt en gelezen en wordt er wel geadviseerd en gewaarschuwd. Oke prima, heb ik minder gezegd dan ik gezegd heb haha.


Ik heb zelf overigens niet gepost om nu weer een hele discussie omtrent de cursus los te maken, maar aangezien dat nu toch gebeurd is het logisch dat ik nu ook kattig wordt aangevallen uiteraard. Heb ik al zovaak meegemaakt inmiddels op HN en PN dat ik er wat immum voor begin te worden. Maar begin me wel weer af te vragen waarom het toch altijd zo'n heisa maakt als je eens wat kritiek levert hier of denkt een goede tip te hebben.

Maar goed, even goede vrienden allemaal.

En prettige dag nog verder ........................

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Frans Veldman schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 11:10:

Nou ik geloof dat ik alleen maar reageerde op jouw reactie toen je aangaf dat je niet wist waar het mis was gegaan met Ivanhoe. Ik haal vervolgens alleen maar aan wat ik hier op het forum lees, want inderdaad ik weet niet wat er op andere maillijsten gebeurd. Maar aangezien JIJZELF schrijft dat je niet beter weet als dat er hoeraverhalen over Ivanhoe zijn en je geen idee hebt hoe het zo erg is geworden, neem ik aan dat je niet leest op je maillijst.

Is dit nou zo raar gedacht van mij.
En nogmaals ik heb jullie prive om uitleg gevraagd omtrent die maillijst, ging ook toen over Ivanhoe. Reageer daar dan op. Nu moet ik het via het forum doen en krijg dan op mijn donder omdat ik dingen zeg die door andere mensen wel eens negatief gelezen kunnen worden.

Maar van mijn zijde genoeg hoor erover. Mij hoor je niet meer, hoe kattig de reacties vanaf nu nog zijn. Stuur ze mij maar prive, ik reageer wel altijd !!

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Rianne jasper schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 8:25:


Geen idee wat het was eergister, maar vanmiddag heerlijke wandeling gemaakt, ook weer over zo'n pad en ze stapte er nu redelijk vlot overheen. Omdat het ook nog eens een heuveltje was, wilde ze daarna graag naar beneden draven zelfs. Dat mocht ze niet en het werd dus half dribbelen. Kennelijk viel de pijn wel mee vandaag. Ik wel blij uiteraard; mijn dag weer helemaal goed .

Hoef opgetild en straal bevoelt ... die was niet zacht nu, maar een heel stuk harder als paar dagen terug. Dus ik blijf zelf maar even de straal "verdenken" van die gevoeligheid.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Diestelmans Liesbet schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 19:59:


Alle paarden met hoefijzers zouden sowieso al beter af zijn op blote voeten op het de harde weg. Dat scheelt al enorm veel aan trillingen. Maar wil je het nog comfortabeler maken voor je paard, dan zet je hem inderdaad op hoefschoenen. Veel mensen weten dit niet, denken er ook niet over na overigens.
Er staat een mooie grafiek van in het boek van Frans en zal ook vast wel op deze site ergens staan. Bij Klaas Feuth staat ook ergens zo'n grafiek op zijn site, met herzen en trillingen en zo bij draven op de harde weg bij ijzers, blote voeten en schoenen.

En zo raar is dat niet. Ga zelf maar eens rennen met klompen, op blote voeten of met gympen aan op harde weg en voel het verschil in je gewrichten/pezen.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"