http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=457

hier nog even een serie met een xray waar je wel ziet dat de punt van het hoefbeen verdwenen is, toch duidelijk heel anders dan de xrays die jij plaatste.

Geertje schreef op donderdag 29 december 2011, 18:49:


het aantal ongelukken met motorfietsen valt ook niet mee, ik dacht dat motorfietsen en paardrijden even gevaarlijk zijn (naast deltaplain en skieen) Het gaat er bij vuurwerk juist ook om dat mensen gewond raken die niks met vuurwerk afsteken te maken hebben zoals kinderen, vorig jaar 25 ogen blind, meer dan de helft van omstanders las ik in de krant.
2011 is al op weg een record te vestigen:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1787322/2011/01/01/Al-twintig-slachtoffers-in-oogziekenhuis-Rotterdam.dhtml


controleren door professionele vuurwerk shows en het prive rondknallen afschaffen. Al was het alleen al om het knallen de dagen voor en na oud en nw kwijt te raken. Ik zorg er wel voor met O&N niet in NL te zijn. Het lijkt gewoon oorlog met dat ongecontrolleerde geknal. (hier soms ook door de jacht, maar dat is een ander onderwerp)

Nils Vellinga schreef op donderdag 29 december 2011, 18:54:


op zich kan dat waar zijn, hoewel er volgens mij al heel wat PN paarden zijn die nooit of slechts ooit in het begin met bit zijn bereden. (mijn Mopje is bv ooit door onbekenden beleerd met bit maar door mij nooit met bit bereden)
Dit is echter niet de essentie van wat ik bedoel, het gaat er om dat het doel van de belering met bit is een show te geven waarbij het bit weggelaten kan worden, dus het resultaat dat je op de youtube hebt gezien. Het gaat er helemaal niet om bitloos te rijden en het is ook geen aanbeveling voor bitloos. Het gaat erom te scoren ter meerdere eer en glorie van de ruiter, het paard blijft gebruiksartikel.


als Anky voor het rijden met de halsring gewoon haar paard beleerd met de rolkur is er helemaal niks gewonnen voor het paard. Het is niet sympathieker, het is een ander doel maar de middelen blijven gezelfde.

Merel Stoffers schreef op donderdag 29 december 2011, 20:19:


juist

e m kraak schreef op donderdag 29 december 2011, 15:07:


eigenlijk zijn de universitaire collega's helemaal niet bezig met anticonceptie voor merries, er is te weinig vraag naar misschien? Wel onderzoek naar effect van knikkers op cyclus:

http://www.ker.com/library/health/2010/09/intrauterine-placement-of-marbles-fails-to-alter-estrous-cycles-and-related-behavio.html


volgens mij is marble grote knikker die wij vroeger bonk noemden (misschien haagse benaming)

De vraag die ik eigenlijk stelde aan de DA in Liverpool was: wordt er onderzoek gedaan naar anticonceptie voor merries. Bij mensen gebruiken ze nu een soort kurkjes (essure of ovabloc) in de eileiders, dat zou bij een paard ook heel makkelijk toe te passen zijn.
De Da bevestigde dat vasectomie bij hengsten gemakkelijk staand uitgevoerd kan dus met lokale anesthesie en dat het minder ingrijpend en makkelijker is dan castratie. Zij zei ook: het wordt nog maar weinig toegepast en vaak onder totale anesthesie terwijl het niet nodig is. Misschien dat mijn vraag de dame die zich met voortplantingsorganen bezig houdt op een idee brengt om eenvoudige obstructie van eileiders voor merries te ontwikkelen waardoor dit meer toegepast kan worden.

e m kraak schreef op donderdag 29 december 2011, 15:07:


ik heb heel wat merries, die allemaal wel eens hengstig zijn, helemaal niet lastig. Ik constateer het wel maar het valt me niet op dat ze dan vervelend zijn of zo. Er lopen ook ruinen in de groep maar ik heb geen enkele hengst bij de merries uit angst voor nageslacht.