>
> Dit verschil is eigenlijk wel typisch, als je daarover nadenkt. Vandaar
> ook mijn post.Ik was gewoon benieuwd naar de algemene visie daarop hier.
Vind ik moeilijk!
Feit is ook ,dat een paard 24/7 op zn benen staat,relatief minder ligt en mag liggen om "te rusten",dus dwz ,als een paard pijn in de benen/voeten heeft t een constante kwelling is,terwijl een hond,als die een wond/pijn heeft ,t dier langer kan slapen/liggen,waardoor er wat rust kan komen.
Ik heb nu een paar keer meegemaakt en reken maar dat ik niet makkelijk heb beslist(2x) een paard in heb laten slapen,omdat t eerste paard niet meer at na toediening pijnstilling en na een flinke periode ik t aan de ogen zag ,dat t dier gewoon op was.
Over Vera waren natuurlijk ook de meningen verdeeld,maar na ruim 10 jaar haar dagelijks verzorgd,meegemaakt te hebben ,heb ik t recht genomen,om haar ook te laten inslapen.Bij haar hielp pijnstilling niet eens meer,maar heeft daar wel een periode baat bij gehad.
Ik begon ook "vind ik moeilijk" en daar eindig ik dan ook mee,maar een dier onnodig dusdanige pijn te laten lijden,daar ga ik niet voor.
Als je t "natuurlijk gaat bekijken,zouden heel wat paarden in de natuur,die er helaas niet meer is voor paarden,allang t loodje hebben gelegd,dus wat de ethiek betreft ga ik voor de pijnstiller.
Ben zelf geen mens om voor t minste geingste wat te nemen,dus t oog van de "meester"zal voor iedereen anders kijken.
ijzer/zweep/spoor/
bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.