Esther schreef op maandag 7 november 2011, 0:37:
> Heeft even geduurd voordat ik uberhaupt kon reageren omdat er gelijk
> alweer een schorsing was na maar één bericht, ( tegen de PN regels in)
Daar gaan we weer. Schorsing kan wel degelijk op 1 enkel bericht. Als een bericht in enkele weken tijd de eerste is, en die direct naar stijlloos wordt gestemd dan wordt je direct geschorst. Anders zouden we reclame-posts nooit weg kunnen stemmen.
Op jouw bericht hebben meerdere mensen stijlloos gestemd. Terecht, want je bericht begon direct al weer met de valse beschuldiging dat we jou hebben verzocht weg te blijven omdat je kritiek had op onze producten. Vals, want je weet zelf wel dat dit niet de reden is, en bovendien Egon merkte al terecht op dat we met kritiek op onze producten (zoals likstenen) goed omgaan en nooit om die reden iemand verzoeken op te stappen.
Ook nu weer heb je met het zogenaamd plaatsen van een fotoserie een beschuldiging aangaande censuur in de weblog gefreubeld gekregen.
In het verleden hebben we genoeg last met jou gehad. Je vindt dat er niks deugt aan PN, de producten niet, het forum niet, het inlogsysteem niet, de artikelen niet, de privacy niet, de webmasters niet, enzovoorts. In plaats van de hele website aan te passen aan jouw grillen heb ik vriendelijk doch dringend verzocht om elders een plekje te zoeken waar het meer naar je zin is.
Bij deze nogmaals het dringende verzoek om onze wens als websitebeheerders te respecteren en geen gebruik te maken van onze, door jou zo gehekelde, faciliteiten. Er is hier niks dat in jouw ogen deugt, blijf dan gewoon weg.
Wij stalken jou ook niet op jouw eigen websites, heb dan ook het fatsoen om ons dan ook met rust te laten.
Frans