Koen Theys schreef op zaterdag 29 oktober 2011, 21:04:


Koen, mijn respect dat je dit volhoudt! Toch kun je denk ik beter wat vaker een dagje vrij nemen..

Ik heb even omgerekend hoelang een zelfbekappend persoon met de messen kan doen: als je 1 paard hebt die je 1x per 4 weken* bekapt dan doe je 182 JAAR met de Dick-messen. Waardevolle erfenis voor je klein-klein-klein kinderen

*(als je 1xper 2 weken bekapt heb je zo weinig werk dat het niet in verhouding staat met de hoeveelheid snijwerk (en dus bot worden en slijpen) die jij hebt met een paard dat je voor iemand bekapt, daar is praktisch altijd veel meer onderhoud aan te doen, daarom in dit voorbeeld eens per maand)
--
Ilona

Nils Vellinga schreef op dinsdag 1 november 2011, 20:40:


Ook met een slechte darmflora worden er toch wel wat vitaminen niet gemaakt hoor, en alle vitaminen die ze zelf moeten maken, moeten ze wel kúnnen maken. Een gezond paard kan dat, maar een verwaarloosd en niet gezond paard misschien wel niet. Met niks bijvoeren zal het ook wel prima lukken maar het herstel duurt wat langer denk ik. Ik zou in geval van verwaarloosd paard sowieso beginnen met het aanbieden van geschikt hooi, dat is een belangrijke basis. Dat aankomen heeft geen haast, dat komt wel. Ik zou nog niet beginnen met bijvoeren van bietenpulp, luzerne enz. Gewoon hooi en tijd geven. Marjolijn: Vetten voeren, ik zou niet weten waarom, snel dik worden heeft geen toegevoegde waarde. Wel zou ik dus juist een verwaarloosd paard, dat hoogstwaarschijnlijk geen goede dingen heeft gegeten en geen goede darmflora heeft, Equilife geven; het bevat alle essentiele aminozuren, vitaminen (ook E) en mineralen en is zeer ok voor darmflora. Denk dat zo'n paard daar baat bij heeft. Lukt ook zonder waarschijnlijk wel, duurt wat langer.


Yep, met genoeg gras moet die vit E in principe goed zijn. Tenzij de spieren dermate veel te verduren hebben (strak staan/verzuurd zijn), dan is er erg veel vit E extra nodig.


Eitellingen zijn eigenlijk alleen betrouwbaar als je ze regelmatig doet. Een paard waarvan je de geschiedenis niet kent en die verwaarloosd is, tsja, hoe nuttig is dan die eerste eitelling? Misschien beter ontwormen en later een eitelling?

--
Ilona

paulderidder schreef op woensdag 2 november 2011, 21:51:


Ja, en daarom denk ik dat Egon's idee heel goed is

--
Ilona

joop schreef op woensdag 2 november 2011, 9:35:


Omdat:
-alles testen is takke duur
-bloedtesten zijn lang niet overal betrouwbaar mee
-je weet al door de verwaarlozing dat het dier niet teveel gekregen heeft en dat een normale hoeveelheid van een zorgvuldig uitgekozen supplement het paard niet zal vergiftigen
-met name mineralen, essentiele aminozuren en vitamine E kunnen waarschijnlijk toch wel erg nuttig zijn voor een gemakkelijker herstel



Zeker interessant en ik vind Egon's idee heel goed, moeten we uitwerken!

--
Ilona

Lena schreef op donderdag 3 november 2011, 14:36:


Wát krijgt hij te eten als bijvoer?
--
Ilona

Lenneke keijzer schreef op woensdag 9 november 2011, 20:57:


Heb je eigen analyses ingevuld? Als je de standaard-waardes hebt gebruikt die er al in zitten dan zegt het eerlijk gezegd niets over jouw eigen situatie. Het is een gemiddelde maar er zijn best veel gebieden waar weinig selenium in de bodem zit en dus ook in het gewas en dus ook in het paard.

Selenium, kun je goed in het bloed laten bepalen, is ook niet duur en is wel betrouwbaar. Zou ik zeker doen voordat je dagelijks vit E/selenium gaat voeren.
--
Ilona

Spirithorses schreef op woensdag 9 november 2011, 21:53:


Dat komt doordat vit E niet betrouwbaar te meten is! Ze hebben onderzoek gedaan, bloed getrokken van 12 paarden gedurende 72 uur met een interval van 3 uur. Daar bleek uit dat "serum a-tocopherol", wat wordt gebruikt als indicatie voor de vit E, kon wisselen tussen "goed" , "marginaal" en "tekort". (Craig et al. 1992)

Een overschot vit E lijkt geen kwaad te kunnen, de tolerantie is erg hoog, maar ik geloof niet dat ik een paard dat geen enkel symptoom van een tekort vertoont alleen op basis van een bloedonderzoek vit E zou geven, alhans niet als hij gewoon op de wei staat en er geen redenen zijn dat hij een tekort zou kunnen hebben.
--
Ilona

Moniek schreef op donderdag 10 november 2011, 13:44:


Er zit de dagelijkse behoefte in, niet meer dan dat gelukkig. Heel geschikt om in geval van tekorten aan te vullen en heel ideaal als het land/gras/hooi niet of nauwelijks selenium bevat. Indien het niet zo extreem is kun je ook echt veel beter eens in de zoveel dagen geven in plaats van dagelijks.
--
Ilona

Christel Provaas schreef op donderdag 10 november 2011, 15:56:


Vraag ik me ook af, ben nog aan het wachten op haar antwoord of ze zelf analyses heeft ingevoerd of de standaard heeft genomen.
--
Ilona

Soraya85 schreef op vrijdag 30 december 2011, 14:50:


Hier idem dito, de eerste Mg+ liksteen is al op (in de groep van 4), ze zijn sinds deze week bezig met de tweede liksteen.

Misschien heeft het wel/niet likken te maken met:
-wisselende behoefte aan zout
-gewenning, misschien dat paarden aan een kleur gewend zijn en daardoor minder gemakkelijk aan een andere kleur likken?
-het wel/niet op dezelfde plaats aangeboden worden van de liksteen

Frans en ik hebben allebei aan de likstenen gelikt, haha, en ze smaken............ zout

Als paarden niet zouden likken, zou ik me daar helemaal niet druk over maken, als ze genoeg behoefte krijgen aan zout gaan ze vanzelf likken hoor. Gewoon laten staan.

--
Ilona

lies zondag schreef op donderdag 29 december 2011, 13:01:


Ik denk dat je een geperste steen het beste in een houder kunt plaatsen in plaats van een een touwtje kunt hangen. De houder kun je zelf maken van afvalhout, of je koopt er een voor een paar euro, die gaan bijna eindeloos mee. Een iets zachtere steen vind ik persoonlijk een voordeel omdat het anders lastig kan zijn genoeg zout op te nemen (niet voor niks dat er vaak geschraap van tanden op stenen staat, paarden willen dan gewoon meer dan ze eraf krijgen met likken en hoe harder de steen is, hoe lastiger dat is). Deze stenen zijn naar mijn idee goed geperst, niet te zacht en niet te hard. In de houder die wij hebben hangen is er niks verspild en dat is weleens anders geweest.

--
Ilona

Soraya85 schreef op vrijdag 30 december 2011, 15:34:


Zij vult haar natriumtekort wel aan hoor, als ze te weinig natrium heeft krijgt ze zin in zout en gaat ze likken. Hoeveel ze precies likt is afhankelijk van haar behoefte en van hoeveel NaCl er in jouw hooi zit.


Ja, minder NaCl in jouw hooi, of grotere behoefte van hem persoonlijk: veel verlies door veel spelen en zweten bv


Niks zorgwekkend, en het is slechts een indicatie, tenzij je de waardes van je eigen hooi hebt ingevuld. Als je het standaard-hooi hebt genomen, dan kan het in het echt nog heel anders zijn dan het nu lijkt. Niks om je druk over te maken, een voedingscalculator is een richtlijn, geen exacte wetenschap. Alle waardes die paarden nodig hebben zijn ook maar richtlijnen en eigenlijk 'bedacht', wel ergens op gebaseerd maar heel vaak ook echt met natte vingerwerk vastgesteld (hoe deftig de tabellen er ook uitzien die worden gehanteerd en die door voederfabrikanten worden gehanteerd). Individuele dieren kunnen ook nog weer anders zijn en andere behoeften hebben, enz enz.

Zo te lezen gaat het met jouw dieren prima en doe je het goed, alleen jij moet even van die krukken af, he Beterschap gewenst, ik hoop dat niemand een gillende keukenmeid op jou afstuurt (sorry, ik zie het al helemaal voor me, dat je dan probeert te vluchten met krukken en al )
--
Ilona

Voor jullie allemaal: een heel gelukkig, gezond, paard&mensvriendelijk nieuwjaar gewenst!

--
Frans&Ilona

Piet schreef op vrijdag 30 december 2011, 17:15:


Nou je bent tenminste eerlijk.

Gisteren in de Volkskrant:

"De helft van alle slachtoffers was toeschouwer bij het afsteken van vuurwerk. De meeste letsels zijn veroorzaakt door zelf afgestoken, legaal siervuurwerk.

Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis Ziekenhuis, de Nederlandse autoriteit op het gebied van oogverwondingen, noemt het aantal slachtoffers 'absurd. Twee jaarwisselingen in Nederland leveren evenveel beschadigde ogen op als bij alle Amerikaanse soldaten die in Irak hebben gevochten. Waarom is het in Nederland nog steeds geoorloofd om zelf vuurwerk af te steken?'"

Dat, opgeteld bij de milieuschade en de vrees van de in het wild levende vogels en andere dieren en de huisdieren en de mensen die bang zijn en dus "huisarrest" hebben (!) en mensen die hun dorp ontvluchten tijdens de jaarwisseling (kennis van me vlucht ieder jaar, ze woont in een rotbuurt en wordt gek van het mega geknal), vind ik toch echt wel genoeg reden om te stoppen met dat idiote vrij af te steken vuurwerk.

Piet, steek nog 1x zo'n strijker aan, neem het geluid op en speel het via een mp 3 speler af terwijl je op straat loopt en een pas aangestoken rolletje papier weggooit. Als je je speler op repeat zet, kun je je de hele dag vermaken en geen hond die er last van heeft
--
Ilona