Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 15:58:
> Piet schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 13:52:
>
>> Ik snap het niet goed hoor Ingrid,.
>
> "Sinds 2003 rij ik met
> hoefschoenen en hou ik de
> hoeven zelf bij"
Ja Ingrid,dat is waar, die worden genoemd als voorbeelden. Maar ik bedoelde meer :" Is er iemand die hoefziekten kan noemen die
niet met leefomstandigheden en ijzers te maken hebben" ?
Dus die paardnatuurlijk gehouden paarden treft?
Bijvoorbeeld de APP (achterbenenpezenpest) of RGT(rengaloptering )
( weet ik 't
Is dat niet zo, dan blijf ik bij mijn bewering dat het geen nut heeft om over allerlei zwakteverschijnselen te praten, omdat die bij een veranderde leefstijl zullen verdwijnen. (wat natuurlijk evenzeer geldt voor
hoefbevangenheid en
hoefkatrolontsteking) en dus dat we mensen met paarden met hoef of beenproblemen beter kunnen adviseren de site te lezen en er zo veel mogelijk naar te handelen dan allerlei symptoombestrijdingen voor te stellen.
Ik denk dat, zelfs wanneer mensen zoals je zegt "ten einde raad" zijn, ze nog steeds voor die oplossing kiezen die zorgt dat ze hun paard als een fiets kunnen blijven behandelen. Het is pas als het besef komt dat een paard een dier is met andere behoeften dan het gebruiksvoorwerp dat je ongestraft in de opslag kunt zetten totdat je het weer nodig hebt, er verbetering mogelijk is, ook aan de hoeven.
Nog een vorm van symptoombestrijding:
Laatst was ik bij iemand op bezoek wier paard niet goed liep.
Ze had er ijzers onder laten slaan en WEG !! was het probleem.
Hardstikke goed! Ze kon er nu zelfs harder mee trainen.
Mijn argumenten dat dit paard het beenprobleem nog steeds had en dat het door de ijzers zou verergeren werd weggewuifd.
Haar paard was beter. De smid had het zelf gezegd!
Piet
Warboel
