Ik vind het raar. Ik ben wel een leek. Ik vraag me een aantal dingen af:
- De bacterie zit blijkbaar in de grond. Ze zeggen dat die jonge dieren het meest vatbaar zijn omdat het immuunsysteem nog niet goed ontwikkeld is. Dat wil ik wel geloven, maar hoe groot is de kans dat een 3-dagen oud veulen die bacterie dan binnenkrijgt? Volgens mij zijn ze dan nog puur aan mama's melk. Waarom lopen ze dan het meeste kans om besmet te raken?
- Waarom willen ze per sé de mest over het land uitrijden? Om er vanaf te zijn? Scheelt er dan misschien toch iets mee waardoor je het vb. niet kan composteren? Gaat die bacterie misschien toch ergens nog rare dingen doen? Hebben ze trouwens enig idee van? Is het getest in een labo of zo dat het geen kwaad kan?
- "Veulens uit de controlegroep die worden blootgesteld aan de bacterie en veulens die ondanks het vaccin toch een infectie ontwikkelen, zullen een normale behandeling krijgen."
Het lijkt me eerder dat ze willen testen hoeveel veulens effectief ziek worden van de bacterie. Terwijl ik zou denken dat als je een vaccin voor deze groep wil ontwikkelen je al een hoop cijfermateriaal hebt en weet hoeveel % ziek wordt of sterft.
- Ik zou mijn veulen niet willen laten meedoen aan dit experiment op basis van dit artikel. Trouwens: wie wil zijn veulen nu laten blootstellen aan zo'n bacterie? Als het ziek wordt krijgt het de "normale" behandeling, maar die is blijkbaar geen garantie. Ik moet er niet aan denken.
Maar nogmaals: ik ben maar een leek en kan er dus compleet naast zitten.

dan...
Groetjes,
Lena
(grandioos
bitloos 
)