Sandra van Bommel schreef op zondag 21 augustus 2011, 14:53:

[knip]

Kan niet duidelijker zijn dan het verschil tussen kleine volte linksom en kleine volte rechtsom.


Het langeteugelgedoe is niets voor mij. Niet dat het "niet goed" is, maar ik ben niet van de Spaanse School en om reden dat ik niet de indruk heb dat ik mijn bananepaarden ooit tekort gedaan heb door ze het langeteugelen te onthouden, om reden dat mijn paarden over 35 jaar nog nooit iets in de richting gemankeerd hebben dat me doet denken: "ochhemel, had ik maar gelangeteugeld...", denk ik dat ik zonder kan.

Misschien is het wel zo dat als je wil "Anky-rijden" of "Spaanse Scholen" dat langeteugelen daar onontbeerlijk bij is, weet ik allemaal niet, heb ik niet genoeg over nagedacht omdat die dingen niet op mijn verlanglijstje staan.
Vooral de laatste 10, 15 jaar heb ik hard gestudeerd om van het hele traditionele paardrijgedoe af te komen. Dat begint langzaamaan te lukken en vind ik persoonlijk veel interessanter.

MartineVelde schreef op zondag 21 augustus 2011, 15:03:

"Inmiddels heeft Vier Voeters ook alle hengsten hier gecastreerd, om voortplanting te voorkomen. Deze maatregel voorkomt dat de dieren worden afgemaakt door de autoriteiten, omdat ze een bedreiging vormden voor het beschermde natuurlijkgebied waarin ze leefden. "

Kortom, populatie om zeep. Zelfde als meteen doodschieten.


Nou, zoals ik het lees willen de natuurfreaks daar, in tegenstelling tot NL, juist géén verwilderde paarden en begrazing met dezelfde motivering als de vlinderclub en de lieveheersbeestjesclub en de roofvogelclub en de blauwe mutsen kabouterclub en de partij tegen de dieren en ... als het over de OVP gaat.

In wezen is het dezelfde problematiek als m.b.t. de Oostvaardersplassen.
Ik neem dus terug dat NL een verkeerd land is voor een dergelijk experiment, qua opinie en waan-van-de-dag-breinloosheid.
Bij deze tevens weer bewezen dat een natuurlijke ruimte, een habitat, altijd en per definitie begrensd is.
100-en tonnen bijvoeren is zo ongeveer het meest breinloze dat je doen kunt.

Christel Provaas schreef op zondag 21 augustus 2011, 16:59:


Wakker worden op zondagochtend én beter leren lezen dan
Truste maar weer....

Anja Seijn schreef op zondag 21 augustus 2011, 17:11:


En hoe kom je dan aan die grote uiers, pardon, tietuh?
COWGIRL MAGIC!!!™

Neemuniekwalijk kweet dat humor op een forum moeilijk ligt maar ik vond 't zonde dit te laten liggen en in de kroeg mot ut toch kunnen

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 20 augustus 2011, 18:24:

Wat filmpjes aangaat...
Ik vind dat ik nog een fatsoenlijk antwoord van jou tegoed heb op de vraag wat er nu precies waar, of uiteraard niet waar, is over het bezwepen van genitaliën en oren op die parelliCD. Zul je als prof-parelliër toch wel weten?

Nathalie Lagasse schreef op zondag 21 augustus 2011, 20:38:


No problem, maar kijk er bij gelegenheid toch eens naar. Het lijkt mij te zot voor woorden, schandalig als zoiets op zo'n CD terecht is gekomen.

Ilona Kooistra schreef op zondag 21 augustus 2011, 19:03:


Puur interesse in de allerlaatste ontwikkelingen, als die er zijn.
Hier gaat niets mis hoor

Ilona Kooistra schreef op zondag 21 augustus 2011, 19:41:


Ff voor je gedacht

Ethologie komt eerst; wat kunnen we afleiden uit het natuurlijk gedrag van het beestje?
Ik denk dat we van een kip weinig attention span mogen verwachten, want dat heeft het beest al scharrelend nooit nodig i.t.t. bijv. een torenvalk die makkelijk 10 minuten uittrekt om een prooi te fixeren. Overigens hebben niet alle "roofdieren" veel attention span; fretjes bijvoorbeeld weer niet (net kippen)
Een vrij constante motivatie tot fourageren is er daarentegen logischerwijs bij veel vogelssoorten incluis kippen wel, dat komt overeen met wat je erover zegt:


Je zegt zelf dus eigenlijk al dat er genoeg motivatie is want:


Je kip is dus niet dom en ook niet ongemotiveerd. Er ontbreekt alleen maar attention span aan. Je zult dus enkele van je eigen grijze cellen moeten pijnigen om een oplossing te bedenken die een langere attention span traint. Dit is geen beleren maar een letterlijk trainen zoals in bodybuilden.

AnneLise schreef op woensdag 24 augustus 2011, 14:18:


Ik heb je joetjoeps net bekeken, en ik wil niet rot doen maar ik weet echt niet wat ik ermee moet... het enige waar ik, op grond van wat ik aan lichaamstaal bij je paard zie, vrij zeker van ben is dat je paard het niet leuk vindt. Maar op zich is dat niets bijzonders (alleen als jijzelf van mening mocht zijn dat je paard het wel leuk vindt) want ik zie dat heel vaak. En misschien kan je dat niets schelen, maar misschien ook wel.
Misschien dat dit je kan interesseren:
http://www.youtube.com/watch?v=j-HpYirhiE8
Het gaat niet om die bal maar om het verschil in gedrag dat zo makkelijk aantoonbaar is. Geen bijzonder getalenteerd wicht, ze doet gewoon wat ze moet doen. Ook geen uitzonderlijke paarden of indrukwekkende oefening. Gewoon wat je praktisch zelf zou mogen verwachten. Maar let op het grafiekje aan het eind van de vid!

joop schreef op donderdag 25 augustus 2011, 10:30:


Daar heb je helemaal gelijk in hoewel eigenlijk ook goed is om te zien dat halster niet uitmaakt, maar ik wou niet meteen weer dubbel zeuren. Het ging mij om de combi van "niks bijzonders" in de zin dat ieder paard of mens of cavia of kip dit kan en de onontkoombare, wetmatige uitkomst die blijkt uit het grafiekje dat troela voor haar school moest maken.

AnneLise schreef op donderdag 25 augustus 2011, 20:13:


TIP: ga precies zo door.
Ziet er stukken beter uit dan dat gawani gedoe van je vorige filmpje. Zie je dit nu zelf ook niet?


Jawel. Fijne BJ dan ben je er voor 1,5 uur vanaf
Maar ik vind die erectie van hem een goed teken, want dat doet hij echt niet als hij zich niet op zijn gemak voelt.


Staat toch in die boekjes?
Ik kwam ze zelf gisteravond toevallig ook tegen in mijn archief, dus ben weer helemaal klaar om te "parelliezeuren" als er iemand om vraagt

Maar waarom zou je gaan stekelvarkenen als er een veel betere manier is?
1) Leer goed clickeren, van Piet bijvoorbeeld (ik denk dat die ouwe kroegtijger het echt wel een beetje goed kan )
2) Lees nog eens wat ik laatst over het beleren van wijken-voor-druk, maar dan als beloond concept, hier geschreven heb.
3) gebruik 1) om 2) uit te voeren, zodat je nooit meer druk dan parelli-fase-1 nodig gaat hebben.
Dat vervangt je stekelvarken op een nmm betere manier, omdat je paard het leuk blijft vinden (dus geen zure smoel en oortjes naar achter) en het toch prima snapt. Het maakt echt groot verschil of je paard iets snapt en wil of dat het moet (want anders... fase -tig!).

Maar je hebt nog 4 jaar aan grondwerktijd te gaan met je hengstje. Héél véél tijd om errug goed te leren friendly gamen!

Piet schreef op donderdag 25 augustus 2011, 23:28:


Er staat me iets bij van dat je toch minstens 4 Pa Relli Sterren moet hebben om in de buurt van een hengst te mogen komen... dikke lulkoek natuurlijk, maar ik snap het vanuit de USA achtergrond wel een beetje, denk ik. Moet je voor de gein eens uitzoeken wat je in het stoere Texas (of all places!) allemaal doen moet om je enge hengst goed op te bergen

Piet schreef op donderdag 25 augustus 2011, 23:38:


Nee da's veel leuker als je zelf probeert uit te zoeken wat je alleen allemaal al doen moet om een permit te krijgen. Weet wel een andere leuke voor je als ze in die kroeg van jou internet hebben - weet je wat je krijgt als je Michael Jackson kruist met een Pinoy merrie?
http://www.youtube.com/watch?v=YaaI6eciCrc&NR=1

Nils Vellinga schreef op zaterdag 27 augustus 2011, 16:30:


In aanvulling op Letje:
De stellige bewering 'U heb de bacterie niet meer' slaat denk ik nergens op, is echt helemaal foutief als die gebaseerd is op de gebruikelijke elisa en/of westernblot. Daarmee toon je antilichamen aan, maar de antilichamen hou je, ook als de spirochaet allang niet meer aanwezig is. Je kunt zo dus wel eventueel aantonen dat je lime (gehad) hebt, maar NIET dat je géén bacteriën meer draagt. Wat wel kan is een indicatie krijgen uit de immunoglobuline testen of infectie een oudere is of recent; misschien dat dat bedoeld werd met 'U heb de bacterie niet meer' maar dan is de verwoording wel totaal foutief.
Er bestaat helaas geen test (zover ik weet) waarmee je kunt aantonen dat je "ervan af" bent - daar ben ik ook uitgebreid achteraan geweest uiteraard.

En "lyme" op internet... er is, net als over zilvercolloïde, helaas veel meer nonsens en halve waarheden te vinden dan info waar je echt iets aan hebt