> De vrije kudde waar Maya nu in leeft is gewoon een unieke situatie ook in
> Bulgarije en ik kan me voorstellen dat het voor Nederlandse paardhouders
> zo ver buiten het begrips en bereikings vermogen ligt dat het inderdaad
> niet zo interessant is.
Daar gaan we weer met je vooringenomen, niet-onderbouwde voorstellingen waar je een conclusie aan verbindt die mooi in jouw straatje past. En jij hebt het over onderbouwen!!?? Deze keer ga je er maar vanuit dat de "unieke situatie" (is dat daadwerkelijk zo of weer een aanname?) buiten het "begrips- en bereikingsvermogen" van de "Nederlandse paardhouders" ligt. Waar baseer je dat allemaal op? Wie zijn precies deze paardhouders? Wat is hun kennis-, begripsniveau? Wie ben jij om dit over iedereen te kunnen zeggen (heb je dat onderzocht)? Wanneer ga je inzien dat je nogal wat aannames maakt en subjectieve, gekleurde conclusies trekt??? Dát is precies wat je berichten op z'n minst oninteressant maakt. En wat volgens mij Frans je onder andere ook probeert te vertellen. Maar je schijnt dat niet te kunnen of willen begrijpen (en Joe Camp misschien ook niet
).
Kom maar met een goed doordacht en opgezet objectief wetenschappelijk onderzoek en het wordt weer een beetje interessant misschien.
>
> Wat Maya betreft en mijn ownership - van een paard dat 5 jaar lang
> mishandeld is toen 5 jaar bij een betere eigenaar maar wel zo veel
> mogelijk in een stalletje niet groter dan haar zelf stond, naar 6 maanden
> helaas nog alleen, 24/7 buiten overdag nog aan touw - 's nachts met
> vrijheid in de grote tuin, naar leven met 9 andere maatjes in de totale
> vrijheid, gaan en staan waar de kudde ook maar wil en af en toe een ritje
> met de baas. Ik denk dat ik het beste gedaan heb voor Maya dat mogelijk
> is. Beter zie ik niet voor Paard Natuurlijk.
Wat is volgens jouw "Paard Natuurlijk" eigenlijk?
Warboel
