e m kraak schreef op woensdag 3 augustus 2011, 9:34:
> Anja Seijn schreef op woensdag 3 augustus 2011, 8:14:
>
>> Los van de Jehova's, roken of andere zogenaamde vergelijkingen ... ik ben
> vleeshaak door de neus van die blafkees niet veel leuker dan? Begrijp me
> niet verkeerd hoor, het is niet kwaad bedoeld, diervriendelijke weerhaak
> enzo, en straks maken we blafkees weer los en voeren we nog wat.
> Je bedoelt het denk ik goed maar denk er nog es over
Vanzelfsprekend moet je het eerst uitleggen! Maar als jouw kind dan nog denkt "dikke worst, ik doe het lekker toch!", dan vind ik, ik hé, dat je als ouder wel degelijk moet verbieden of niet toestaan, als dat laatste wat pedagogischer klinkt!
Egon, ik ben op dit punt een vreemde, denk ik ... vogeltjes horen te vliegen, konijntjes horen buiten te huppelen en vissen horen te zwemmen en niet aan een haak te bungelen omdat manlief niets anders weet te verzinnen dan stompzinnig naar een dobber te gaan zitten loeren
... en niet omdat de mens het zo "leuk" vindt in een hok of kooi te zitten. Toen mijn kinderen klein waren en ze zagen zo'n leuk pluizig huppeltje, moest ik maar één vraag te stellen: "zitten die nijntjes in dat hokje voor jou of voor zichzelf?"
Als je als ouder dan zoveel belang hecht dat je kroost zelf beslissingen neemt en daar op gaat zitten wachten tot de eigenwijsheid óf eigenwijzer wordt óf tot bezinning komt ... dan is dat wat mij betreft akkoord hoor ... maar dan wel voor alles, en dan ook echt alles! Niet alleen een bitje, maar het hele assortiment van wat er in het leven te kiezen valt. Maar ik geef jou op een briefje, dat doen ze dan ook weer niet!
Dus vind ik het allemaal maar een hoop geneuzel en waardeer de ouders met ballen "nee, niet dus!"
Warboel
