joop schreef op zondag 17 juli 2011, 12:24:
>> Ja, ik rook en ja, ik rook nog steeds ... nee, het is geen goed voorbeeld
>> en ja, ik zeg dat ook. Je zult mij ook niet horen piepen of kreunen als ik
>> er een nare ziekte aan over houdt. Ik weet dat en ik doe er blijkbaar
> mij er even om in hoeverre NEE een werkzaam begrip is. Je zegt zelfs:
> "daar kweek je karaktermensen mee". Aangezien jij zo overtuigd ben dat
> jouw NEE naar de kinderen werkt of heeft gewerkt vroeg ik me af in
> hoeverre je je NEE kan gebruiken voor jezelf, want daar begint het toch?
Nogmaals, Letje, NEE is een zeer werkzaam begrip als daar anderen mee worden beschadigd of leed mee wordt aangedaan! Je rookt niet als je zwanger bent, je rookt niet in een woonkamer met niet rokers (kinderen of volwassenen) ... dat is gewoon een duidelijke NEE, want je valt er anderen mee lastig of je brengt ze schade toe. Dat je jezelf schade toebrengt, is inderdaad een ieders keuze, maar ik hoef een ander niet te verplichten die keuze te respecteren of de overlast te accepteren.
Voor jouw beeldvorming, mijn beide dochters (24 en 22 jaar) roken NIET. Dus het niet zo goede voorbeeld met bijbehorende NEE heeft blijkbaar wel resultaat gehad.
Als ik nu als "karakterloos" wordt aangemerkt, so be it ... maar in mijn ogen heeft het weinig met het toestaan dat je kind vrolijk een bitje inhangt en zelf maar moet kijken wanneer het besef er is om het niet te doen, hier weinig mee te maken.
Als mijn kleinzoon de kat aan zijn staart omhoog trekt, dan krijgt hij te horen dat hij dat niet mag doen omdat dat zeer doet. Misschien wel net zo pijn als dat ik hem aan zijn oren omhoog trek?
Dan doe ik dat dus een klein beetje voor ... natuurlijk niet dat hij in janken uitbarst, maar wel om te laten voelen (beperkt) dat dat helemaal niet leuk is, hé? Hij moet het later is in zijn hoofd halen om met bit, zweep of sporen op één van mijn paarden te kruipen of welk ander paard dan ook ... ik hang hem gerust een bit in om het eens voor te doen!
Warboel
