Arabesk schreef op dinsdag 19 juli 2011, 14:38:
Maak je maar niet druk over privacy en rechten.
Het beeldmateriaal gaat over dierenbeulerij, is journalistiek, zonder winstoogmerk, en is niet op een persoon gericht.
http://home.wanadoo.nl/pro-dieren/exloo2003/index.html - sedert 2003....
Laten ze me maar een lol doen en het voor de rechter brengen - dat is precies waar ik mijn verhaal over de dierenbeulerij kwijt wil!
Gezondheids- en welzijnswet voor dieren
Geldend op 19-07-2011
Art. 36 - Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van een dier te benadelen.
Nog altijd dus...
Waaruit geconcludeerd kan worden dat de directe pijn alsook schade aan gezondheid en welzijn bij paarden welke we filmen/fotograferen en wat overal te zien is, vanuit gedragswetenschappelijk oogpunt volstrekt onnodig veroorzaakt met geen ander doel dan het plezier van een vrijetijdsinvulling (hobby), door de Nederlandse rechtsstaat toelaatbaar geacht wordt, of dat een ontoelaatbaarheid breed gedoogd wordt.
Minstens sinds de bevindingen van Skinner c.s., en de opkomst van "clicker" als popularisering van belonend operant conditioneren, kan dit bekend zijn maar wordt door de hippische subcultuur (behoudens een marginale deelgroep) genegeerd en/of afgewezen. Dit is nmm in strijd met vigerende wetgeving, vanwaar fotojournalistiek bewijs en gaarne de mening van de edelachtbare.
Warboel
