> Het gaat daarbij niet zozeer om het feit dat de achterbenen dan zoveel
> meer gewicht dragen, alswel om het feit dat bij het verder ondertreden van
> de achterbenen de buikspieren aanspannen en dientengevolge de rug beter
> ondersteunen, wat er op zijn beurt weer voor zorgt dat de rug het gewicht
> van de ruiter beter kan dragen.
>
> Dus in die zin geloof ik niet dat het een simpel
> gewichtsverdelingsverhaaltje is, maar een kwestie van optimaal buikspier
> gebruik en ondersteuning van de rug, ten einde de ruiter beter te kunnen
> dragen.
> Uiteindelijk is een paardenrug niet gemaakt om een mens te dragen.

> Probleem is dat als je je buikspieren aanspant je ook je rugspieren moet
> aanspannen om in evenwicht te blijven. En dat is nou net het tegengestelde
> als je ontspanning zoekt.

> Peet schreef op donderdag 16 juni 2011, 17:49:
>
>> Heb net zitten oefenen en variëren en wanneer ik mijn onderbuikspieren

> sjorren zul je dat moeten compenseren of je komt in beweging. Actie is
> reactie. Daar kun je niet omheen.
>
> Frans

> Dit alles is toch niet in tegenspraak met wat ik zeg?

> Er wordt gesproken over gedwongen houding, als we het gezonde verstand
> gebruiken; dan weten we allemaal dat bij ons zelf of het bij het paard een
> gedwongen houding niks ten goede zal komen.
> Hoe ver je een paard ook doortraint, als hij het fysiek en mentaal aan
> kan, maakt niet uit het is net wat je samen wil en kan bereiken. De manier
> waarop dat bereikt wordt is een ander verhaal en zegt veel over degene die
> het paard begeleid.