e m kraak schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:47:
> Het gaat niet eens om wie er kampioen gestoord zijn is, maar om de mate
> waarin dat gestoord zijn schade en overlast geeft.
Helemaal mee eens.
> Ik vind echter wel dat ik het recht heb bezwaar te hebben wanneer iemand
> iets ongevraagd met MIJN dieren wil doen! En dat bezwaar ligt veel breder
> dan het relatief onschadelijke "het doen met"; ongevraagd zotte dingen
> voeren bijvoorbeeld, of pesten, en iedere andere vorm van inbreuk op ons
> privéleven t/m "ruimen".
Ook mee eens.
> De bottomline is dat iedereen zo ongeveer alles met andere diersoorten mag
> doen, zolang dat maar niet botst met plaatselijke zeden en gewoonten. Het
> blijkt steeds weer dat niet voldoen aan zeden/gewoonten strafbaar gesteld
> wordt; wat er met de andere diersoorten gebeurt interesseert feitelijk
> eenieder, de wetgever voorop, geen biet.
Bizar inderdaad.
> Drie maal raden waarom de verkeersboeten het desalniettemin overal
> winnen in populariteit bij de verordenaars....
Drie maal raden waarom het uitschrijven van parkeerbonnen de meest populaire bezigheid is, terwijl je met te lang parkeren geen enkele verkeersdeelnemer in gevaar brengt.
Feitelijk zou een omgekeerd systeem (minder hoeven te betalen naarmate je langer parkeert) waarschijnlijker een betere uitwerking opleveren, maar ok, we dwalen wel erg ver af.
Frans