Yvonne Krikke schreef op maandag 2 mei 2011, 13:36:


Ben ik wel mee bekend, maar heb er niet zoveel mee.
Ik denk dat de manier waarop ik het nu oplos, gewoon stapje voor stapje, vanzelf verbetering brengt.
Als je bedenkt dat ik eerst niet eens op durfde te stappen en nu op allebei de paarden stap, ook al is het alleen voor wat stapoefeningen en merk dat ik de lat, millimetergewijs, onbewust, steeds iets hoger leg, denk ik dat ik er wel kom.

Dat klinkt harstikke goed. En ach... in menig land zullen ze toch al denken dat die hollanderkes een beetje maf zijn, dus dat zwembad... moet kunnen.
Komt er ook een springplank bij?

Is Maya trouwens wel ingereden? Heb ik eigenlijk niet begrepen
Gaaf als je bitloos kunt invoeren daar...

Leuk allemaal

ik ben de kluts kwijt.
Dit topic is wrs een vervolg op iets anders? Maar waarvan?
Waar is het begin van deze discussie?
Lijkt me best het lezen waard, maar dan moet ik eerst het begin zien te vinden.

hehe warrig, maar ik heb het een beetje gevonden. Maar het is een hele oude discussie, zag ik,. Snap niet hoe die opeens bovenaan het lijstje komt te staan bij mij.
Nja... doet er niet toe. Heb hem gelezen (voor zover ik kon vinden)

Goed, ik durf weer op mijn paarden te gaan zitten, maar nu kom ik op het volgende.
Mijn boomloze zadel ligt niet stil. Geen enkel zadel ligt stil.
Nu is mijn paard scheef, rond en zonder schoft, dus dat speelt mee, maar... het zadel zakt alleen naar links en ik moet de conclusie trekken dat ik zelf ook naar links zak
(nou ja, zoiets dus )
We zijn dus allebei zo scheef als een wokkel.

Nu lees ik (al langer) alles wat los en vast zit over rijden/zit etc.
Ik volg oa een topic op bokt over klassiek dressuur. Niet omdat ik allerlei moeiljke dressuuroefeningen wil doen, maar omdat er veel goede aandachtspunten in zitten en er valt natuurlijk altijd veel te leren

Tegelijkertijd lees ik ook over westernrijden, want het rijden met losse teugel spreekt mij aan. Is ook handig, want we willen deze zomer (als het zadel eindelijk stabiel ligt) veel buiten rijden en het terrein is hier vaak wat moeilijker.
Bovendien wil ik uiteindelijk graag mijn paard met 1 hand rijden, want ik heb in mijn kop gehaald om komende winter silja als handpaard mee te nemen.
Althans... dat ligt in de planning. Vooral in de winter lukt het frans vaak niet om te rijden en dan kan ik haar toch beweging geven.
Bovendien kan ik dan ook alleen naar buiten. Momenteel geen optie omdat sil volledig in paniek raakt als ze alleen achter blijft en dwars door de omheining breekt.

Maar goed... terug naar mijn punt... sufgelezen kom ik bij veel verschillende visies op de zit.
De dressuurvisie is het kaarsrechte, iets holle ruggetje. Een fysiotherapeut legde het uit met hulp van een wervelkolom en liet zien dat er dan meer beweging mogelijk was in het bekken, waardoor je beter mee kon gaan in de beweging en met de zit subtiele signalen kon afgeven,
Ik probeer het uit op de stoel en inderdaad... met een kaarsrechte, iets holle rug, kan ik mijn bekken alle kanten uit bewegen, Verder naar achteren kan dat niet.

parelli zegt: niet op de zitknobbels zitten, want dat zorgt voor te veel druk. Net erachter zitten is beter en stabieler.

Ik leerde vroeger dus op de zitknobbels zitten, want die heb je daarvoor gekregen.

Nu zat ik net aan de hand van het vossenverhaal van Pien op haar site te smurfen, en zag dat zij in de zitles ook het zitten net achter de zitknobbels aanraadt, en ook dat klinkt logisch,

Nu ben ik dus confused.
Ik heb toch heel wat uurtjes op een paard gezeten in mijn leven, maar lijk steeds minder te weten. En wat erger... vaak worden zeer logische goed onderbouwde argumenten gegeven voor tegengestelde beweringen.

Misschien probeer ik te veel te leren. Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Hoe zit dat nu met die zit? Wat is jullie mening?
En hoe leer ik mijzelf om iig recht te zitten, want ik heb geen spiegels in de wei
(probeer er wel in de dagelijkse dingen op te letten. Méééén... ik ben echt scheef.

Ik ben ook bekend met het probleem.
Jarenlang zwerfkittenopvang gedaan en in asiel gewerkt. Wordt je niet vrolijk van. We leven in een wegwerpmaatschappij.

Ha, dus wel herkenbaar hier en daar.

Christel werkt dus met meerdere houdingen. Ik vind dat eigenlijk beetje onpraktisch, maar dat kan best aan mij liggen.
Ik probeer gewoon een duidelijke weg te vinden in het huidige woud van alle dingen die je 'moet' doen.

Maria... Marijke doet academisch rijden, (net als BB) en dat is niet hetzelfde als klassieke dressuur. (al noemen ze het wel zo) Dat zij verder een prettige manier van presenteren heeft, klopt wel.
Maar ook aan AR zitten de nodige haken en ogen als je het vergelijkt met KR
Zij heeft overigens ook meer de klassieke zithouding, voor zover ik weet
(ben tijdje lid geweest van haar site)

Wat je andere link betreft... ik zie tegenwoordig massa's lesgevers passeren met alle mogelijke namen en ik sta daar tegenwoordig erg behoudend tegenover.
Van alle mensen achter al die fantastische namen, zijn er heel wat met maar weinig achtergrond en ik word veelal door het gevoel beslopen dat er dankbaar gebruik wordt gemaakt van de toenemende onzekerheid van de mensen omdat je zo verschrikkelijk overspoeld wordt met info over hoe het moet.

En omdat al die mensen stuk voor stuk weer hun eigen ideeen en visies hebben, wordt het er niet gemakkelijker op.
Temeer niet omdat niet al die ideeen en visies werkelijk op de dagelijkse praktijk en nuchter verstand gestoeld zijn.

Ah gedverdemme, weer zo'n zieke idioot
Doodmisselijk wordt je van zoiets.

Ja, niet echt in de buurt nee.
Ik weet inderdaad dat een paard erg reageert op scheve zit en dat niet alleen... het is ook niet goed voor de belasting van de gewrichten van het paard en moeilijk communiceren.

Klassieke dressuurzit
http://www.youtube.com/watch?v=TJlIHQu5q-E&feature=relmfu
met uitleg waarom op die wijze zitten vanaf 3..43
(ik weet dat hier met sporen en zweep en bit wordt gereden, maar de discussie betreft nu even puur de zit)

Antoine de Both is overigens ook niet klassiek. Net zo min als Marijke of Bent.
In alle gevallen zijn er delen uit de dressuur genomen, in Antoines geval om paarden te corrigeren (hij werkt ook veel met de zit) en in Marijkes/Bent situatie om hapklare brokken te serveren.
Klassiek dressuur werkt volgens het scala en is niet in losse oefeningen te verdelen.
Het is een jarenlange opleiding van het paard. Anja Beran, Philipp Karl en Klimke zijn o.a. mensen die klassiek dressuur doen.

Maar voor de discussie doet dat allemaal niet echt ter zake.

Bij dressuurzit wordt gestreefd naar de zit zoals in het filmpje met de reden die aan het eind wordt genoemd en niet onlogisch klinkt (als je het even uitprobeert)

Ik leerde vroeger op de zitknobbels zitten omdat holle rug als kwetsbaar werd gezien met rijden
Klinkt ook logisch

Uitleg van parelli en Pien om vlak achter de zitknobbels te zitten, klinkt ook logisch.

Dus tja...
Beetje lastig allemaal.

Overigens... tips voor een betere zit (als ik er eindelijk aan uit ben wat het dan moet worden) zijn welkom-

ik kan de link niet openen?