marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:08:

Het principe blijft altijd hetzelfde. Haal je meer voedingsstoffen van het land dan je er voor in de plaats terug brengt dan zal je grond verarmen , hoe je het ook wendt of keert. Ik denk dat je dan gezegend bent met een grote wei, zeer vruchtbare grond (grote buffer) en weinig begrazingsdruk dat dat goed blijft gaan.


Helemaal met je eens, bovendien is dat geen wei, dat is een grasveld.

Hou het zo!, het kan geen kwaad voldoende groei in je wei te houden toch? Als je de grond wilt voeden gebruik dan natuurlijke materialen .

Piet

Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:41:


Geweldig! Er kan geen veulen groot worden zonder dat mammie en het veulen bijgevoerd wordt. Dus nu is het niet alleen maar meer de Shire omdat ie zo enorm moet groeien maar ook een shet kan niet zonder toegevoegde bouwstoffen. Ja, ook goeiedag....
Als een paard 24 uur per dag buiten op een goede weide kan lopen zie ik niet welke voedingstoffen ze te kort komen die ze niet uit een mineralensteen kunnen halen.Ik kan me niet voorstellen waarom een grazer van nature, te kort zou komen als hij doet waar hij opgebouwd is, nl gras eten.
Ook kan ik niet begrijpen waarom die belzen veulens van mn grootvader zonder de vreselijkste ziektes altijd zo groot en sterk werden. Niets was teveel om zijn lopend bedrijfskapitaal in een goede conditie te houden. De dieren kregen bijgevoerd naarmate ze tijd hadden om te grazen. Ook met de paarden die moesten ploegen ed. Niet werken? gras. 8 uur werken? dan kregen ze voor de tijd die ze niet konden eten bijgevoerd.
Het bijvoer werd nooit als meerderwaardig voor het gras gezien en dat is nu net wat al die voederfabrikanten ons proberen te verkopen. Waarom? Om precies dezelfde reden waarom wij zelf eigenlijk allemaal kant en klaar maaltijden moeten eten!
Piet

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:


als aanvulling nog even dit:
natuurlijk is het zo dat ik het niet over slecht weitje heb, waar een paar armzalige grassprietjes al hun energie in het overleven in plaats van in groeien zoals een grasplant hoort te groeien. Zo gauw dat het geval is, dan is het natuurlijk van belang dat een paard wordt bijgevoerd. Mijn gedachten gaan dan nog altijd veel eerder uit naar volwaardig natuurlijk voer dan naar samengestelde brokjes. Dat je daar vrachten aan tijd in moet steken is natuurlijk je reinste flauwekul. Er moet m.i. wel degelijk doorgedacht worden in de lijn van het wezen paard. Dat betekent langzaam voer, waar hij op moet bijten, wat de tijd neemt om te verteren en zijn darmen aan het werk houdt
Goed paardenhooi is daar het beste voorbeeld van, niet een plakje en de rest een uiteenvallend papje van afvalstoffen, maar 100% goed gezond hooi beschikbaar! Andere voedingsmiddelen zoals ik ze al eens heb opgenoemd komen daar achteraan, al was het maar om de mens naast het paard wat gerust te stellen.
Piet

HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:34:


Van mij mag je best passen, ik had ook niet om dit antwoord gevraagd. Het gaat ook niet erg op, vooral niet omdat een paard van nature nmm een bewoner is van grote grasvlaktes, waar hij kan vluchten omdat hij zijn vijanden van ver kan zien aankomen, dus hij loopt niet in het bos, maw die mineralen die hij in een weide dan eventueel tekort komt omdat hij ze niet uit bovenstaande zaken kan halen, haalt hij dus op afroep uit de mineralensteen, waar je blijkbaar overheen las.
Piet